其實
這事件只是印證 討厭一個人 不管對方做甚麼都會討厭
如果沒有討厭 那就可以替他找千萬個理由
比如說 法制局長因為跟在場的人沒什麼過節
所以他比個讚 雖然討厭他的網友會說 他是在說死好 死得讚
但在場的別人會幫他解讀 是要讚揚許這個人或生前的事蹟
而黃其實也沒做甚麼 就被故意找一個理由來找碴
就只是因為人家認為他是不速之客而已
其實 新聞有說 黃回了對方一句
"可以不來嗎?"
表示 他自己也沒有多想去吧
只是表達一個禮貌
我是覺得 如果只是為了做而做 怕不去不好意思 大可不必拉
現在這個社會 還有拘這種小節嗎?
身為年輕世代的代表 我覺得如果黃其實沒有想去 就不需要去
那麼多年輕人都會說 許崑源死好 這種人死一死應該的
說這種話 我也覺得這沒什麼對錯
只是價值觀不同而已
有些人不認同中華傳統文化 不吃 死者為大那一套 其實真的沒什麼不對
勇於表達自己的意見 很好
只是 倘若心中真的覺得如此 那就不需要多此一舉 為了表面上的意義而去致意了
去了會被洗臉 其實早就預想得到
我相信黃自己應該也知道那個場合自己絕對不會是受歡迎的
畢竟 那場合中的大多數人 一定都認為許是因為罷韓團體而死
而黃又是罷韓中重要的一員
有可能會被笑臉以待嗎?
然後說真的只是被嗆一下 就會哭成這樣? 這我也是不太懂.....
※ 引述《magiciantom (悲慘魔術師)》之銘言：
: 要體諒人家局長
: 法制局長要陪韓國瑜一起失業當然情緒會焦慮
: 說好的四年呢？
: 引述《asianDUB (教員子女)》之銘言：
: : 請問一下
: : 這種類似場合到底是該去還是不該去啊？
: : 不去，又會被罵高傲，人都走了也不來致意一下
: : 心虛？不敢面對？
: : 去了，就被圍剿，被罵你來幹嘛？給我滾
: : 人都是你們害死的blah blah
: : 這種類似場合，到底該去還是不該去？
: : 有卦嗎？

做秀啊 支持罷免

死者為大！建議網友不論藍綠橘白、都別再利用此事，也別再PO文議論、讓亡者一路好走吧。RIP!

韓沒做什麼還不是照樣罷免

你去被嗆嗆看？反串下台

不能哭喔！住海邊？

小妹妹正常啦

因為是敵人,所以不共載天之仇

柯粉 不意外

禮貌去就不錯了 還被給臉色 氣哭吧

就說不需要禮貌去啊... 不想去還去 是做表面喔?

做秀啊，有去刷一下存在感搞不好就不會被罷免

人家有去去還畫口紅超擊敗

有去就很好了 到時候沒去又雞雞掰掰的五告雖

被罷剛好拉基億元

議員不是心理素質不好，是懂操作! 操作下來氣她的本來就

不去又會被靠北啦 動個腦不會死出社會沒阿 蛤

不是他的客群目標。經媒體曝光後加深本身支持者還吸到同

來了還要靠北靠母 回那句剛好而已

繼續掰下去哦

去靈堂不能畫口紅 誰規定的智障逆 又不是告別式

情者的票源。媒體曝光、名聲、鞏固支持者、同情票都要拿

你前面不就在說自己嗎 可憐哪

也沒甚麼深仇大恨...同事一場去致意也沒甚麼吧

不去一定罵更慘

不去根本不會被靠北，完全不知道她幹嘛去湊熱鬧給人駡

不去不會被靠北? 摸摸良心好嗎

死的是議長 她是議員 最好可以不去

不去會被罵更慘啊

而且這種一定是所有議員都私下討論好的結果 同事婚喪喜慶不會一起討論包多少什麼時候去嗎？

一直用世俗的傳統來說他該去然後嘴巴又說 許死好 網友到底是想幹嘛呢?

我可以不來嗎？這句話用不同角度看是完全相反的意思

不認同他的為人 不爽就別去 是有沒有需要這麼假掰

不去(對手靠北-1)去(名聲+1)被挑釁用哭(同情+1、對手-1)

沒邏輯只會講屁話 這種水準還是別發文了

那還發假掰文

去了一定被發瘋的韓粉駡或被圍，這麼危險幹嘛去