當然，也會有些例外，
但是因為少部分例外就沒法問，那什麼都不能問惹。
理工科小大一進去，要是事先沒對課程有概念，一看到書單一定是：ＯＭＧ！
兩個月讀得要死，已經拿到後山燒掉的物理ａｎｄ化學，
來大學還要再讀一次！ 還是兩學期！ 還是英文＞＜！
說真的，除了英文笨蛋，或者教授就是想整新生（跟學費過不去？）
物化７月考得好的，一樣深度普物普化，只是再複習一次；
考不好的，怎樣也是會被當。
請問，
有沒有為何理工學系，大一必修普物普化的八卦？

沒普化ㄝ

你是不是沒修過普物啊== 指考根本沒辦法跟普物相比

本肥肥不用修普化 嘻嘻

你可以直接修生化

多學點常識很難? 所以要跟藝人或運動員一樣唱歌跳舞一把罩，但是幾近文盲?

普物和高中物理不一樣R

坦白說普物和普化跟高中比還是有差的

學三小物理化學 又沒屁用

我上大學才認真讀微積分和物理...高中老師教得很廢

普化我自己是覺得就英文版的選修化學加一點延伸 普物是兩個完全不同的東西

早就忘光了

實驗課3小時1學分

只靠高中印象 卡諾循環那裡就卡關了ㄅ

高中有可能教到gaussian surface嗎 = =

你到底是哪間學店的 只教選修物理的東西?

光是加上微積分的應用 普物就差高中物理很多了

高中就教你背公式 毫無讓人產生熱情可言

高二其實就可以把普物就過了 真正卡是卡物化熱力學

看不懂內文是正常的嗎　深度普物普化是什麼

能量的不同形式 有點跳脫實際概念 無掌握得到的單位

普物跟高中的完全不能比好嗎？還有教到一點近物就完了

沒普化耶耶耶耶

普化就背背背背背

就都有機會用到，不管是電機機械化工多少都要會力學熱學和電學的基本概念，只是這些「基本概念」跟高中

物理化學就最基本的東西啊

啊你理工科啊，不然去念文組就不用念普物普化了