43~
說真的是要有什麼利益?
有的是當自己生病時想要用好一點醫材
不是選擇用次級品
當輕症有能力還可以飛出國找外援,但急重症飛不出去就只能求神幫忙
另外買的保險可以轉嫁部分風險
然後身體趕快恢復健康不要拖累家人及親朋好友,回到工作崗位繼續為自己及家人打拼
如果這樣的要求是叫做貪心,也難怪一堆醫護人員擔憂被當成韭菜割掉了
藥材市場已經變成這樣
好藥正消失中,吞一堆學名藥
醫材市場如果再步上藥材後塵,那只能說是歷史共業
至於程序正不正義,之前開會影片都說明一切,如果還是覺得很OK~
那只能說裝睡的人叫不醒
還是同樣觀點:仇醫並不會讓你免掉疾病,醫病關係也不會因此改善
思維還是要持平點較好

被當韭菜的是病人吧 醫材開價 1萬~10萬都有

已霸氣切割

今天衰一點到開價貴的醫院 同樣東西貴幾倍 還不是要硬吞?

通通大陸貨。民眾便宜用房價都吞了 有什麼關係

所以廠商如果聯合調漲 病人活該吞下去嗎?

共產沒啥不好，就是無產階級以國家未來共同努力

便當漲價不也吞了

台股萬點這麼久 沒賺到錢嗎

要用最好的，可以選擇全額自付

先能做到醫院公平報價再說 同樣醫材價差到數倍

這不是小英的政策 是健保署的

真的當做在割韭菜?

炒飯為什麼鼎泰豐比我家巷口貴誰要管

利益被砍當然哇哇叫 還病人咧

那如果你家巷口賣的跟鼎泰豐一樣貴呢？

鼎泰豐用料是跟你家巷口一樣嗎?

那墾丁夜市賣盤子，為什麼不尊重市場機制？

都是飯啊

現在是你家巷口要當鼎泰豐賣 也沒人可管

好一點的醫材自然要多花點錢啊 錢不夠就用次級一點的

正常情況，你應該是希望政府介入，但不是規定上限，而是更

所以不管飯 管醫材？

就說了 同樣醫材同樣藥價差到數倍 是這家醫院護理師

加資訊透明，而不是反對政府介入，放任市場運作

上面的言論跟菜b如有啥不一樣?

很多人是反對政府採用的方法，但現在要打成 反對政府介入現在有人要打

都給建商賺那麼多錢了 這點醫材錢也在哭 有多窮？

所以強制價格透明，做不到嗎？以為設上限對病人權益沒損害，講句難聽的，用效能低的醫材，撐沒多久還不是要重新更換，對醫院來講更開心。問說醫師利益

房貸可以分20～30年，你開刀能跟醫院說分10年還嗎？

有沒有受損，一定有，該政策對病人利益沒受損？你確定？

政府是畫集合，有補助才有上限問題，沒補助無上限問題，就是鼓勵不要用太貴，貴的自己掏錢

政府輔助會有另一個效用（不見得是政府想要的），會讓病人覺得這價格是合理的

蘇院長已切割。大家快轉向

收自費要衛生局核准，覺得收太貴要不要問衛生局為什麼要核准？要健保自費完全分開也可以，先取消強制納保

這人出來護航不免讓人聯想到她的版稅收入要變少了

然後保費跟收入脫鉤，完全按照個人風險負擔自行評估

同樣食材不同廚師做出來味道一樣嗎？你開店只考慮進貨成

...

本不考慮人力店租嗎？

在綠共眼裡 人體的材料跟電子零件一樣 醫師都是機台