作者:
COCOCCC (COCOCCC)
2020-06-19 08:55:12※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言：
: ，導致被害人因此窒息死亡，殺人情節雖屬嚴重，然相較於其他犯罪手段更兇殘的殺
: 人案件，本院因此認為被告的「殺人手段尚非殘忍惡劣」，並綜合考量被告強盜的手
光就這個理由就很詭異
甚麼叫相較其他犯罪手段更兇殘?
照這種邏輯，每個殺人犯跟陳進興相比都乖得像小狗一樣
所以基本都可以直接導論殺人手段尚非殘忍惡劣
啊不就有種一點說本官就是不想判死就好了?
殺人、強盜、強姦、也沒自首都沒事了
以後要不要乾脆明文寫上殺1、2個人最高就判無期就好了?
作者:
kent (老肥宅)
2020-06-19 08:56:00台灣法官不敢判死好多年了
作者:
aterui (阿照井)
2020-06-19 08:57:00可能真的判死刑會被某些團體騷擾吧,他們有管道可以投訴到
作者: kianwei (kianwei) 2020-06-19 08:57:00
不曉得484恐龍被殺才是叫手段殘忍？
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2020-06-19 08:57:00法官判刑也要政治正確，可憐跟對岸一樣
作者: kianwei (kianwei) 2020-06-19 08:58:00
非恐龍滅絕都不能認為是手段殘忍就對了
「還沒到罪大惡極」是法官不判死的絕招啊 被你破梗了
作者:
kilof (KiLoF)
2020-06-19 09:00:00射箭再畫靶
作者: ilovezelda (戴綠帽的林克) 2020-06-19 09:00:00
台灣最近都這樣啦 很重視被告的權利 所以法官有時候會出現很好笑的判決
作者: poqwiuer (robert) 2020-06-19 09:00:00
竹東案 輪姦凌虐滅屍 都沒判死了勒死人哪算殘忍惡劣建議用相同手段對付兇手 不讓他死反正不殘忍惡劣
作者: kkira (基拉) 2020-06-19 09:04:00
希望那些可教化的殺人犯不會挑到法律人的家屬
小燈泡也不夠殘忍 笑死 法官484都沒死過在那邊風涼話