安 各位
本魯大肚山下智久喇
早上逛逛新聞看到這個
【聲明稿】《遠見》嚴正駁斥楊索女士臉書發文，並提起妨害名譽告訴！
連結：https://reurl.cc/7XAjjD
《遠見雜誌》善盡媒體社會責任，長期關注台灣22縣市地方競爭力發展，自1995年進行
縣市長施政滿意度調查，迄今已屆滿26週年，每年有效樣本數皆超過1萬4000份，早已建立
起公正與客觀的聲譽，聲譽不容詆毀。
惟今日（2020年6月19日），楊索女士於臉書發文，寫到：「我在《遠見》雜誌做過事，
遠見的縣市長施政滿意度調查是生財利器，就是大廣編，各縣市政府都要編預算去爭取、
買雜誌自我宣傳。（不必在遠見工作也知道）……」
由於楊索女士臉書發文內容已嚴重詆毀《遠見》名譽，《遠見》決予提告，對於任何散
布楊索女士該篇文章之人，《遠見》也將一併提告。
經查，楊索女士曾於2004年10月20日至2006年1月10日任職於遠見．天下文化事業群，期
間任職《遠見雜誌》八個月，2005年6月即轉調事業群其他單位。在《遠見》任職期間，
毫無參與或經手任何《遠見》「縣市長施政滿意度調查」的調查、採訪、寫稿、編輯等工
作，卻無的放矢、不負責任地任意誹謗《遠見》縣市長施政滿意度調查的清譽，對本調查
與集團組織運作的認知嚴重錯誤。
《遠見》縣市長施政滿意度調查已進行26個年頭，權威公正性不容質疑。《遠見》並以
此聲明稿，再次重申本社立場，以為周知：
1、《遠見雜誌》自1995年進行縣市長施政滿意度調查，每年有效樣本數皆超過1萬4000
份。
2、調查反映當年度各縣市民眾對該縣市長滿意度的主觀感受評價，代表的是各縣市民對
首長的滿意度、施政分數，並綜合民眾對縣市政府八大施政面向滿意度，依權重計算成績
，依序排星等。
3、各級政府購買電視、報紙、雜誌等媒體廣告，作為政策宣導管道，行之多年。《遠見
雜誌》合法公開參與政府招標採購，秉持編輯、業務分開原則，善盡媒體道德規範。
4、《遠見》縣市長施政滿意度調查一向由專業的「遠見研究調查中心」獨立調查執行，
與《遠見》之廣告業務完全無關。
《遠見》尊重任何角度的觀察與言論，惟少數單位或個人在取用本社調查資料中，植入
自我之推測與判斷。盼各界發表意見前能實事求證，以避免社會錯誤的理解與臆測。如有
汙衊本刊聲譽之情事，本刊將保留法律追訴權。
大概就是在裡面工作過的人跳出來爆料ㄅ
結果遠見要對簿公堂喇~~
連分享那篇臉書文的都會一併被告，怕豹
有沒有《遠見》要告人的八卦?