1.媒體來源:newtalk新頭殼
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名:黃順祥
3.完整新聞標題: 黃健庭如何服眾？ 苗博雅轟：這是「小偷當警察局長」的邏輯
4.完整新聞內文:
前台東縣長黃健庭被內定為監察院副院長人事案，引發藍綠反彈；國民黨祭出黨紀，綠營
也質疑黃健庭本身曾被糾正又涉案在身，怎麼同時行使職權來糾舉他人。對此，台北市議
員苗博雅痛批，黃健庭非常明顯不適任監察院副院長，「不廉潔的人，擔任監察院副院長
，這是『小偷當警察局長』的邏輯，如何服眾？」
苗博雅在臉書發文指出，為長遠的台灣前途，監察院副院長提名案必須踩剎車。黃健庭非
常明顯不適任監察院副院長。她指出，黃健庭於擔任立委期間，曾涉及藥商回扣案，最後
經法院判決有罪（商業會計法的財報不實罪，以及稅捐稽徵法的幫助逃漏稅）。
苗博雅砲轟，「不廉潔的人，擔任監察院副院長，負責監督全國公務員，這是『小偷當警
察局長』的邏輯，如何服眾？」
苗博雅說，黃健庭任台東縣長期間，惡搞美麗灣案，至今難以收尾。美麗灣案，本該是監
察院最該出手，追查到底的案件。結果現在「當事人竟然被提名監察院副院長。」類似美
麗灣案的案件，還要不要查？能怎麼查？
苗博雅批評，這樣低劣粗糙的運作，尚未殺敵一千，已經自損三萬，更應該明快停損。「
總統要營造監察院『跨黨派』的形象，要邀請藍營的人出任副院長，我可以接受。但藍營
人這麼多，為何偏要一個法院認證操守有問題的人？」
苗博雅呼籲，「以台灣為念的領導者，都應該及時對黃健庭任命案踩下煞車。」
5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2020-06-20/424109
6.備註: 小偷當警察局長確實有疑慮
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意