https://www.youtube.com/watch?v=JPApRhoxWP8&feature=youtu.be#t=120
今天有解釋了啦！
通常CT值32-33就養不出病毒不具備傳染力
所以台灣的標準是35為陽性
今天日本那案子是37.XX
所以那隻送回來以台灣的標準是弱陽性
現在也確實接觸者驗出來也都陰性了
大家可以收工啦！
不過可以的話出門口罩還是戴一下
現在路上一半以上沒戴了
本肥宅還是有乖乖戴好呢！
作者:
CYL009 (MK)
2020-06-25 18:51:00沒事兒 柯韓糞崩潰
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-06-25 18:53:00日本沒有使用國際標準 用這麼低的標準是要嚇死誰
作者:
bat205 (時速200km)
2020-06-25 18:54:00是台灣標準鬆還是日本嚴格啊？
作者: hong414 (allen0983) 2020-06-25 18:54:00
不管 台灣綠共政府掩蓋事實!
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 18:54:00合理啊～ct>32連蛋白質都很難測到了！
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-06-25 18:54:00用寬鬆標準防疫宣稱無社區感染然後再自吹自擂封神
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 18:55:00ct=32表示RNA找得到，但要蛋白質不容易。ct=32表示RNA找得到，但是看要蛋白質不容易。
作者:
ariadne (壞人)
2020-06-25 18:56:00所以樓上能說出哪邊群聚感染了嗎？
作者:
olaqe (永遠不是我就能實現)
2020-06-25 18:57:00民可使由之 不可使知之 臺灣政策很對啊 沒必要高標恐慌
作者: cheerytree 2020-06-25 18:57:00
原來日本這麼嚴格~日本那堆無症狀,用台灣標準就陰性吧
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2020-06-25 18:58:00不懂裝懂的是來搞笑的嗎？還是只想批評而已？
作者:
foget (阿弼)
2020-06-25 18:58:00qPCR ct小於35通常就當背景了啦 機器跟實驗技術的限制
作者:
ajemtw (Dream Out Loud)
2020-06-25 18:58:00蟑螂繼續大內宣
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 18:59:00日本這個標準，把qPCR結果拿給教授會被電飛。
作者:
foget (阿弼)
2020-06-25 18:59:00跟嚴格不嚴格沒啥關連 你拿水去p都有可能會p到37 38
作者:
skylin (自由翱翔)
2020-06-25 19:00:00不檢驗就沒有新增案例啦！似乎明白什麼
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:00:00qPCR定量分析至少要<32~33
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2020-06-25 19:01:00那有人知道為什麼日本用這標準嗎？無意義地增加感染數？
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:02:00普篩仔應該先學會看ct
作者: vwpassat 2020-06-25 19:03:00
日本1937年也說失蹤一名士兵，後來證實是開小差偷喝酒，還自己跑回營區。
作者:
ttyui (ttyui)
2020-06-25 19:04:0037應該是大於35的吧
作者: vwpassat 2020-06-25 19:04:00
白賊七 說的話能信，豬都能飛天了！
作者: cheerytree 2020-06-25 19:05:00
台灣真的是國際標準嗎?日本應該會依照WHO規定吧
作者: fjfj13 (嗯嗯) 2020-06-25 19:06:00
五毛崩潰
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:06:0035跟37.38粗估差五倍啊！！！
作者: Khatru (.........) 2020-06-25 19:07:00
笑死，柯韓糞崩潰中
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-06-25 19:07:00結果自嗨70幾天無確診被日本打臉
作者:
LBruce (布)
2020-06-25 19:07:00四月的時候啊我有一晚大畏寒 發抖還以為自己要死了不過隔天就好了 說不定有抗體了呢嘻嘻
作者:
uubbabb8 (grogeous)
2020-06-25 19:07:00腦殘看得懂RT-PCR嗎？
作者:
foget (阿弼)
2020-06-25 19:08:0037是指第37個cycle後才看得到東西 所以表示量遠小於35 =_=
作者: acserro (O皿X) 2020-06-25 19:08:00
原始人學店仔在那邊教醫生普篩 摳憐
作者:
Golbeza (Golbeza)
2020-06-25 19:09:00等等普篩仔會崩潰
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:09:00qPCR沒人在定量37的啦～
作者: petesam (roger) 2020-06-25 19:10:00
指揮中心下午在記者會宣布，日方已提供女學生相關檢驗數據，Ct值在37到38間，在台灣低於35才判為陽性，女學生檢
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:10:00手抖，打個噴嚏就表現了！
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-06-25 19:12:00
普篩仔的爸爸媽媽怎麼還沒衝去擠醫院 ㄏㄏ
作者: Qaaaa (小Qa) 2020-06-25 19:13:00
問題還是誰傳給他的
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:13:00
都已經秀出科學的數據了，還有人在崩潰，到底在崩潰幾點
自己沒驗就沒驗 拿別人的數據一直解釋有什麼意義?數據跟本不重要 破口制度是否有建立才是重點
作者:
uubbabb8 (grogeous)
2020-06-25 19:15:00腦殘學店普篩仔看不懂 繼續哭普篩
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-06-25 19:15:00原來是大葛格標準太嚴
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-06-25 19:15:00還在35 37 現在弱陽性就表示有感染過
作者: matlab1106 (牛) 2020-06-25 19:16:00
所以日本檢驗標準較嚴 但整天被笑蓋牌?
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:16:00聽說台灣用Taqman的劑，這是品質最好的！
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:16:00
所以普篩仔到底在吵什麼?只會吵要驗要驗
作者:
librainsky (Libra in the sky)
2020-06-25 19:16:00在哪裡被感染的？不是社區零確診？
作者:
dlmgn (髒話之王者)
2020-06-25 19:17:00柯韓糞可憐喔通通下去
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:17:00其它國家說不定還用雜牌的，所以定ct又如何。
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:18:00像支那還把二十個人混一起測，也不知道用三小自產產品測的。
作者:
puyo (普優)
2020-06-25 19:18:00台灣設備精度就是這樣啊 很正常的
作者:
uubbabb8 (grogeous)
2020-06-25 19:19:00作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:19:00
如果說入境台灣一律驗，我還覺得有道理，但要全國驗那就沒道理ㄌ，所以普篩仔到底在吵哪一個?
作者:
Szss (Not yet)
2020-06-25 19:20:00taqman試劑精準度是最高的。
作者:
jack0216 (jack0116)
2020-06-25 19:20:00有白癡跳針耶 接觸者驗了陰性 還在不驗 可憐低能兒
22日入境人數約1475人 入境全驗 才能封破口從頭到尾只有說 入境要驗 <-----中文
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:26:00
記得前陣子好像不是台灣有研發快篩試劑的新聞，後來進度如何了?
作者:
s505015 (s505015)
2020-06-25 19:29:0037可能是背景雜訊 正常pcr是用35
作者:
kasimroll (It's not my deam)
2020-06-25 19:31:00支二毛怎不說說北京那種垃圾檢驗標準？ 鮭魚肺炎 可悲
作者:
aidaP (愛打屁)
2020-06-25 19:36:00我賭文組看不懂CT值要反著看
作者: j68345517 (阿斗) 2020-06-25 19:39:00
所以哪個有傳染力的人傳染給她的？
作者: andrewkey (多多綠) 2020-06-25 19:41:00
這次用的檢驗工具有偽陰可能嗎?之前不是有第二次才陽性
作者:
bala73 (=3=)
2020-06-25 19:41:00484有人看不懂數據定義然後一直跳針 可撥
感覺像是口誤，標準訂35，那37根本就陰性怎麼會說是弱陽性？
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:46:00
這個跟標準無關 是實驗技術的限制 但>35不代表沒有
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:47:00
通常qPCR結果>35 大家是會先考慮準確性 但如果重複幾次都是如此 不代表>35不可信
作者:
aa0968 (阿宅小飛俠)
2020-06-25 19:49:00日籍女:她碼的 我到底有沒有中 搞得我好亂啊~~~~
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:51:00
然後看到 qPCR > 35 就直接排除 其實是很武斷的講法
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:52:00
弱陽性不是偽陽性 也不是陰性...
作者: andrewkey (多多綠) 2020-06-25 19:52:00
有沒專家開示一下,台灣這些陰性需要驗第二次以免偽陰嗎
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:53:00
什麼35 37簡單說就是試劑檢測的極限值，再高也沒有數據上的意義了
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2020-06-25 19:54:00CT值愈高病毒量愈低，有人以為37＞35病毒量更多
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:54:00
是這個技術普遍的極限值 不是全部的試劑... 而且是針對科研qPCR > 35 你可以說目前血液中可能沒有病毒
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 19:54:00
台灣需要挑戰可以檢測出一隻病毒的試劑，不然普篩仔不會閉上嘴巴XDDDDD
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:55:00
但是如果不是偽陽性 或者是 primer -dimer 那訊號哪裡來?微量的病毒 也有可能是已經痊癒
作者: wenddw (春春) 2020-06-25 19:56:00
日本之前也出現2次未符合程序汙染檢體情況，很難相信
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:56:00
極度微量
就非特異性產物啊，你以為primer專一性都百分之百喔？
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:58:00
單一實驗技術 只是為了快速篩選 在檢測範圍的邊緣 就需要多
作者: Anvec (鄉民) 2020-06-25 19:59:00
種方式排除 我以為上面推文 唸生科的 醫檢的 這是常識對 不具傳染力 因為可以推得病毒量很少但病毒量很少 或者是根本就是被汙染 或者是primer非特異都要去釐清 如果是後者就是偽陽性 前者就是被感染過
嗯，所以我覺得台灣的接觸者應該也要驗一下抗體至少確認一下過去是不是有傳播過的痕跡
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 20:10:00
為什麼是在台灣?
作者: andrewkey (多多綠) 2020-06-25 20:10:00
樓上自動把試劑有問題的可能性排除了呢
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 20:11:00
為什麼不說日本或飛機上被傳染?
我國就認定污染機會低，所以就吞了不然在中國大概就不認
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 20:13:00
二月時，一堆其他各國外國人入境台灣，飛機上搞不好被傳染了不自知
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 20:16:00
只能說這案很難查來源，不是日本吞下就是台灣了，但這不重要，重點是沒有造成台灣的爆發就是萬幸了
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2020-06-25 20:17:00>35 就要追加 sampling
作者: coldqoo (.....) 2020-06-25 20:19:00
太多可能性了，出入境總是有歐美外國人，日本有，台灣也有，我記得二月就整個歐美疫情飆漲