[新聞] 前長榮美女空姊郭芷嫣嗆「機師餐加料」

作者: moonchaser (Moonchaser)   2020-06-28 19:08:40
1.媒體來源:
中時電子報
2.記者署名:
張達智
3.完整新聞標題:
前長榮美女空姊郭芷嫣嗆「機師餐加料」 官司正式落幕
4.完整新聞內文:
去年長榮航空空服員罷工期間,工會幹部、空姐郭芷嫣在Line群組聲稱要對機師餐點「加
料」,遭長榮航空開除後,並提告違反民用航空法。日前桃園地檢署偵結,認為郭女在群
組內的發言乃「插科打諢」,屬非正式閒聊,予以不起訴處分。長榮不服結果,聲請再議
,台灣高檢署認為理由不足,駁回確定。
當時郭芷嫣在LINE群組中揚言「電爆」罷工到一半先下車的空姐,又說要在機師飲食中「
加料」,因此被長榮開除、提告。
檢方認為,郭女的文字,雖然令人觀之不悅,但無提及針對特定航班,也沒說何種計畫、
步驟、工具、施行強暴、脅迫或以其他方法危害飛航安全。
且郭女是在自己空服員的封閉型Line群組內留言,群組的對話內容,都是非正式的閒聊,
多為插科打諢(俗稱「練肖話」),還有許多鬼臉、笑臉等表情符號。難認有恐嚇公眾、
危害飛安的惡意,因此偵結後,給予不起訴處分。
結果出爐後,長榮航空聲請再議。台灣高檢署認為,桃園地檢署的處分沒有違誤,且長榮
提供的資料並不充足,也非直接被害人,聲請再議不合法,因此駁回聲請,全案不起訴確
定。
5.完整新聞連結 (或短網址):
http://tinyurl.com/ybmwn8r5
6.備註:
這樣也不起訴?
不用等恐龍法官發病,
檢察官就先打擊治安、維護犯罪了,
在這大砍殺無罪的年代,
台灣司法體系再次讓我們體驗到司法的公正!
以後大家都去給機師加料喔!
作者: Gilardino (吉拉)   2020-06-28 19:09:00
美在哪?
作者: lalalamb (lala)   2020-06-28 19:09:00
插科刺諢
作者: E6300 (漂流木村拓哉)   2020-06-28 19:09:00
當檢察官還可以是處男這也厲害了
作者: soria (soria)   2020-06-28 19:09:00
這應該是那個機長去告她恐嚇
作者: k7881683 (這是規定)   2020-06-28 19:10:00
人醜心更醜
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2020-06-28 19:10:00
以後說要放炸彈 沒特別計畫也算插科打諢嗎?
作者: qq05 (逆增上緣)   2020-06-28 19:10:00
幹 ^-^
作者: a520 (520)   2020-06-28 19:10:00
作者: noreg0393933 (埔生)   2020-06-28 19:10:00
被檢察官認証了
作者: kairi5217 (左手)   2020-06-28 19:10:00
原來是練肖威喔 那以後多加幾個表情符號就好
作者: soria (soria)   2020-06-28 19:10:00
真棒 危害飛安也講的這麼輕描淡寫害機長勞賽不嚴重 要教大家直接放炸彈才會偵辦就是了他馬的台灣檢察官真是可笑
作者: borriss (松)   2020-06-28 19:11:00
原來加上鬼臉就可以了喔 法官好聰明喔
作者: biglarge (大大)   2020-06-28 19:12:00
練肖話
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2020-06-28 19:12:00
可惡 好想吃她加料的飛機餐
作者: degneva (a7x)   2020-06-28 19:12:00
勞裁工會敗訴 目前紙菸VS長榮 1:1
作者: soria (soria)   2020-06-28 19:12:00
那些說要放炸彈的也說自己是開玩笑
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2020-06-28 19:12:00
這樣長榮是不是要賠她?
作者: ChildX (夢幻騎士)   2020-06-28 19:12:00
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-06-28 19:12:00
把臉塗黑阿
作者: kimo9823   2020-06-28 19:13:00
以後也可以在群組閒聊要害法官出事也是閒聊XD
作者: tw15 (巴拉巴拉)   2020-06-28 19:13:00
笑死 那以後加個XD就不用告囉
作者: biglarge (大大)   2020-06-28 19:13:00
長榮航空公司賠償薪水了
作者: b777787 (冬瓜)   2020-06-28 19:14:00
所以開飛航玩笑的 加個笑臉就好
作者: Gamelop (GameLOP only )   2020-06-28 19:14:00
這樣長榮不就沒理由解僱她?
作者: qq05 (逆增上緣)   2020-06-28 19:15:00
長榮該賠個錢吧
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2020-06-28 19:15:00
賠薪水是小事,這種嚴重影響飛安還能讓她不起訴,台灣司法真的是笑話
作者: js52666   2020-06-28 19:15:00
姐妹們聽到勝利的號角了嗎?會費準時繳你也可以!
作者: dWoWb (dWoWb)   2020-06-28 19:16:00
以後罵髒話加個XD 就沒事囉各位
作者: shoun (.............)   2020-06-28 19:17:00
ptt如果不開放註冊,是不是也算封閉型可以練肖話?
作者: purplebfly (紫翔)   2020-06-28 19:17:00
這樣長榮要賠錢嗎?只是沒有刑責而已吧
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2020-06-28 19:17:00
以後空姐都能恣意80機師,司法好棒棒
作者: tontonplus (東東不拉屎)   2020-06-28 19:19:00
報復性加料
作者: echot (艾可)   2020-06-28 19:19:00
那個機長本身言論也蠻驚人的 都沒事耶!
作者: MrCool5566 (很酷56)   2020-06-28 19:19:00
加料 :)
作者: allenatptt (Allen)   2020-06-28 19:20:00
人不要臉 天下無敵
作者: yah13305 (martos)   2020-06-28 19:21:00
不美
作者: oc4r (4444)   2020-06-28 19:21:00
女權勝利0.0
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2020-06-28 19:21:00
原來還有恐龍檢察官阿 台灣真是太棒了
作者: hage0725   2020-06-28 19:21:00
垃圾媒體 美女三小
作者: Arthur818 (Arthur818)   2020-06-28 19:22:00
噁心臭*魚怎麼會沒事
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-06-28 19:24:00
法律有趣的地方,會因為特定社會觀感轉彎,呵呵
作者: f731227 (牛脾氣)   2020-06-28 19:24:00
以後喊殺人放火加笑臉
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:25:00
這判決是三小,如果被嗆加料的是你你會這樣判嗎
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2020-06-28 19:25:00
姐好帥
作者: jaceda (白晝)   2020-06-28 19:26:00
那我用幹您娘也可以說我在響應禮貌運動不是在罵人了?
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-06-28 19:27:00
阿就沒真的做阿 有什麼不好理解的
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:27:00
被殺的不是你 被威脅的不是你 就能輕描淡寫判無罪真棒
作者: jomon817 (Jomon)   2020-06-28 19:27:00
這樣還沒罪
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:28:00
有一個小女孩在機場開玩笑說我有帶炸彈就有事了 飛安問題你懂嗎?機師如果吃壞肚子摔飛機負責的起?
作者: qq05 (逆增上緣)   2020-06-28 19:29:00
加料只是開玩笑的。公司無故免職當然要賠錢。
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:30:00
有些玩笑是要看場合和職業的好嗎?
作者: toray (邊走邊想)   2020-06-28 19:30:00
被害妄想的就醫資訊好欠缺啊
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-06-28 19:31:00
非正式閒聊以後講什麼都可以了 因為都是非正式閒聊
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:31:00
ㄏㄏ 美國也是被害妄想症就拘捕孫安佐
作者: TVman (電視兒童)   2020-06-28 19:32:00
很合理啊 不是公開言論沒計畫沒行動 是要判甚麼罪
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-06-28 19:32:00
照樓上說法就是以後可以亂跟別人說我要帶炸彈反正非公開沒計劃也沒行動嘛
作者: azopper (az)   2020-06-28 19:33:00
飛安零容忍 加料結果烙賽算誰的
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-06-28 19:35:00
鹿希派被罰的五十萬可以歸還嗎?
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2020-06-28 19:35:00
台女真是幸運肥宅應該搶著吃空姐加料的餐點 口水 鼻屎 之類
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:36:00
別說空姐 你當餐廳服務生這樣講被客人聽到直接開告
作者: osodudu (慢慢孵化)   2020-06-28 19:37:00
那這樣以後有瘋子在封閉群組亂嗆說要隨機殺人的會不會就因為此案解套了?感覺好可怕,法律條文全看法律人的自由心證去解讀,不是很客觀的感覺
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:37:00
你要是聽到服務生說你的菜被加料 你沒有投訴他再來說
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-06-28 19:37:00
司法神經錯亂,飛安法益對象是公眾,應該是檢察官查辦,去給
作者: g50360 (法克國王)   2020-06-28 19:38:00
這沒罪 很怪 她是在空姐的群組裡發這種言論
作者: aegiss (錡)   2020-06-28 19:38:00
法盲只會覺得判的跟自己想的不一樣都是恐龍法官
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-06-28 19:38:00
法院打槍,怎麼會是檢察官打槍航空公司?
作者: jinzhu (生如朝露死如風)   2020-06-28 19:40:00
法畜只會覺得自己判的永遠是對的
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:41:00
根據以往的判例來看待這件事情,判決結果不同不能說?
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2020-06-28 19:41:00
一般人沒有方法管道去實行,空服員有
作者: sincere77 (台灣會更好)   2020-06-28 19:41:00
長榮打壓勞工失敗,不過還可以操控輿論反罷工沒關係
作者: qq05 (逆增上緣)   2020-06-28 19:41:00
新警察 怎麼那麼多 我猜是五毛
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:42:00
A法官判7年 B法官判無期 C法官判無罪 法官真棒
作者: gallaghertw (Noel)   2020-06-28 19:42:00
說不定是加好料,也許不錯吃
作者: iamthebest08   2020-06-28 19:43:00
這種女人 哪間公司會想要用
作者: dlevel (府城中西里菜)   2020-06-28 19:43:00
台灣的法律人真的沒救,除非他們從公家宿舍滾出來直接面對
作者: op907 (op)   2020-06-28 19:43:00
可能很多人吃過了沒事,所以判定不構成威脅,我只是假設而
作者: gallaghertw (Noel)   2020-06-28 19:44:00
可能就是加底吧
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2020-06-28 19:44:00
殺法律人重判 殺其他老百姓輕判 有權有勢撞死人 無罪法官真的好棒棒 我們法盲真的不懂這方面的專業
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2020-06-28 19:45:00
姐好帥
作者: TVman (電視兒童)   2020-06-28 19:46:00
鹿派希是在IG發文又是公眾人物 安卓則是連槍都有了
作者: chiguang (完美工具人)   2020-06-28 19:47:00
證據不足?這是攸關幾百人的性命然後一個證據不足?
作者: TVman (電視兒童)   2020-06-28 19:47:00
又是在別人家的地盤 怪不了人 不過法律判不了長榮還是可以
作者: heatlion (西萊昂)   2020-06-28 19:48:00
沒發生且無直接對長榮機師與幹部恐嚇吧
作者: TVman (電視兒童)   2020-06-28 19:48:00
不用她
作者: Doub1eK (萬事都ok)   2020-06-28 19:48:00
姐好帥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com