作者:
bul (腹內原來草莽)
2020-07-01 19:08:08入境「普篩」不可行！ 陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」
這樣的說法是不是很奇怪?!那是在甩鍋給冰島還是拉冰島來當墊背?!
那現在入境隔離14天是什麼心態
之前不是也說一直不排除有社區感染的可能性嗎
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2020-07-01 19:11:00
不篩檢愛亂跑的照樣到處跑，普篩至少可以把已感染者抓出來
作者:
hosen (didi)
2020-07-01 19:11:00普篩就見光死，當然大爆發
作者:
hosen (didi)
2020-07-01 19:12:00不篩，反正台灣人體質小感冒而已？
都沒看過潛伏期大於14天和無症狀的案例嗎？隔離14天有鬼用。
作者:
zixiang (It takes Time)
2020-07-01 19:19:00說普篩比隔離貴的 完全沒有經濟概念
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-01 19:22:00照8樓邏輯你沒看過潛伏期無症狀患者驗不出來的案例嗎篩檢有個鬼用?所以要一天驗一次不然都沒用
作者:
locdan (locdan)
2020-07-01 19:27:00邏輯鬼才阿，入境普篩又不是叫你廢了十四天隔離，多一份保障罷了
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-01 19:28:00有啥保障?驗了陰性這14天就驗不出來?
作者: cirls (微笑猛熊) 2020-07-01 19:28:00
鬼才啊 都隔離14天了還普檢 脫褲子放屁
作者:
win8719 (win8719)
2020-07-01 19:42:00這個無症狀比例有啥問題?是問你有啥保障阿驗了14天就驗不出來?還有這套台灣實驗半年了還有大於14天傳染給別人的比例有多少?