※ 引述《bul (腹內原來草莽)》之銘言：
: 入境「普篩」不可行！　陳時中：冰島實施後反爆「本土疫情」
: 這樣的說法是不是很奇怪?!那是在甩鍋給冰島還是拉冰島來當墊背?!
: 那現在入境隔離14天是什麼心態
: 之前不是也說一直不排除有社區感染的可能性嗎
因為入境隔離14天的防疫強度高於普篩，這不難懂吧
陳時中在記者會有說，冰島的普篩，
是結果為陰性後就不用隔離，只需要自主健康管理，跟隨意趴趴走沒什麼兩樣
只差在政府會記錄你這個人是境外進來的而已
但普篩一定會有偽陰性的問題，就是明明已感染，卻無症狀或測不出來
現在一次檢驗中，偽陰性機率可以降到1%就算是很高的水準了，
但這也代表每100個被感染者會漏放掉1個，
每3天漏放1個，2週後就很驚人了
鄉民可以冷靜一點，不要幻想有那種可每天量產萬劑、便宜、快速方便
又絕對沒有偽陰性跟偽陽性問題的試劑啦
比起來，現在國際對病毒的研究都發現，傳染性最強的時期發生在感染初期，
所以一律隔離14天，不管你有沒有病，14天後放出來，可以說幾乎已經威脅可言
這比起普篩陰性後可免隔離的冰島，顯然台灣還是比較小心謹慎
你問普篩+14天隔離，啊14天隔離就已經超有效了，其他國家的結論也是如此
幹嘛還花錢普篩，每次篩檢成本近萬耶

小菸政府最近大撒幣成這樣,你跟我計較普篩這點小錢???況且有人就是14天隔離不確實啊,雙重保障不好嗎??

錢撒到連廢物計程車都領六萬 嫌篩檢貴

普篩加格離很難懂嗎？陳就是故意混肴

先幫補血

14天隔離+強制自費篩檢

冰島其實也還好吧 ...而且冰島普篩 確診人數本來就會比較高 有超過半數無症狀然後應該是先隔離滿14天後要做篩檢才能解除

既然要隔離確實 你他馬的還普篩幹嘛 那問題就只有隔離確實阿

台灣目前只有隔離14天 隔離期滿並沒有另外篩檢因為之前有發生隔離期滿後 趴趴走 又發現其實有被感染的人

篩檢陰性還跟你乖乖隔離的可能性？

所以不是一入境就篩檢 是隔離完要篩檢

14天沒症狀還需要篩檢的必要性？

有啊在今年四月 有幾個案例就是隔離期滿以為自己沒症狀所以衛福部宣布隔離期滿後 要追加七天自主健康管理https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004040193.aspx我記得當時還發生不少例 隔離期滿後 趴趴走兩天 覺得自己

不舒服去看醫生 才發現自己確診

最新5-31新加坡研究病毒感染11天後不具傳染性

是不能這樣武斷~但是也算一個研究方向

隔離期14天 就還是也會有例外

11天跟14天 並沒有相差太多 一個例外 就有問題 只能說好險

像台灣為何3採變2採就是覺得2採之後沒有傳染性阿這些都是專家科學研究出來的不是嗎就像台灣為何設在14天一定是研究也有考慮到傳染性的問題

應該不是吧 不然為何四月的時候要隔離期滿再加7天自主健康管理一開始設14天的確是有經過統計 但是後來發現14天還是不足所以不是一個研究出來就可以統括所有案例

https://reurl.cc/lVWvW9這是韓國研究顯示~韓國卻鎮人數夠多了吧國際很多這樣研究結果台灣自己本身研究也是這樣發現

隔離完想篩幾次都可以啊，只不過就變成邊際效益遞減的問題

你貼的那個是有但書的 需符合發病已達10天且症狀緩解至少3天

還有下面阿

可是之前是有發生局家隔離結束後才發病的

你貼的哪個是即將結束~不是隔離結束我看錯對不起是隔離結束沒錯

所以就看囉~畢竟現在已經半年了證明這樣還是對的阿

對啊 你看案350為例 居家隔離快結束前兩天才有徵狀隔離結束後自己跑去看醫生才確診 那這中間怎算

對阿所以你貼這個沒錯阿14天都有症狀阿14天內阿他不是14天後才有症狀阿

14天隔離之後強制篩檢不行嗎

自主隔離完了之後 誰來認定他們現在沒有發病現在應該沒有 我認識的是隔離期滿 就解除了 沒有篩檢 也沒

可以阿~是沒啥差~

人數少是可以人數多起來就..

普篩加隔離就是脫褲子放屁，很難懂嗎

一次普篩成本近萬，那別國家為何能普篩是不用錢的喔，整天喊沒錢發個沒路用又麻煩的三倍卷花600億是在耍白癡喔，爛就是爛。