作者:
mzwj (BLUE SKY)
2020-07-07 17:36:19政府發三倍券用1000換3000實際拿2000，全部大概500多億，但全國消費每年八兆欸500多
億是刺激個毛歐？
而且一堆銀行優惠都只給新辦戶，老客戶什麼毛都沒有。
郵局最可憐一堆老人一定去郵局，大熱天還要面對一堆群眾。
然後到底為什麼便利商店機台一直當機啊，第一天就算了最近又開始當。
一堆人在說跟百貨公司滿千送百很像這到底什麼邏輯啊？
作者:
b2305911 (HowardX)
2020-07-07 17:37:00五樓那種人
作者:
abc0312 (ABC)
2020-07-07 17:38:00買1000送2000
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-07-07 17:38:00聰明給推
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2020-07-07 17:41:00你太聰明了，是不是一個人要發十萬才夠
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2020-07-07 17:42:00
不然要發八兆嗎
作者: ru8cj86 (ru8cj86) 2020-07-07 17:44:00
三倍券跟消費券用法差在哪，樓樓上綠到噴汁
作者:
BUMAS (中年人)
2020-07-07 17:44:00就是相信兩千轉印成劵就能多一千多的人啊
三倍券 當你預購的當下 你已經保底把一千塊消費掉了和消費券哪裡不同 還看不出來真的就是智商堪慮
有用啊 問題跟消費券一樣 太少所以大多替代消費=現金
作者:
gr9264 (修)
2020-07-07 17:48:00數學不及格的人吧，2000大於3600的奇葩邏輯
作者: insidelonely 2020-07-07 17:49:00
充滿台灣價值的人
刺激經濟 就是要讓人民願意拿錢出來消費政府發3600消費券 人民出0元 那乾脆直接補助店家
什麼時候這麼支持要自己掏錢的政策了要不直接捐款給國庫 或是自己加稅如何
作者:
r0ck123 (r0ck)
2020-07-07 17:52:00不是柯韓粉的人
支不支持隨個人 有沒有用是肯定的至少一定比消費券和現金有意義還再拿消費券來比的 真的智商堪慮或是腦中只有藍
肯定有用啊 用處不大 而且三千六個月和發現金效果差不多
R大 當你預購了紙本的情況 你1000已經花掉接下來你日常生活還是會繼續正常花費並不衝突 當然如果對於金錢使用非常紀律的人拿到紙本3000後 或許會用來替代本身固定開銷這就是最差情況 等同發了2千消費券然而多數人並不是有紀律的消費者也因紙本是已成定局的消費 (對比信用卡)店家也都針對紙本進行促銷
作者: aponla 2020-07-07 18:07:00
笑死 1000是繳給政府 叫做花掉了XD護航的到底懂不懂振興券的效益是什麼阿？ 不懂也敢來護航喔 呵呵
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2020-07-07 18:09:00
處在奇異點的蟑螂