※ 引述《tenshouw (tenshouw)》之銘言：
: ※ 引述《sariel0322 (sariel)》之銘言：
: 為啥不敢放全文？
: 第一個問題我就很感興趣
: 問：馬政府2008年發消費券，民進黨砲轟沒效。蔡英文換了位子，就換了腦袋，馬英九不行，為什麼自己發振興券就可以？
:
: 反觀國民黨，不但沒有從消費券的問題裡學習，反而加碼過去的錯誤，還主張發現金，沒有進步的國民黨，輸了一褲子，都換了位子，還不換腦袋，才令人害怕。
: 結論：兩者長的不一樣，時空不同之術
: 對於消費卷跟倍利卡哪裡不同，提出這麼可笑的見解，更別提下面，很努力想證明三倍卷多棒，那消費卷也能達到他說的效果啊，人一綠阿...
其實我想了很久，得到一個結論
這個結論老高有講過
就是"信用"
信用是不斷累積的
民進黨有信用，做什麼民眾都會相信
國民黨沒有信用，就算做同樣的事，民眾也沒有信心
作者:
tannoy (HiYou)
2020-07-08 18:52:00屁啦 KMT DPP就一個樣
作者: JT0624 2020-07-08 18:52:00
額 民進黨有信用？
作者:
tannoy (HiYou)
2020-07-08 18:53:00相信的本來就是自己的問題
不以言舉人 不以人廢言 儒家思想都白學惹 國文真的是
作者:
plutox (網路上的芳鄰)
2020-07-08 18:53:00信用哪是不斷累積的，一次沒信用終身沒信用
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:54:00現實生活 誰不以人廢言？
作者: ukif 2020-07-08 18:54:00
你確定不是排骨酥湯？
作者: jil (jack) 2020-07-08 18:55:00
你說民進黨講信用??? 雙標黨ㄟ
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:55:00這篇說的 其實正是大家的盲點 就是以為自己很理性
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-08 18:56:00家人說的話跟外人說的話 對你影響怎麼可能會一樣
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-07-08 18:57:00民進黨防疫成功 信用當然高 反觀馬英九和平醫院SARS
作者:
phf5566 (phf5566)
2020-07-08 18:58:00八卦覺得dpp信用很低 tmd信用很高
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2020-07-08 18:59:00
民進黨有信用？演繹法就是說前提錯了就不要說後面了
作者: ctbdog 2020-07-08 18:59:00
就是雙標
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-07-08 18:59:00忍術‧相信黨之術
作者: cvnn 2020-07-08 19:00:00
DPP在野時信用高 反政府就好了 現在根本0分
作者:
X18999 (X18999)
2020-07-08 19:00:00台灣價值儲值下去 做什麼都沒問題了XDD
作者: saddf154 (黑仔) 2020-07-08 19:00:00
說明民眾只是跟風不懂自行思考
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-07-08 19:02:00柯P信用其實也不差啦 只是做人失敗而已
作者:
aqzzz (Uranus)
2020-07-08 19:02:00我信了
作者: god80309 (NOMORE(諾莫)) 2020-07-08 19:03:00
第一憨 替人選舉做運動 想管我們的拉基
作者:
ryu38 (lynx3)
2020-07-08 19:03:00Dpp有信用？
作者: colorclover 2020-07-08 19:04:00
民進黨的信用每星期五自動充值
作者:
cul287 (希悠)
2020-07-08 19:06:00檳榔價值=0
就算是柯文哲來說，信的人也會很少。因為他也沒信用可言了。
作者: dream77125 (ddman) 2020-07-08 19:09:00
XXDDD信用欸
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:10:00是的，就是陰德值，很多時候判斷事情不是只看內容，更何況很多時候內容根本不？懂
作者: endlesskarma 2020-07-08 19:10:00
所以老共也發現買國民黨不如買民進黨
作者: endlesskarma 2020-07-08 19:11:00
台下看戲都傻子
比較會鬥爭主導議題=信用？所以在中國支持中共的比美國多=中共有信用 厲害了
作者:
gamiiko (gwang)
2020-07-08 19:14:00像柯文哲就有中共信用
作者: gn0111 (Pula) 2020-07-08 19:14:00
你這是台灣價值吧
作者: leterg (leterg) 2020-07-08 19:15:00
中肯
作者:
mjonask (不是啦)
2020-07-08 19:17:00臺灣價值越高越有信用
別鬧了 論信用dpp不會比kmt好到哪去 說白了就是比較會種芒果而已
作者: maize602 2020-07-08 19:18:00
為了台灣，台灣價值加油
作者:
jru (jru)
2020-07-08 19:20:00信用有額度 信仰才對
作者:
lecheck (小調皮)
2020-07-08 19:24:00民進黨有什麼狗屁信用
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:24:00洗到很多人相信也是人家的能力
0.1 GDP > 0.26 GDP 這就是台灣價值
作者:
Aggro (阿果)
2020-07-08 19:28:00判斷事情只看顏色 難怪被笑和對岸一樣 手法如出一轍還好意思笑別人家信徒xdd 這恥力爆表吧
作者: seanidiot (idiot) 2020-07-08 19:33:00
有道理哦
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-07-08 19:33:00
Doublethink in 2020
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-07-08 19:46:00小菸跳票的沒比韓導少
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-08 19:50:00事實上大多民眾沒在關心星期五農地之類
作者:
mystage (亭)
2020-07-08 20:01:00我們得到的結論是一樣的
作者: wirecut 2020-07-08 20:06:00
我信了
作者:
angraer (>.^)
2020-07-08 20:09:00滿中肯的啦，不過信用替換成包裝更貼切，你有媒體幫忙美化 跳票也能解釋成時空背景不同而且民眾還會選擇相信 這其實都是學問
作者: virginleo 2020-07-08 20:25:00
我信了
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-07-08 20:27:00中肯 還有蟑螂自己跳進來 看不出被酸爆
作者: shenru (.......) 2020-07-08 20:29:00
是相信不是信用，就像8+9信乩童一樣