1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
謝君臨
3.完整新聞標題:
準考委拒答問卷惹怒時力 挨轟「考生可以只選口試？」
4.完整新聞內文:
https://tinyurl.com/y6uq2ws4
立法院今、明兩天將進行考試院正副院長及考試委員被提名人的審查，並於10日行使人事
同意權投票。時代力量黨團上午召開記者會，強調早在1個月前，他們就已提出7個題目的
問卷，要詢問被提名人對於考試舞弊最基本的態度，但至今卻沒有一人交，然後說審查會
時再回答，「考生可以拒絕筆試只要口試？」
時力黨團總召邱顯智表示，考試院被提名人非常誇張，問卷才7個題目，且多是態度問題
，結果到現在還交不出來。邱說，其中一個問題是針對2018年警察特考舞弊事件，檢調已
介入調查，考試院卻一直不處理，直到今年5月14日才說要重新舉辦考試，「我的天啊！
」這種維持國考公平性的題目竟無法回答。
邱顯智強調，維持最起碼國考的公平，是考試院責無旁貸的任務，現在大家質疑你的正當
性非常低，廢除考、監幾乎已是立院各黨團的共識，竟連舉辦國考都會發生舞弊的狀況，
且因考試院正副院長不用到立院備詢，只有秘書長、考選部長前來，每次他都要把握這珍
貴的機會，詢問到底要不要處理舞弊的問題。
邱顯智說，2014年國民黨執政時，民進黨團也發問卷，結果20幾人中有10人繳回，今天都
要審查了卻沒一人交，說什麼等審查時再回答就好，「完全是在屁話」，填基本態度的筆
試回答，能與審查會面對面答詢混為一談？「你還有資格被選為考委，我的天啊！考生可
以說我筆試不要作答，口試就好了？」
時力黨團副總召陳椒華表示，非常遺憾，未來擔任國家最高考試機構的考委，竟然不敢回
答時力的問題，讓她憂心這些考委未來是否有足夠的責任心善盡職責。
陳椒華說，提出的問題重要且簡單，包括針對廢除考試院態度為何？若國考出現弊端如何
因應？是否支持易過勞的警消組工會？對於有照顧家庭需求的新進公務人員，能否建立轉
調制度？公務機關雇用派遣人員同工不同酬的問題，如何處理？以及環保議題等。陳強調
，畢竟一組人僅答詢15分鐘，無法釐清問題。
時力立委王婉諭指出，時力主張廢除考、監，應審視這些被提名人是否適任，了解他們未
來的責任，在6月30日雙方會面時，已請他們盡快回覆問卷，前天我們再次發函提醒，卻
無法得到正式函覆，是在逃避、迴避些什麼？審查時，除了正副院長各15分鐘，其餘是一
組人15分鐘，根本沒辦法好好討論。
邱顯智強調，審查會時將嚴格把關，回答這些問題一點都不困難，再次呼籲被提名人回覆
。邱說，社會上窮苦的人很多，考委高官厚祿，領國家薪水，應對得起辛苦的納稅人，也
才對得起這些最基層的人民。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3221427
6.備註:
拒絕筆試，各黨加起來只能問一組人15分鐘，
這些人是存著背後有人，"誰理你"的心態嗎?