[問卦] 台灣有需要設置海軍陸戰隊嗎

作者: cjol (勤樸)   2020-07-08 20:42:44
軍武版爭論不休
有人說還是有需要登陸離島、東沙島
有人說不需要
板上各位鍵盤專家認為呢
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594128094.A.CE1.html
作者 cjol (勤樸) 看板 Military
標題 [新聞] 從操演意外分析陸戰隊「真正任務」 專家
時間 Tue Jul 7 21:21:27 2020
───────────────────────────────────────
根據《美國之音》報導,吳怡農指出,海軍陸戰隊登陸作戰對於以防禦戰為戰略核心的台
灣來說,是個「不切實際的任務」,而且兩棲登陸作戰本來難度就很高,同時也非常危險
,既然所有訓練都有傷亡風險,那麼台灣軍方就應該給各軍種單位「更加符合實際戰況」
的任務來演訓。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594128094.A.CE1.html
噓 tom282f3: 吳怡農 07/07 21:44
噓 tony121010: 話說太快了,台灣還是需要保有逆登陸、收復離島的兩棲07/07 21:46
→ tony121010: 登陸能量,海陸的規模已經縮小很多了,再縮下去就沒了07/07 21:46
→ kuma660224: 難道太平島被菲越拿走也不反攻?07/07 22:07
→ xeloss: 這兩人都嘴砲魔人 不知兵的咖 紙上談兵07/07 22:07
→ diechan: 傘兵不知道海陸要幹嘛很正常啦07/07 22:08
→ kuma660224: 他忘記台灣還有離島嗎?07/07 22:08
→ ja23072008: 海路快速部署與投射能力07/07 22:09
→ kuma660224: 台灣放棄搞大登陸能量 但不能歸零07/07 22:09
→ kuma660224: 現在登陸能量已經很小了07/07 22:11
→ diechan: 至於蘇,天知道他專在哪 07/07 22:13
→ ctw01: 真的是吳怡儂???? 07/07 22:17
→ nanozako: 蘇講的是增加演習的救護人力,和吳講的沒啥關係 07/07 22:17
→ nanozako: 兩個人放在一起報有點牛頭不對馬嘴 07/07 22:18
推 mmmimi11tw: 呃 07/07 22:23
→ AntiqueTea: 台灣是世界少數有較完整奪島訓練的國家,然後這政治 07/07 22:25
→ AntiqueTea: 咖卻要喊自癈武功,因為訓練太危險所以離島的土地被 07/07 22:25
→ AntiqueTea: 奪了就算了就對了? 07/07 22:25
→ tsitned: 應該買氣墊船跟CVE取代橡皮艇 07/07 22:35
→ tsitned: 精準應該稱為Amphibious assault ship 07/07 22:36
→ delta77412: 一個義務役下士退伍 講出來的 有多少參考價值 板上懂 07/07 22:42
→ tsitned: 目前社會上比較多逃兵替代役的侃侃而談 07/07 22:43
推 saberr33: 澎湖不重要就對了?當美帝會出人幫你登陸反攻? 07/07 22:56
→ saberr33: 又想要灘頭殲敵吃火炮? 07/07 22:57
推 mackulkov: 吳宜農自己說不知航特練跳傘到底有什麼用 07/07 22:59
→ t72312: 這種程度就不必po了 07/07 23:04
推 Hurricaneger: 都被奪島了!求國軍出動奪島機率? 07/07 23:10
→ xeloss: 不要拿義務役下士釘草人啦 我也是 但我的兵學素養遠在農農 07/07 23:14
→ xeloss: 和一票軍官之上啊XD 這咖就秀肌肉的戰略軍盲咖 07/07 23:14
推 hazel0093: 蘇紫雲好像只是政治人物那種,前政黑版主 07/07 23:45
→ hazel0093: 不過他的血統很純正,可以google 07/07 23:45
→ allpafighter: 海陸不會搶灘跟阿陸差在哪啊 07/08 00:10
推 wingstar: 外行人講外行話 07/08 00:18
→ saw6904: 不用講什麼義務役下士不懂,這完全看人的,以前當海軍艦 07/08 00:55
→ saw6904: 艇兵時也有志願役軍官說颱風級是柴電潛艇...... 07/08 00:55
→ tgyhum: 現代海陸最重要的是快速反應 奪島之類的都只是其中一項功 07/08 00:56
→ tgyhum: 用 07/08 00:56
推 tgyhum: 有了解海陸戰史的就知道 海陸時常最大戰功很少是在搶灘上 07/08 01:03
→ MOONRAKER: 越戰的時候海陸在搶奪內陸灘頭 大家都知道 07/08 01:21
→ patentshit: 必要時,陸軍照樣要搶灘,例如諾曼地 07/08 01:42
推 holylu: 不講話每人當你白癡 07/08 01:50
→ taiwanduncan: 照他這樣說,台灣不該有海陸 07/08 01:52
推 patentshit: 廢掉了海陸你照樣要找一批陸軍去做常態性兩棲訓以備 07/08 01:56
→ patentshit: 不時之需 07/08 01:56
推 patentshit: 有些沒有海軍陸戰隊的國家其實只是把兩棲作戰部隊放在 07/08 01:58
→ patentshit: 陸軍 07/08 01:58
→ bunbunblue: 島被奪在敵方控制,我甘願外海搭有裝甲的登陸也不想吃 07/08 02:15
→ bunbunblue: 子彈 07/08 02:15
推 kll95: 海陸除了搶灘 搶船也能學一學阿 用小潛艇特攻登船攻擊不錯 07/08 02:26
→ leepingyo: 國內新聞引述美國之音?自由是有多懶? 07/08 02:37
噓 glad850: 有人不知道吳怡農當什麼兵的 07/08 02:55
→ sbdr: 他當什麼兵? 07/08 06:56
→ mmmimi11tw: 航特阿 07/08 07:10
→ lsjh: 在問題中 務實調整改變就好 過多的批評真也沒必要 07/08 09:22
→ stofler: 讓我想到星艦戰將裡的核彈vs飛刀 07/08 10:01
→ goetze: 我覺得他說的蠻正確的~我們現在哪來登陸作戰可打? 07/08 11:10
→ goetze: 首先就沒渡海能力~我們一次能放多少人上去? 07/08 11:12
→ goetze: 太平島被菲越拿走?講句一堆人不愛聽的啦~會先出手的絕對不 07/08 11:13
→ goetze: 是我們,會是對面的老共 07/08 11:13
→ goetze: 那時老共絕對會接著打~不可能不打 07/08 11:14
→ delta77412: 樓上說我們沒有渡海能力 要不要上網查查目前我們的兩 07/08 11:19
→ delta77412: 棲登陸艦的能量 07/08 11:19
→ goetze: 所以?空優?護航?登陸艦的能量一次多少人? 07/08 11:20
→ goetze: 你確定你船開出去,能撐到登陸? 07/08 11:24
→ goetze: 就算是突襲成功,你有後勤能量維持一個橋頭堡? 07/08 11:25
推 seednet2: 他算是講實話但講太快 兩棲作戰就是保持住能量就好 07/08 11:31
→ seednet2: 跟傘兵一樣 至少維持一個骨幹 因為對中國我們不是攻勢 07/08 11:32
→ seednet2: 我們的目的是防衛本島到最後 等美軍來 中間離外島被占 07/08 11:33
→ seednet2: 一時三刻也不可能去馬上奪 07/08 11:33
→ kuma660224: 其實現在就跟只留骨幹87%像了 07/08 12:23
→ kuma660224: goet別忘記還有南沙 07/08 12:23
→ kuma660224: 難不成你對付菲國越南也在怕登陸? 07/08 12:24
→ kuma660224: 好歹你有多艘萬噸區域防空DDG 07/08 12:24
→ kuma660224: 我們是早就放棄師級大規模登陸能力 07/08 12:25
→ xeloss: 只考慮本島 其實離島只有澎湖是要守的 金馬 太平島都是 07/08 12:26
→ xeloss: 政治考量 軍事上投射兵力收復都是軍事CP值很低的 07/08 12:27
→ kuma660224: 但基本旅級儲備 擠營級一波還是夠 07/08 12:27
→ kuma660224: 南沙其實是留個據點能跟美帝合作 07/08 12:28
→ kuma660224: 因為菲越顯然讓老大哥更難信任 07/08 12:28
→ kuma660224: 若CIA偷設什麼神秘南海接收天線 07/08 12:29
→ kuma660224: 應該會選太平島 但只能偷做死不承認 07/08 12:30
→ kuma660224: 而對美合作關係 是台灣本土防禦關鍵 07/08 12:30
噓 ejsizmmy: 吳怡農... 07/08 12:32
→ xeloss: 守東沙和南沙純粹是美國在南海布局 需要台灣堵住這兩個島 07/08 12:36
→ goetze: 你說的南沙~可能用不到登陸"作戰" 07/08 12:36
→ xeloss: 對台灣本身在軍事上防禦沒價值 是延伸的台美軍事政治關係 07/08 12:37
→ goetze: 我說~澎金馬一但失去~靠我們一定奪不回來 07/08 12:38
→ goetze: 再者~我懷疑老共會有時間等我們去奪~可能會馬上攻台 07/08 12:39
→ xeloss: 解放軍打完澎湖非得盡速進軍本島啦 都開戰了 已經破紅線 07/08 12:42
→ xeloss: 美日等諸國 國會就開始研議是否介入了 沒得觀望是否打本島 07/08 12:43
→ kuma660224: 澎湖反攻想定是外星戰機逆推掃海後 07/08 12:47
→ kuma660224: 你還是要派地球人上岸爭島嶼 07/08 12:48
→ kuma660224: 尊貴的雅美利堅星人不會派鍋蓋頭 07/08 12:48
→ kuma660224: 外星附庸國小弟要自備消耗品海陸 07/08 12:49
→ kuma660224: 共產星人若打不下台灣也不會放棄澎湖 07/08 12:49
→ kuma660224: 你即使開外星空優外掛,仍得有海陸 07/08 12:50
→ kuma660224: 不然澎湖不拿回 台海永無寧日 07/08 12:50
→ kuma660224: 澎湖掩護整個中南部 07/08 12:51
→ kuma660224: 沒人要求你只能獨自反攻奪回 07/08 12:51
→ kuma660224: 但你不能廢到連人家想幫你都不能幫 07/08 12:52
→ overno: 守台先守澎,守澎先守金馬 07/08 12:53
→ kuma660224: 什麼叫南沙用不到登陸作戰? 07/08 12:59
→ kuma660224: 沒看過2015衛疆作戰計劃演習? 07/08 12:59
→ kuma660224: 難不成你以為東南亞都是土著兵? 07/08 13:00
→ kuma660224: 人家敢奪島就必會塞兵力帶槍砲火箭 07/08 13:00
→ kuma660224: 你進攻方要準備敵守軍的幾倍兵力 07/08 13:01
→ pttassassin: 那隻看起來就八卦版跑來亂的 不用浪費時間跟他解釋 07/08 13:02
→ pttassassin: 喇 07/08 13:02
→ kuma660224: 友軍火力掩護不可能完全癱瘓敵軍 07/08 13:02
→ kuma660224: 最後還是正規載具發起泛水衝鋒 07/08 13:03
→ goetze: 你的不用解釋~是不會解釋吧? 07/08 13:27
→ goetze: 你也要有敵軍可以打 07/08 13:27
→ goetze: 不管南沙澎湖,你的說法都是敵人有工事下 07/08 13:29
→ goetze: 但拿澎湖來說就好~老共沒有時間去構築高強度的工事 07/08 13:29
→ goetze: 好~我也假設老美來幫奪島,但老美會要你要火力下泛水衝鋒? 07/08 13:30
→ goetze: 你的假設成立~我認為只有登陸,沒有作戰 07/08 13:31
→ SorrowWind: 要島國自砍海陸兩棲奪島能量 真的好笑 07/08 13:35
→ scotch: 工兵裝備支援班班一小時可以做3.5個戰車掩體或者是三個防 07/08 13:54
→ scotch: 戰車壕,澎湖現地附近就要一堆可用素材,把砂石、廢車塞在 07/08 13:54
→ scotch: 一起就是很好的牆了 07/08 13:54
→ kuma660224: 啥高強度工事 現在不流行大西洋長城 07/08 14:21
→ kuma660224: 大家都機動戰,頂多臨時急造掩體 07/08 14:21
→ kuma660224: 反正登陸方也早就沒8吋-16吋艦炮 07/08 14:22
→ kuma660224: 戰車開去對高潮線射擊也不怕被轟 07/08 14:23
→ kuma660224: 別說老共,我方自己也不搞高強度工事 07/08 14:24
→ kuma660224: 你會認為共軍來台澎上岸,也是只有登陸,沒有作戰? 07/08 14:25
→ kuma660224: 別鬧了,隨便幾門120迫或ATGM 07/08 14:27
→ kuma660224: 也能欺負灘頭,登陸沒有不衝火網的 07/08 14:27
→ kuma660224: 除非守軍根本放棄而逃走 07/08 14:28
推 OhYang: 太平島被菲律賓奪走就軍艦去岸轟洗地一輪就可以大搖大擺登 07/08 15:27
→ OhYang: 陸拿回來了吧... 07/08 15:27
推 Harryhi: 明明就一堆戰史可以參考,但總是有人會幻想奪島上灘頭是 07/08 15:45
→ Harryhi: 件輕鬆的事 07/08 15:45
→ Harryhi: 太久遠的不提,海陸意外的事件,連訓練多次的海陸在承平 07/08 15:51
→ Harryhi: 時期上灘頭都有這麼大的風險了,把海陸廢了戰時你要找多 07/08 15:51
→ Harryhi: 少沒訓練過的陸軍在灘頭上堆屍體? 07/08 15:51
→ Harryhi: 把台灣海陸廢了,就只是給拱手讓給對手更多戰術與戰略運 07/08 15:54
→ Harryhi: 用上的空間來欺負我們而已 07/08 15:54
→ goetze: 我說了~你要假設有美軍~我就認為灘頭已經被肅清 07/08 16:53
→ goetze: 因為我說了~短時間內不可能有高強度工事 07/08 16:54
→ goetze: 但你卻認為有美軍還是要在火下衝鋒?豈不矛盾? 07/08 16:55
→ goetze: 再者,不管是吳怡農或是我根本沒有在這說要把海陸廢了 07/08 16:57
→ goetze: 我還是認為演練反登陸比較實際點 07/08 16:57
→ goetze: 然後~澎湖馬公島~寬6公里長14公里 07/08 17:08
→ goetze: 基本上~打機動戰的部隊~很可能一開始就在火網下 07/08 17:10
推 delta77412: 美軍頂多提供空中支援 也是有限的 當然有可能在火線下 07/08 17:35
→ delta77412: 實施登陸 07/08 17:35
→ ejsizmmy: 還有,不是當過海陸就代表了解海陸,他是下士.... 07/08 18:27
→ scotch: 只要在土裡挖個坑,挖個掩體生存率就高很多了,中共也不是 07/08 18:59
→ scotch: 沒防空、空軍,美國飛機也不太可能慢慢的地毯轟炸,明顯的 07/08 18:59
→ scotch: 目標打幾下海陸就要上了,以中共的實力,要在台海維持航空 07/08 18:59
→ scotch: 拒止能力超級簡單 07/08 18:59
噓 f26724309: 吳怡農背景要不要查一下 別噴到讓人笑 07/08 18:59
→ mmmimi11tw: ㄆ 07/08 19:13
作者: tom282f3 (學妹戰士)   2019-07-07 21:44:00
吳怡農
作者: tony121010 (我是來亂的)   2019-07-07 21:46:00
話說太快了,台灣還是需要保有逆登陸、收復離島的兩棲登陸能量,海陸的規模已經縮小很多了,再縮下去就沒了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:07:00
難道太平島被菲越拿走也不反攻?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-07 22:07:00
這兩人都嘴砲魔人 不知兵的咖 紙上談兵
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2019-07-07 22:08:00
傘兵不知道海陸要幹嘛很正常啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:08:00
他忘記台灣還有離島嗎?
作者: ja23072008   2019-07-07 22:09:00
海路快速部署與投射能力
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-07 22:09:00
台灣放棄搞大登陸能量 但不能歸零現在登陸能量已經很小了
作者: diechan (小道消息萬萬歲)   2019-07-07 22:13:00
至於蘇,天知道他專在哪
作者: ctw01 (0000)   2019-07-07 22:17:00
真的是吳怡儂????
作者: nanozako (沒名字的雜魚)   2019-07-07 22:17:00
蘇講的是增加演習的救護人力,和吳講的沒啥關係兩個人放在一起報有點牛頭不對馬嘴
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2019-07-07 22:23:00
作者: AntiqueTea (古董茶)   2019-07-07 22:25:00
台灣是世界少數有較完整奪島訓練的國家,然後這政治咖卻要喊自癈武功,因為訓練太危險所以離島的土地被奪了就算了就對了?
作者: tsitned (忻)   2019-07-07 22:35:00
應該買氣墊船跟CVE取代橡皮艇精準應該稱為Amphibious assault ship
作者: delta77412 (delta)   2019-07-07 22:42:00
一個義務役下士退伍 講出來的 有多少參考價值 板上懂
作者: tsitned (忻)   2019-07-07 22:43:00
目前社會上比較多逃兵替代役的侃侃而談
作者: saberr33 (creeps)   2019-07-07 22:56:00
澎湖不重要就對了?當美帝會出人幫你登陸反攻?又想要灘頭殲敵吃火炮?
作者: mackulkov (跳舞好啊)   2019-07-07 22:59:00
吳宜農自己說不知航特練跳傘到底有什麼用
作者: t72312 (t7231)   2019-07-07 23:04:00
這種程度就不必po了
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2019-07-07 23:10:00
都被奪島了!求國軍出動奪島機率?
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-07 23:14:00
不要拿義務役下士釘草人啦 我也是 但我的兵學素養遠在農農和一票軍官之上啊XD 這咖就秀肌肉的戰略軍盲咖
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-07-07 23:45:00
蘇紫雲好像只是政治人物那種,前政黑版主不過他的血統很純正,可以google
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2019-07-08 00:10:00
海陸不會搶灘跟阿陸差在哪啊
作者: wingstar (翼之星)   2019-07-08 00:18:00
外行人講外行話
作者: saw6904 (小餅乾)   2019-07-08 00:55:00
不用講什麼義務役下士不懂,這完全看人的,以前當海軍艦艇兵時也有志願役軍官說颱風級是柴電潛艇......
作者: tgyhum (vinc)   2019-07-08 00:56:00
現代海陸最重要的是快速反應 奪島之類的都只是其中一項功用有了解海陸戰史的就知道 海陸時常最大戰功很少是在搶灘上
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-07-08 01:21:00
越戰的時候海陸在搶奪內陸灘頭 大家都知道
作者: patentshit (patentshit)   2019-07-08 01:42:00
必要時,陸軍照樣要搶灘,例如諾曼地
作者: holylu (dogfish)   2019-07-08 01:50:00
不講話每人當你白癡
作者: taiwanduncan (鄧肯)   2019-07-08 01:52:00
照他這樣說,台灣不該有海陸
作者: patentshit (patentshit)   2019-07-08 01:56:00
廢掉了海陸你照樣要找一批陸軍去做常態性兩棲訓以備不時之需有些沒有海軍陸戰隊的國家其實只是把兩棲作戰部隊放在陸軍
作者: bunbunblue (徹)   2019-07-08 02:15:00
島被奪在敵方控制,我甘願外海搭有裝甲的登陸也不想吃子彈
作者: kll95 (kll95)   2019-07-08 02:26:00
海陸除了搶灘 搶船也能學一學阿 用小潛艇特攻登船攻擊不錯
作者: leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)   2019-07-08 02:37:00
國內新聞引述美國之音?自由是有多懶?
作者: glad850 (好難決定)   2019-07-08 02:55:00
有人不知道吳怡農當什麼兵的
作者: sbdr (鼻子直痛鼻血直流沒看)   2019-07-08 06:56:00
他當什麼兵?
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2019-07-08 07:10:00
航特阿
作者: lsjh (lsjh)   2019-07-08 09:22:00
在問題中 務實調整改變就好 過多的批評真也沒必要
作者: stofler (Stofler)   2019-07-08 10:01:00
讓我想到星艦戰將裡的核彈vs飛刀
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 11:10:00
我覺得他說的蠻正確的~我們現在哪來登陸作戰可打?首先就沒渡海能力~我們一次能放多少人上去?太平島被菲越拿走?講句一堆人不愛聽的啦~會先出手的絕對不是我們,會是對面的老共那時老共絕對會接著打~不可能不打
作者: delta77412 (delta)   2019-07-08 11:19:00
樓上說我們沒有渡海能力 要不要上網查查目前我們的兩棲登陸艦的能量
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 11:20:00
所以?空優?護航?登陸艦的能量一次多少人?你確定你船開出去,能撐到登陸?就算是突襲成功,你有後勤能量維持一個橋頭堡?
作者: seednet2 (可)   2019-07-08 11:31:00
他算是講實話但講太快 兩棲作戰就是保持住能量就好跟傘兵一樣 至少維持一個骨幹 因為對中國我們不是攻勢我們的目的是防衛本島到最後 等美軍來 中間離外島被占一時三刻也不可能去馬上奪
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 12:23:00
其實現在就跟只留骨幹87%像了goet別忘記還有南沙難不成你對付菲國越南也在怕登陸?好歹你有多艘萬噸區域防空DDG我們是早就放棄師級大規模登陸能力
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-08 12:26:00
只考慮本島 其實離島只有澎湖是要守的 金馬 太平島都是政治考量 軍事上投射兵力收復都是軍事CP值很低的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 12:27:00
但基本旅級儲備 擠營級一波還是夠南沙其實是留個據點能跟美帝合作因為菲越顯然讓老大哥更難信任若CIA偷設什麼神秘南海接收天線應該會選太平島 但只能偷做死不承認而對美合作關係 是台灣本土防禦關鍵
作者: ejsizmmy (pigChu)   2019-07-08 12:32:00
吳怡農...
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-08 12:36:00
守東沙和南沙純粹是美國在南海布局 需要台灣堵住這兩個島
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 12:36:00
你說的南沙~可能用不到登陸"作戰"
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-08 12:37:00
對台灣本身在軍事上防禦沒價值 是延伸的台美軍事政治關係
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 12:38:00
我說~澎金馬一但失去~靠我們一定奪不回來再者~我懷疑老共會有時間等我們去奪~可能會馬上攻台
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2019-07-08 12:42:00
解放軍打完澎湖非得盡速進軍本島啦 都開戰了 已經破紅線美日等諸國 國會就開始研議是否介入了 沒得觀望是否打本島
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 12:47:00
澎湖反攻想定是外星戰機逆推掃海後你還是要派地球人上岸爭島嶼尊貴的雅美利堅星人不會派鍋蓋頭外星附庸國小弟要自備消耗品海陸共產星人若打不下台灣也不會放棄澎湖你即使開外星空優外掛,仍得有海陸不然澎湖不拿回 台海永無寧日澎湖掩護整個中南部沒人要求你只能獨自反攻奪回但你不能廢到連人家想幫你都不能幫
作者: overno (狗不理)   2019-07-08 12:53:00
守台先守澎,守澎先守金馬
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 12:59:00
什麼叫南沙用不到登陸作戰?沒看過2015衛疆作戰計劃演習?難不成你以為東南亞都是土著兵?人家敢奪島就必會塞兵力帶槍砲火箭你進攻方要準備敵守軍的幾倍兵力
作者: pttassassin (0)   2019-07-08 13:02:00
那隻看起來就八卦版跑來亂的 不用浪費時間跟他解釋喇
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 13:02:00
友軍火力掩護不可能完全癱瘓敵軍最後還是正規載具發起泛水衝鋒
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 13:27:00
你的不用解釋~是不會解釋吧?你也要有敵軍可以打不管南沙澎湖,你的說法都是敵人有工事下但拿澎湖來說就好~老共沒有時間去構築高強度的工事好~我也假設老美來幫奪島,但老美會要你要火力下泛水衝鋒?你的假設成立~我認為只有登陸,沒有作戰
作者: SorrowWind   2019-07-08 13:35:00
要島國自砍海陸兩棲奪島能量 真的好笑
作者: scotch (DeathKnight)   2019-07-08 13:54:00
工兵裝備支援班班一小時可以做3.5個戰車掩體或者是三個防戰車壕,澎湖現地附近就要一堆可用素材,把砂石、廢車塞在一起就是很好的牆了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-07-08 14:21:00
啥高強度工事 現在不流行大西洋長城大家都機動戰,頂多臨時急造掩體反正登陸方也早就沒8吋-16吋艦炮戰車開去對高潮線射擊也不怕被轟別說老共,我方自己也不搞高強度工事你會認為共軍來台澎上岸,也是只有登陸,沒有作戰?別鬧了,隨便幾門120迫或ATGM也能欺負灘頭,登陸沒有不衝火網的除非守軍根本放棄而逃走
作者: OhYang (水紅花葬)   2019-07-08 15:27:00
太平島被菲律賓奪走就軍艦去岸轟洗地一輪就可以大搖大擺登陸拿回來了吧...
作者: Harryhi (想飛的季節)   2019-07-08 15:45:00
明明就一堆戰史可以參考,但總是有人會幻想奪島上灘頭是件輕鬆的事太久遠的不提,海陸意外的事件,連訓練多次的海陸在承平時期上灘頭都有這麼大的風險了,把海陸廢了戰時你要找多少沒訓練過的陸軍在灘頭上堆屍體?把台灣海陸廢了,就只是給拱手讓給對手更多戰術與戰略運用上的空間來欺負我們而已
作者: goetze (異教神)   2019-07-08 16:53:00
我說了~你要假設有美軍~我就認為灘頭已經被肅清因為我說了~短時間內不可能有高強度工事但你卻認為有美軍還是要在火下衝鋒?豈不矛盾?再者,不管是吳怡農或是我根本沒有在這說要把海陸廢了我還是認為演練反登陸比較實際點然後~澎湖馬公島~寬6公里長14公里基本上~打機動戰的部隊~很可能一開始就在火網下
作者: delta77412 (delta)   2019-07-08 17:35:00
美軍頂多提供空中支援 也是有限的 當然有可能在火線下實施登陸
作者: ejsizmmy (pigChu)   2019-07-08 18:27:00
還有,不是當過海陸就代表了解海陸,他是下士....
作者: scotch (DeathKnight)   2019-07-08 18:59:00
只要在土裡挖個坑,挖個掩體生存率就高很多了,中共也不是沒防空、空軍,美國飛機也不太可能慢慢的地毯轟炸,明顯的目標打幾下海陸就要上了,以中共的實力,要在台海維持航空拒止能力超級簡單
作者: f26724309 (番薯)   2019-07-08 18:59:00
吳怡農背景要不要查一下 別噴到讓人笑
作者: mmmimi11tw (真的很平凡)   2019-07-08 19:13:00
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2020-07-08 20:43:00
轉三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com