如果覺得選任無效，應該提確認無效訴訟。
提裁判解任，就是認為選任有效，才會有解任的問題。
投保中心這一手，其實在幫大同背書吧!!
※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言：
: 大同改選爭議...以拖待變vs.金流壓力 時間決勝
: https://money.udn.com/money/story/5612/4683402
: 這次大同市場派、公司派激烈纏鬥的情況來看，市場派有資金壓力，希望速戰速決，公司
: 派除大打違法中資入股外，也有意策略性「以拖待變」，時間成為雙方決戰點。
: 投保中心董事會昨決議對林郭文艷提起歷來最嚴重的裁判解任訴訟，儘管投保中心董事長
: 邱欽庭痛批，林郭文艷不只遊走法律邊緣，根本就是違法，且投保中心對林郭文艷提起訴
: 訟，已獲主管機關高度認同。但據了解，過去類似訴訟所需時間都不短，專業人士指出「
: 一審花一、兩年都算短」。不過，這已是沒有裁罰權力的投保中心可用工具中的「最強措
: 施」。