Re: [問卦] 花 1000 賺 2000 = 3 倍 的數學邏輯?

作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2020-07-09 16:58:48
※ 引述《me12cm (飄飄長髮)》之銘言:
: 真不懂有些人的數學邏輯
: 現在假設有個方案
: 是花一千元 可以賺三千元
: 聽起來是三倍
: 但是有點邏輯的人都知道正確的算法
: 3000 - 原本的 1000 = 2000
: 請問 2000 是 1000 的幾倍?
: 是兩倍? 還是三倍?
: 有沒有愛玩文字遊戲 故意讓數字聽起來變很大的八卦?
: 相信是三倍的是邏輯死去還是白癡國小沒畢業?
: 硬是要說三倍的 第三倍是台灣價值嗎?
: 有沒有八卦?
我比較好奇的是 整體效益問題
假設消費人數N相同
小英 3000(自出1000+政府出2000) * N(消費人數)
整體金流效益 3000N
政府單位支出效益 3000N/2000 = 1.5 N
馬Angel 3600(政府出3600) * N(消費人數)
整體金流效益 3600N
政府單位支出效益 3600N/3600 = 1 N
結論
雖然3倍券的政府單位支出效益為馬的1.5倍
但整體而言 可以創造的金流規模小輸馬
馬的消費券 最後貢獻GDP 0.28%吧
小英的這部分 還沒算上通膨
算下去 搞不好只貢獻0.2%的GDP
嘻嘻
作者: su4vu6   2020-07-09 17:00:00
這要看結果阿 都還沒開始 怎麼討論==
作者: laladiladi (lalala)   2020-07-09 17:00:00
政府拿了1000回去搞重大建設阿 像是裝冷氣什麼的
作者: greg7575 (顧家)   2020-07-09 17:02:00
民進黨做的至少有20%好嗎
作者: ian41360 (榮)   2020-07-09 17:02:00
拿去補助計程車阿
作者: lowc   2020-07-09 17:10:00
央行給0.1%
作者: Anvec (鄉民)   2020-07-09 17:13:00
對啊 振興經濟 還是要看總額 除非政府並沒有以振興經濟為目的 而只是一個發錢的名目
作者: kinve1014 (洋洋)   2020-07-09 17:14:00
最後數字還要加上台灣價值 肯定超過100分啦
作者: audi1005 (totot)   2020-07-09 17:20:00
還有通膨問題啊....
作者: boogieman (Let the Right One In)   2020-07-09 17:36:00
嘻皮笑臉三洨 不過就發個三折券鼓勵你出門消費而已 一直拿廢馬經濟拉不起來想靠消費券走偏門速效藥的白痴手段來比三洨?你根本就搞不清楚兩邊出發點不一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com