[新聞] 南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6%

作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2020-07-10 19:21:37
1.媒體來源:蘋果日報
2.記者署名:(林文彬/綜合外電報導)
3.完整新聞標題:
南韓打房揮重拳!囤房稅翻倍狠課6%
4.完整新聞內文:
南韓財政部今宣布,將把名下有 3戶或更多房屋屋主房產稅率從目
前的0.6%至3.2%調升至1.2%至6%,擁有數戶房屋企業也會面臨6%房
產稅。這是南韓抑制房價最新舉措,這項懲罰性稅率將影響南韓0.
4%總人口。
在宣布最新措施的記者會上,南韓財政部長洪楠基就抑制房價未果
致歉。洪楠基表示,名下有數戶房屋屋主額外貢獻的稅收將用於為
低收入家庭擴大興建房屋,政府也會調升藉由買賣房屋賺取短期收
益的人資本利得稅。
洪楠基說:「政府別無選擇,只能對有數戶房屋的屋主施壓,因為
這些人讓社會付出巨大代價。」
截至目前為止南韓政府已公布一系列讓首爾和首爾周邊地區房價降
溫的措施,但這些措施未讓房地產市場回穩。2017年5月至2020年6
月首爾公寓平均價格大漲逾 5成,達到9.25億韓元。分析師表示,
利率降至史上最低和流動性過剩,是房價飆漲其中2大原因。
南韓央行5月將基準利率調降1碼至史上最低的0.5%,盼藉此支撐經
濟。南韓央行總裁李柱烈曾再三承諾會維持貨幣政策寬鬆,直到經
濟走出武漢肺炎衰退。 5月利率決策會議紀錄顯示,部分委員會成
員對房市動盪感到憂心。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/property/20200710/A4RJJS7PE4Q55NEPZCXJS6TACI/
6.備註:
反觀
作者: oven99 (Kim)   2020-07-10 19:22:00
反觀
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-10 19:22:00
經濟火車頭出軌
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-10 19:23:00
2018就課過囤房稅 結果房價暴漲50%
作者: AmigoSin (JohnWall)   2020-07-10 19:23:00
反觀
作者: inmee (J)   2020-07-10 19:23:00
台灣當官的地主這麼多,早點睡卡有眠
作者: CS0000000000 (喵老師ASMR)   2020-07-10 19:23:00
韓國一堆柯糞
作者: zeroBB (0逼逼)   2020-07-10 19:24:00
每個國家的經濟火車頭又不一樣
作者: cores (24番)   2020-07-10 19:24:00
這就是魄力,反觀小英第一任選前就在房市三箭,下幹夕
作者: fanta912 (FANTA)   2020-07-10 19:24:00
至少要60%吧
作者: iamch (天冷)   2020-07-10 19:24:00
垃圾不分藍綠
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-07-10 19:24:00
台灣早有實價登錄0.5了,柯韓侯昌糞在無理取鬧
作者: kangbow (好無聊喔!!!)   2020-07-10 19:25:00
看這篇是要護航還是洗版無視~
作者: cores (24番)   2020-07-10 19:25:00
內政部應該要當第一線的,結果倒戈拚經濟火車頭,廢物
作者: saisai60 (勒勒)   2020-07-10 19:25:00
讚讚讚
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-07-10 19:25:00
小英為了台灣居住正義貢獻這麼多沒看到嗎
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2020-07-10 19:25:00
影響南韓"0.4%的人口"!?哄堂大笑,根本沒差。
作者: wanderjay (努力脫離地心引力)   2020-07-10 19:25:00
了不起
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2020-07-10 19:26:00
影響不到1%,全國都高潮了哈哈哈
作者: cores (24番)   2020-07-10 19:26:00
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-10 19:26:00
無聊 台灣房價比南韓便宜很多
作者: junnn (下雨...)   2020-07-10 19:26:00
菸黨 不就是騙票的?四年過去還看不出來?
作者: irumina   2020-07-10 19:26:00
對全台媒體亂象 台灣立法也要揮重拳
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-10 19:27:00
作者: vcvca5566 (vcvca)   2020-07-10 19:27:00
影響0.4%? 怎麼影響這麼少啊?
作者: Szss (Not yet)   2020-07-10 19:27:00
才6%根本不痛不癢,轉嫁消費者,結果通膨。
作者: cdcc (菇欸)   2020-07-10 19:27:00
首爾漲五成還是比台北便宜好嗎 哪來韓國比台灣貴的錯覺
作者: kangbow (好無聊喔!!!)   2020-07-10 19:28:00
0.4%人口佔了大部分的房子土地…懂?
作者: Szss (Not yet)   2020-07-10 19:28:00
這樣的漲法只是慘了購屋者,至少60%才會痛,急著脫手。
作者: yiloca (琴之森)   2020-07-10 19:28:00
藍綠都騙票 自已選擇怪誰
作者: cdcc (菇欸)   2020-07-10 19:29:00
房價護航仔整天洗腦人全世界房價跟台灣一樣貴 跟五毛行為有夠像
作者: junnn (下雨...)   2020-07-10 19:29:00
做為人民 幫菸黨護航房地政策 是蟑螂?還是被虐傾向?
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-10 19:29:00
台灣生活水準比南韓高很多 所以吸引很多歐美高階人才
作者: surimodo (好吃棉花糖)   2020-07-10 19:29:00
反觀 經濟龍頭= =
作者: cores (24番)   2020-07-10 19:29:00
印那廢紙12億,不如拿來買冷氣、蓋公宅
作者: zeroBB (0逼逼)   2020-07-10 19:30:00
就是叫那些少數超有錢的人繳多點稅啊kuanhunter你是在笑什麼?
作者: freddy8317 (長到拖著走)   2020-07-10 19:30:00
樓上得罪了誰來給錢玩政治
作者: sid3 (bluewind)   2020-07-10 19:30:00
南韓房價比台灣貴太多 再調漲稅只會讓房價更高
作者: sid3 (bluewind)   2020-07-10 19:31:00
成本轉嫁效應 房子買貴還要負擔重稅
作者: Szss (Not yet)   2020-07-10 19:31:00
1.2%更不用說了,直接轉嫁。夠北七。
作者: moustique (go)   2020-07-10 19:31:00
花敬群先生,你在領乾薪嗎?
作者: windcounter   2020-07-10 19:32:00
炒地進步黨:時空背景不同
作者: WindSucker (抽風者)   2020-07-10 19:32:00
4
作者: zeroBB (0逼逼)   2020-07-10 19:32:00
你買一棟這囤房稅根本課不到你吧?啥重稅?
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-10 19:32:00
反觀
作者: Szss (Not yet)   2020-07-10 19:32:00
懲罰性稅率==>購屋者
作者: gekkojam   2020-07-10 19:32:00
反觀 垃圾營建和民代聯合媒體繼續愚民吸血
作者: ab4daa (nooooooooooooooooooo)   2020-07-10 19:33:00
反觀
作者: missin (EVO)   2020-07-10 19:33:00
沒辦法,利率太低,要有配套政策
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-10 19:33:00
讀四大四中理工碩 隨便都能買房 在南韓可沒那麼簡單
作者: s58565254 (猜囉)   2020-07-10 19:33:00
反觀
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-10 19:33:00
如果是台灣就為了那0.4%什麼都不敢做了
作者: sazdj (大安金城武)   2020-07-10 19:33:00
就國家制度與文化來說 臺灣快看不到南韓的車尾燈了
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2020-07-10 19:33:00
僅0.4的人口就可以搞垮國家了
作者: kuanhunter (kuanhunter)   2020-07-10 19:34:00
zeroBB甘你屁事,哈哈哈
作者: polestar0505 (notmolester)   2020-07-10 19:34:00
反觀鬼島垃圾藍綠
作者: Szss (Not yet)   2020-07-10 19:34:00
0.4%根本是變相炒房
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-10 19:34:00
台灣示範如何用0.01%的人主宰全國房價
作者: Cyclo (Cyclo)   2020-07-10 19:35:00
下週五再說
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-10 19:35:00
反觀
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2020-07-10 19:35:00
反觀
作者: mao9201 (茂)   2020-07-10 19:35:00
笑死,文組只看趴數講話,這0.4%人的身家大概是一般人的幾百幾千倍以上
作者: lovexu3xu4 (ILoveMaEng)   2020-07-10 19:36:00
這措施短期有用,長期呢?
作者: yeay (非心)   2020-07-10 19:36:00
火車頭勒?!韓國不用經濟火車頭了嗎?請花次長透過外交部跟韓國說一聲啊。
作者: yuugen2 (馬英丸)   2020-07-10 19:36:00
反觀 反起來
作者: onstar (每天想睡覺)   2020-07-10 19:36:00
反觀
作者: cdcc (菇欸)   2020-07-10 19:36:00
反觀
作者: zzxx1322 (喵喵)   2020-07-10 19:36:00
藍綠都很爛
作者: takechance (dfs)   2020-07-10 19:36:00
囤房稅目地在居住正義
作者: momowawa1981 (只剩刻骨銘心)   2020-07-10 19:36:00
房價變貴 沒人買 是轉嫁到誰啊
作者: siloin (咫尺天涯)   2020-07-10 19:37:00
韓國慘了啦,沒有經濟火車頭腫麼辦
作者: yuugen2 (馬英丸)   2020-07-10 19:37:00
啊幹四大四中是學店嗎?就他們買其他人不用買喔
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-07-10 19:37:00
臺灣的藍綠兩大垃圾搞到少子化嚴重還不收手 就是要吸乾年輕人的血
作者: Laotoe (老頭)   2020-07-10 19:38:00
那0.4趴如果都是財閥高層,韓國政府怎麼還敢動,超厲害的
作者: yuugen2 (馬英丸)   2020-07-10 19:38:00
賠錢賣才有轉嫁問題啊 你沒買沒賠
作者: xulglma (小宇)   2020-07-10 19:38:00
台灣價值不足
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2020-07-10 19:39:00
人家國家正在拼進步阿 我們的卻在等死 呵呵
作者: jansan (阿呆喵)   2020-07-10 19:39:00
反觀
作者: saiboos (リトルデーモンPanda)   2020-07-10 19:39:00
南韓0.4%台灣有幾%?
作者: flaneurbk (123456)   2020-07-10 19:39:00
反觀台灣高官說囤房稅沒用,呵呵呵
作者: eeccms (dan)   2020-07-10 19:40:00
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2020-07-10 19:40:00
這篇找不到蟑螂,蟑螂無視
作者: agow (猴子)   2020-07-10 19:40:00
花:台灣囤房的不多
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2020-07-10 19:40:00
資本主義的玩法就是你今天輸了 明天就會輸更多 看台灣能需耗到什麼時候阿
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2020-07-10 19:41:00
作者: yauaia (低調........)   2020-07-10 19:41:00
反觀
作者: cdcc (菇欸)   2020-07-10 19:42:00
殺雞取卵的政府
作者: flaneurbk (123456)   2020-07-10 19:43:00
高囤房稅+高短期交易稅+零貸款,打房絕對有用
作者: aj064534 (Mendocino)   2020-07-10 19:43:00
反觀
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:43:00
綠粉本來就是看顏色講話的..選後炒房變正風向XD
作者: clairehao (加油!!)   2020-07-10 19:43:00
想等房價下來 慢慢等
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2020-07-10 19:43:00
反觀
作者: devidevi (蜜蜜)   2020-07-10 19:44:00
反觀台灣調整屯房稅影響80%人口
作者: zbar411387 (螃蟹)   2020-07-10 19:44:00
越課稅越漲 我支持課兩百趴
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:44:00
大家想討論..綠粉還會發文嗆呢..你廢拉我民調高XDD
作者: haseo00 (GU)   2020-07-10 19:44:00
反觀:經濟火車頭
作者: ADexter (ALCOHOL)   2020-07-10 19:44:00
動最有錢(房子)的0.4%,課資本利得稅,勇氣之舉
作者: banana246   2020-07-10 19:44:00
反觀民進黨過半多年
作者: castjane (HAHA)   2020-07-10 19:44:00
台灣下一任前不知有沒有機會
作者: Dreality ( )   2020-07-10 19:45:00
反觀
作者: liudwan (dwan)   2020-07-10 19:45:00
先進國家
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:45:00
對了..DPP下一任接棒的叫鄭文燦..這傢伙更猛.哈哈
作者: castjane (HAHA)   2020-07-10 19:45:00
日本持有稅也超高 台灣在不變
作者: xpxp123xp (肥肥肥肥肥肥汁)   2020-07-10 19:46:00
韓國的台灣價值 嚴重不足
作者: LEBR0NJAMES6   2020-07-10 19:47:00
扯DPP的8毛柯韓粉 要不要看一下馬狗時期漲多少
作者: thkkedu (thkkedu)   2020-07-10 19:47:00
普通人手上一間就極限了炒房明顯就某一群人
作者: df30650119   2020-07-10 19:47:00
讓我們繼續關心綠建築
作者: wildli0422 (wild)   2020-07-10 19:48:00
完全執政五年了
作者: HuckleberryF   2020-07-10 19:48:00
可悲台灣
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:48:00
講一下執政的..綠粉還會氣炸呢..真是當狗的料XD
作者: Edaw (Wade)   2020-07-10 19:48:00
韓國真的有魄力 反觀
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:49:00
被宰殺還死命地替主子講話..是有沒有這麼賤啊XD
作者: tmuaircat (cat)   2020-07-10 19:49:00
中共同路人 朝鮮省正式成立
作者: TarikBlack (不累渴)   2020-07-10 19:49:00
民進黨在野就會講了
作者: kangta0819 (嶄新)   2020-07-10 19:50:00
垃圾不分藍綠 反正過陣子就忘記
作者: gn01693664 (十幾分鐘)   2020-07-10 19:50:00
雙標覺青選前:居住正義,房子不是拿來炒的;雙標覺青選後:打房就是鬥地主,買不起是自己不努力
作者: aa01081008tw   2020-07-10 19:50:00
對自己老北可能都沒這麼孝順...可悲的白痴綠粉XD
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-10 19:50:00
反觀
作者: a7619282 (a7619282)   2020-07-10 19:50:00
垃圾綠共 智障蟑螂
作者: twmarstw7758 (白愁)   2020-07-10 19:50:00
台灣價值,懂?覺青蟑螂寧願住公園
作者: kimfor (gg)   2020-07-10 19:50:00
蟑螂只會對民眾黨沒黨元來推文
作者: q13461346 (jimmy39)   2020-07-10 19:51:00
蟑螂 : 文在寅民調多少?
作者: idlewolf (閒置)   2020-07-10 19:52:00
連一個實價登錄照號登都搞不定了 說要居住正義笑死人
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-07-10 19:52:00
可憐哪 文在寅民調多少
作者: Everforest (Yue)   2020-07-10 19:52:00
綠狗:時空背景不同
作者: b258963147 (火龍果)   2020-07-10 19:52:00
7777777777777
作者: idlewolf (閒置)   2020-07-10 19:53:00
別的我不敢講 居住這塊dpp和kmt根本都一樣 瘋狂漲
作者: duduchiau (夜貓子)   2020-07-10 19:53:00
讓我們繼續譏笑民眾黨的黨章不夠完善
作者: andy279279 (andy)   2020-07-10 19:53:00
恭喜臺灣未來比韓國更鬼島
作者: thkkedu (thkkedu)   2020-07-10 19:54:00
1.5億的app都弄不好了,實價登錄還要很遠
作者: freakwei (太陽必勝)   2020-07-10 19:54:00
反觀台灣的資進黨
作者: kis28519 (空白也好)   2020-07-10 19:54:00
反觀
作者: acolam (welove)   2020-07-10 19:54:00
垃圾台灣表示
作者: Luwan (貝特曼)   2020-07-10 19:55:00
覺青吱障一邊領媽媽零用錢一邊痛罵買不起房的是魯蛇
作者: nikepanpan   2020-07-10 19:55:00
選前居住正義,選後影響經濟,垃圾綠共
作者: asd70208 (淨流)   2020-07-10 19:55:00
貼再多這種文有屁用喔,就說不會課到自己,你他媽會拿鐵鎚砸自己的腳?
作者: freakwei (太陽必勝)   2020-07-10 19:55:00
選前居住正義 選後影響經濟 覺青醒了沒
作者: GetMoney (GetMoney)   2020-07-10 19:56:00
作者: virginleo   2020-07-10 19:57:00
台灣價值無價
作者: kbten (kbten)   2020-07-10 19:57:00
唉,反觀,可憐啊。我說韓國好可憐喔,不能炒房
作者: rabbit2233 (鐵拳無敵孫中山..)   2020-07-10 19:57:00
垃圾dpp,幹你娘
作者: EXDes (新手半熟)   2020-07-10 19:58:00
台灣建商在韓國一定馬上跳樓
作者: sarau (我是男的)   2020-07-10 20:00:00
台灣連實價登錄都鳥鳥的 政府根本帶頭炒房
作者: molsmopuim (超硬)   2020-07-10 20:00:00
反觀
作者: muzik (fin)   2020-07-10 20:01:00
就讓台灣的生育率繼續給房價閹割吧嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com