作者:
DuDu (Doc)
2020-07-10 19:36:011.媒體來源:
上報
2.記者署名:
朱明
3.完整新聞標題:
弓三增程2型飛彈連兩次測試失敗 2020下半年將安排補考
4.完整新聞內文:
6月11日晚間中科院在台東基翬海邊及屏東九鵬基地，進行第二次的天弓三型增程型飛彈
攔截測試，雖立委王定宇在臉書間接證實弓三增程型防空飛彈的測試，據指出，這次測試
的是新「弓三增程2型飛彈」，但並未攔截到靶彈，經檢視測試記錄的數據顯示，可能是
導控自動系統的問題，目前天弓計劃室正就產生失誤因素進行改正，待下半年再安排補考
測試，來驗證新「弓三增程2型飛彈」。
2次試射皆失敗 弓三增程2型飛彈仍待「補考」
據了解，代號「強弓專案」研發天弓三型增程型飛彈計劃已於2019年結案，依計劃是要交
由國防部評估建案量產；但中科院在結案前為使弓三增程型飛彈效能更佳，加上美方對台
多項飛彈導控組件解禁，天弓計劃室換上新的飛彈加力器後，飛彈外型也進行部分構改，
內部系統則是更換性能優化的導控系統等多項組件，規劃在2020年進行新「弓三增程2型
飛彈」的作戰測試。
據指出，可能是在系統整合上還是有一些問題，首次4月9日晚間進行的測試，在以天弓二
型飛彈改裝的靶彈發射後，九鵬基地控制中心發現準備發射的「弓三增程2型飛彈」出現
控制系統訊號不穩現象，而即時喊卡中止飛彈發射程序。在找出相關原因後，才安排在6
月11日晚間第二次的測試。
第二次的測試則是分別從台東基翬海邊及屏東九鵬基地，發射靶彈及研測中的「弓三增程
2型飛彈」，但發射後的2型飛彈並未在預定的空域上攔截到靶彈，而是以失敗結束這次測
試，經研發小組重新檢視整個測試過程所錄下的數據分析，初步認為是導控自動系統上的
問題，目前正就整個系統再次檢查。不過，這次測試失敗能清楚的找出系統的瑕疵，期望
在下半年的補考測試能改正並能達到作戰測評的要求。
弓三增程2型飛彈在6月11日晚間進行第二次測試，但發射後的2型飛彈並未在預定的空域
上攔截到靶彈；圖為天弓三型飛彈發射，非試射當事飛彈。（國防部提供）
弓三試射遭綠委曝光 國安高層不滿中科院洩密
根據中科院資料，天弓三型飛彈擁有極速7馬赫、機動過載能力大約是50個G的優異性能，
其主要是用於防禦定翼機、直升機、巡弋飛彈、反輻射飛彈、短程戰術彈道飛彈、無人機
、低雷達反射截面積目標等威脅。代號「強弓專案」是從2015年以5年70億1875萬元預算
進行天弓三型增程型飛彈研發，雖全案於2019年結案，但在2019年獲得美方解禁組件設備
進行更換與進行部分構改，因此經國防部同意以「弓三增程2型飛彈」進行作戰測試。
中科院進行「新型飛彈實彈射擊測試」，靶彈一般都會放在台東基翬海邊，或是三仙台附
近地區，因此只要外界發現中科院在此區域設有管制區，就是要驗測防空飛彈，而中科院
對6月11日晚間飛彈驗測火速在深夜發新聞稿說明，「依國防部戰略指導與軍種作戰需求
，執行各項武器系統研發、產製，以建購我國自主國防武力，相關武器裝備研製、測試均
依既定規定執行；本次於台東地區執行測試，主要係配合研發進度需求辦理，有關測試項
目及內容，援例不予評論，籲請國人支持」。
但卻發生了小插曲，因為隔天立委王定宇在臉書上，以分享台灣國防消息而間接證實中科
院昨晚發射的飛彈，正是有「台版薩德」稱號的「天弓三型增程型飛彈」。據了解，此舉
引起國安高層不滿，認為立委的訊息是來自中科院，再次要求中科院對於武器系統的測試
，一定要遵守保密原則。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91250
6.備註:
人家是執政黨立委耶! 讓人家拉風一下不行逆?!