94R
揚言而已啦！沒有真的要投反對票
時力說到底就是個蹭飯吃的小綠，懂嗎？
當年前瞻計畫吵得沸沸揚揚
最後包含黃國昌在內，全黨立委都投贊成票
然後跟大家說「投贊成票讓他過是為了將來能反對他」
還真的有人信這套哩
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 陳佩君
: 3.完整新聞標題:
: 批「傲慢的考試院被提名人」 時力揚言投下反對票
: 4.完整新聞內文:
: 立法院今天(10日)進行考試院人事同意權，由於時代力量日前所發出的問卷被「已讀不
回
: 」，時代力量黨團上午召開記者會批評「傲慢的被提名人」，決定對人事權投下反對票
。
: 立法院處理考試院人事同意權，時代力量日前對考試院第13屆院長、委員被提名人提出
問
: 卷調查表，然而截至目前為止，27名被提名人中，沒有一人繳交書面回覆，引發時力黨
團
: 不滿，並表達遺憾之意。
: 「連一個問卷都不交，該如何行使職權？」邱顯智指出，2014年國民黨、前總統馬英九
執
: 政時，民進黨團也針對被提名人發出問卷，當年還有10多名被提名人繳交，如今，卻傲
慢
: 到這種程度、一個人都不交，時力對此感到遺憾、失望；另外，考試院2018年舉辦的國
家
: 特考發生舞弊事件，兩年過去還在擺爛，「我們決定對人事權投下反對票！」
: 邱顯智提及，有些被提名人原本說願意回答，但問卷最後卻不交，不清楚其中因素為何
。
: 立委陳椒華指出，院長被提名人黃榮村稱會在答詢時回應問題，但她質詢時問的問題卻
不
: 回答，「這樣考試委員怎麼能投下同意票？已經嚴重違反誠信原則！」
: 立委王婉諭譴責，被提名人原本願意繳回問卷，但現在還是未收到，不清楚中間出現什
麼
: 問題，總統府聯絡人也說無法強迫人寫問卷、無法要求，顯然兩者說法有衝突，時力希
望
: 透過問卷了解到被提名人是否能適任，但現在沒有收到資料評選，因此會投下反對票。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2020-07-10/433654
: 6.備註:
: 其他媒體有提到是有考試委員提名人說他有送回考卷，
: 但時力還是一份都沒收到。明顯就是中間被攔住了!
: 時力在行使同意權前，一向會發書面問題請其回答，
: 之前其實大都會收到回覆。
: 看來這次至少是部分試委被提名人和總統府一起藐視
: 立委職權!