1. 國家考試用人的公務人員制度依舊是政府用人的主軸，是政府人力的最大宗。聘約人員
並不會成為公務人員、也不會影響正常公務人員體系升遷權益，更不會破壞當前文官考試制
度。
2.未來部分較高等級的聘約人員，因具備相當教育背景和專業技術等工作資歷，因此草案內
容提出更積極構想，研議是否讓服務於某些非公權力業務領域的聘約人員，例如研究、文化
館所、科技專業等，擔任或兼任有職稱的職務，讓他們的內行專業得以協助機關推展業務，
也是因應積極延攬和留住這類專業人才在這些特定業務領域的配套做法。
3.有些柯糞，將這個想法炒作成將適用在草案沒提及的其他業務領域，如外交或一般行政機
關，做了無關討論，刻意誤導，令人感到遺憾。
作者:
YLTYY (winter)
2019-07-12 19:38:00科含糞：有公務員的福利，沒公務員的責任
作者:
ymib (網路小白)
2019-07-12 19:38:00約聘=地下主管
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-07-12 19:39:00貝里斯也懂台灣法規 厲害
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2020-07-12 19:39:00一個職位可以用約聘做三年以上，不直接開正式缺？
作者: tyson777 2020-07-12 19:39:00
當考試近來的塑膠的
=.= 以後再修法就好了 DPP 手法你還不清楚???
直接開正式缺考試不就好了 到時候比誰紅包大有比較好
作者: cliff107 2020-07-12 19:40:00
誰知道到時會不會如同列擧的機關
作者: yukiinsummer (夏季雪痕) 2020-07-12 19:41:00
反對就柯糞含糞的叫 現在是綠共一言堂就對了？
作者: cliff107 2020-07-12 19:41:00
等等操作就放寬解釋
作者:
qoomai (邱小妞)
2020-07-12 19:41:00第一點就可以噓了 缺被佔了最好不會影響升遷
作者:
gotopark (無限風光在險峰)
2020-07-12 19:41:00貝里斯!
1450滾，職等職稱都是正式公務人員才有的，還想騙哪個笨蛋？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-07-12 19:42:00一下台灣一下荷蘭一下貝里斯 好羨慕
這麼需要專業的缺，不是更該開給國考嗎？不然怎麼鑑別專
作者:
rednah (abc)
2020-07-12 19:42:00不支持民燼檔就是不愛呆丸，就是中共同路人。
作者: goodtodrink 2020-07-12 19:42:00
佔缺才是重點 你領多少我根本沒意見
作者:
HunsKing (SmallSausage)
2020-07-12 19:43:00還好我要考的沒有約聘 偉哉冥禁洞
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-07-12 19:43:00
我個人認為醫師最專業啦 先開放醫師不用國考及格來看看成效啦
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-07-12 19:43:00鶴哥有沒有好好監督阿
作者:
g10 (機會是留給準備好的人)
2020-07-12 19:43:00現在是黨證與台灣價值的時代
一堆人真以為到考進來的都是廢物 可是就是念不贏zz
作者:
shihho (winnies)
2020-07-12 19:44:00在醫院做三年，可以不用考醫生照，從事醫療
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2020-07-12 19:44:00
沒通過國家考試憑什麼去佔組織法內缺額
作者:
Whitening (whitening)
2020-07-12 19:44:00那幹嘛佔缺??
作者: lulumic (嚕嚕米) 2020-07-12 19:45:00
拿特例來為通例開後門，法案通過後政客會怎麼亂搞，大家都心知肚明啦
作者: zzzzaaaa (1111) 2020-07-12 19:45:00
私人醫院任用醫師又不用花人民納稅金 先看醫院跟病人敢
作者: danniel21 (馬力個逼) 2020-07-12 19:45:00
護航仔你就省省吧！
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-07-12 19:45:00換顏色就合理 比甲等特考還扯的爛黨
作者:
qsxwdc (Moo)
2020-07-12 19:46:00占著缺！那國考還要辦嗎？圖書館看書的可以回家啦！
作者:
bye2007 ( )
2020-07-12 19:46:00那就改成正職招考啊 這麼簡單還要我講？
作者: taimu (？) 2020-07-12 19:46:00
公務體系是防弊... 只要有一絲弊案可能 就不能推
作者:
hcn368 (私巴達)
2020-07-12 19:46:00開後門就開後門 公關公司當大智障嗎？
不用考試就可以佔考試公務員的職缺，讚。這才是覺醒政府
作者: sodamnpig (damnpig) 2020-07-12 19:47:00
別跟蚵憨粉認真啦，蚵憨粉重點是洗文
作者:
aaice (Best of Me)
2020-07-12 19:47:00洗地囉
作者:
GDs ((#￣皿￣)凸)
2020-07-12 19:47:00還真他媽有傻逼出來護航 ㄏㄏ不愧是呱吉那群覺青口中的沒網軍
作者: jil (jack) 2020-07-12 19:48:00
你才不要亂帶風向
作者:
GDs ((#￣皿￣)凸)
2020-07-12 19:48:00沒網軍到還需要用跳板來發護航文喔！讚
可以有職等就是站缺啊，一個機關員額都固定，有職等還不站缺是怎樣，真的出現簡13工友?
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2020-07-12 19:48:00約聘就是一堆關說進去的，當大家都不知道嗎？民進黨真的把大家當白痴
作者:
hoodi (虎狄)
2020-07-12 19:49:00那幹嘛不開放考試？公務員問題在於沒有不適任淘汰機制
作者:
aaice (Best of Me)
2020-07-12 19:50:00國考的缺額是很有限的 跟領9萬一樣 別以為自己有機會蛤
作者: skywinner 2020-07-12 19:50:00
沒有職等 但有公務員的福利 還不一定有責任 好可憐
作者:
GDs ((#￣皿￣)凸)
2020-07-12 19:50:00你各位還跟一個帶風向的網軍認真啊 各位還是順從黨意吧
作者:
aaice (Best of Me)
2020-07-12 19:51:00以為護航過了就可以簽約聘的想想為什麼9萬不是你在領
所以科博館應該不要用多篇nature的學者當研究員，應該用苦讀高考的人，他們更懂學術專精，隨時跟上最新的研
作者: u9005205 (seastar) 2020-07-12 19:51:00
台灣國家正常化，那些大中國的組織架構要徹底改革，民進
作者:
aaice (Best of Me)
2020-07-12 19:52:00在網上帶風向洗了幾百篇要去應徵結果有力人士說名額訂了
作者: yuqwu (米香) 2020-07-12 19:52:00
護航啥啦？司馬昭之心
作者: u9005205 (seastar) 2020-07-12 19:53:00
到處都是可以嘴的洞，因為政府就是全國最大的資方…
作者: yuqwu (米香) 2020-07-12 19:53:00
民進黨要自爆了
作者:
GDs ((#￣皿￣)凸)
2020-07-12 19:54:00照賤種DPPER說的這篇應該被柯粉網軍噓到XX啊 不是都買網軍
作者: u9005205 (seastar) 2020-07-12 19:54:00
為什麼古早三中、華航被嘴藍藍路，就是一個拉一個…
作者:
KKB (制約與誓言)
2020-07-12 19:54:00工三小 有職等佔缺 別人怎昇資 不開缺考生怎辦
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2020-07-12 20:01:00標題用問卦 內容卻很確定 連文章格式都不對啊
作者:
wildboar (我只是說書的)
2020-07-12 20:02:00所以應該換個方向想啊！如果約聘好用，那要不要減正職，增約聘咧？這樣政府效能會起來嗎？
作者: u9005205 (seastar) 2020-07-12 20:03:00
一些e化便民措施快去做，至於為了防弊阻止社會進步搞破壞的，立法判7年以上的重罪…
作者:
sonyvaio (Keroro)
2020-07-12 20:07:001450 未來出路
作者:
visviva (#YOLO)
2020-07-12 20:10:00我先google一下貝里斯
作者: frontin (去跑步) 2020-07-12 20:11:00
標題就把自己的臉打飛了
作者:
gm3252 (阿綸)
2020-07-12 20:11:00反正我不用考公職支持繼續亂搞
作者: pigc 2020-07-12 20:12:00
這護航真的笑死...
1450只有這個戰力不行喔，只會寫大意交差了事，領不了9萬的~
作者:
winohya (ohya)
2020-07-12 20:16:00走回以前的老路還做對？到底有沒有大腦！？