Re: [新聞] 台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「

作者: devidevi (蜜蜜)   2020-07-12 19:54:21
※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之銘言:
: 台灣鐵道之父不是劉銘傳?他怒譙台獨「捏造歷史」只為1原因
: https://www.storm.mg/article/2844983
: 風傳媒 李芯
: 屬於文化部的「國立台灣博物館鐵道部園區」於7月7日正式對外開放參觀。其展廳說明中
: ,將日治時期的台灣總督府鐵道部長、建設台灣縱貫鐵路的總工程師長谷川謹介稱為「台
: 灣鐵道之父」。對此,作家張方遠在臉書上發文強調,最早在台建設鐵道的人是劉銘傳,
: 批評將長谷川稱為「台灣鐵道之父」的行為是在「捏造歷史」。
: 劉銘傳規劃106公里的鐵路,只剩0.8公里可用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 對此,專欄作家管仁健撰文講述台灣鐵道時曾做過解釋。在長谷川規劃縱貫鐵路時,就將
: 劉銘傳所規劃的基隆至新竹鐵路拆除,原因是劉銘傳所建的「鐵路」,無論軌道材質、設
: 計施工,通通不符使用需求,106公里的「鐵路」拆除後只剩0.8公里可廢物利用。因此,
: 現今的台灣縱貫鐵路,與劉銘傳那條路線完全不相同。
白馬非馬
不符使用需求的鐵路,算不算鐵路??
如果最早蓋的鐵路後來被拆掉了,是否就不算是最早蓋鐵路的??
媚日不媚中
與其給中國人統治,不如給日本人統治
建議台灣歷史直接從日治開始寫,
日治時代之前的台灣歷史不存在就解決了
台灣是從日治時代的時候,忽然從地球上冒出來的一個小島
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-12 19:56:00
黨國也是1949年突然跑來台灣的一群垃圾乞丐劉銘傳跟國民黨又有關係了 笑死 他是國民黨黨員嗎?
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-12 19:57:00
沒人說最早鋪設鐵路的人不是劉銘傳阿
作者: Asce (Excalibur)   2020-07-12 19:57:00
蠻好的建議 妹日不媚中 符合台灣利益
作者: lesnaree2 ( )   2020-07-12 19:58:00
難道要說華盛頓一開始的美國政體不好 所以要說他不是國父?
作者: duo0518 (Kira)   2020-07-12 19:58:00
樓上很激動 但是根本就沒人提到國民黨阿
作者: naly0617 (袖)   2020-07-12 19:58:00
還有軌距與科技的差異性在.真的沒必要否定劉銘傳的貢獻
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-12 19:58:00
也沒有人說長谷川是最早鋪設鐵路的人
作者: tenmin888 (阿國)   2020-07-12 19:59:00
什麼是日治時代!!!明明是日本佔領台灣的日據時代
作者: OGC218 ( = =』)   2020-07-12 19:59:00
我沒差
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-12 19:59:00
要有後續影響才能稱xx之父,日本蓋的鐵路有受清國影響
作者: geesegeese (毆)   2020-07-12 19:59:00
中華民國駐台北大使館,呵呵
作者: edcs ( )   2020-07-12 19:59:00
對喔,綠蟑螂都是日本人肛門裡蹦出來的,才會那麼想當日本人的乾兒子
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-12 20:00:00
膩,縱貫鐵路如果是劉規劃日本人續作再來嘴
作者: lesnaree2 ( )   2020-07-12 20:00:00
果然waw沒有一個發言不是舔綠
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-12 20:00:00
持平來講 劉銘傳是蓋鐵路第一人 但對台鐵貢獻不大因為技術太爛又沒錢 所以蓋出來的不堪用
作者: geesegeese (毆)   2020-07-12 20:01:00
台灣人的鐵路技術迄今仍是外國技術顧問,哪裡需要鐵路之父
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-12 20:01:00
說實話,在劉銘傳之前真的都沒有人在台灣鋪設過鐵路
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-12 20:01:00
沒人否認劉第一個拿清國本土不要的垃圾放在台灣,但是不能這樣就稱鐵道之父
作者: bluenan (布魯斯)   2020-07-12 20:02:00
劉銘傳甚至連中華民國人都不是 垃圾黨國是在哭夭三小?
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-12 20:02:00
嗎?不要在那邊華腦作祟,這根本沒甚麼
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2020-07-12 20:02:00
官方說法是劉銘傳-台灣現代化之父 長谷川-台灣鐵道之父大家都當爸爸 不要爭那麼多
作者: d12345699 (風中之人)   2020-07-12 20:03:00
日本是依據條約合法取得的統治權,這樣就不應該使用據
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-12 20:03:00
劉可以稱台灣資源回收之父,1949那批垃圾才是第二波
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-12 20:03:00
鐵道之父是過譽了 說他是第一人就沒啥爭議
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2020-07-12 20:05:00
日本人才是幹出綠畜牲的爸爸~嘻嘻
作者: lesnaree2 ( )   2020-07-12 20:05:00
沒1949那批你這個拉基現在連ptt都沒得用
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2020-07-12 20:06:00
是廳舍裡面展覽才提到 順帶一提唯一劉銘傳的遺跡不在
作者: cymtrex   2020-07-12 20:07:00
國民黨竄改松機郵政歷史怎不噴
作者: HOPEFIRE (Bizarre Love Triangle)   2020-07-12 20:07:00
園區 在外面的(鐵皮)台北工場裡這樣說好像也不太對 還有圍牆跟四進衙門遺址

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com