如題
按照中共的論述
簽ecfa就是建立在92共識上
而92共識一個中國 而一個中國就是中共政權
換句言之
簽ecfa就是賣台
就是中共同路人
這個理論是不是對的
作者:
kilm665 (呂肥)
2020-07-13 13:23:00看幾年合約
作者:
KingX5566 (金城武烏溜溜(國王X))
2020-07-13 13:23:00不一樣顏色執政，就不一樣的解釋了
作者:
postit (擁有秘密是快樂的事)
2020-07-13 13:23:00要看台灣價值，有台灣價值一切都OK
作者: cafe12345 (cafe) 2020-07-13 13:24:00
時空背景不同/一班大眾不在意/檢討柯與在野黨
作者: cs09312 2020-07-13 13:25:00
不然你要投KMT?
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-07-13 13:25:00
站著簽跟跪著簽差很多 站著頂多喇舌 跪著得用吸的
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了點)
2020-07-13 13:26:00想帶風向喔 當初反對的是簽整包不透明的
作者:
BIGETC (參拾西燕)
2020-07-13 13:28:00dpp反對的解釋賣台條款 支持的就是互利互惠
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-13 13:28:00就是統派呀，嘻嘻
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-13 13:28:00(づ′・ω・）づ有沒有賣台，綠畜說的算
作者: mc0204 (xpeslife) 2020-07-13 13:28:00
看顏色藍是賣台 綠是站著賺錢
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-13 13:30:00不管怎樣都是支持統一，因為不是兩國關係的協議
作者: jarry011 (jarry001) 2020-07-13 13:30:00
時空背景不同就不算
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2020-07-13 13:30:00KMT簽ECFA是賣台 DPP是續約 是繼續賣台 懂?
作者: giaour (@,@) 2020-07-13 13:32:00
國民黨才是中國同路人，民進黨一定是抗中保台的。
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-07-13 13:34:00一個賣台 一個送台
作者: aa01081008tw 2020-07-13 13:35:00
綠粉會跟你說..我罵中共.他自己不廢ECFA..爽啊
作者: momoMax (momoMax) 2020-07-13 13:35:00
綠色表示：不爽用民調拼高低呀！
作者: inori08 2020-07-13 13:36:00
你誰 賣不賣台是黨說了算 造反逆
作者:
azytjr (胡很大胡不用錢)
2020-07-13 13:38:00協議就是國內法，要不爽什麼，嘻嘻
度的，紅明顯，拿掉九二共識就是對賣台的部分釜底抽薪，ECFA本身沒有問題，附帶協議才是問題
作者: az236 (SUBWAY) 2020-07-13 13:41:00
去跟大腸花講啊在這講幹嘛
作者: Citer 2020-07-13 13:43:00
看誰簽 民進黨沒事
作者: amare1015 2020-07-13 13:43:00
綠腦之前都是這樣鬼叫的阿 結果操他媽的自己簽就可以你她嗎就跟到阿共開公司掛中國台灣也沒差 顏色OK就好
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-07-13 13:48:00台派丟臉死
作者:
ddijk (空無一物)
2020-07-13 13:49:00時空背景不同之樹
作者:
qsxwdc (Moo)
2020-07-13 13:50:00Dpp就是婊子立牌坊！假掰
覺青現在已經改口說ECFA對中國有利中共不敢廢XDDD
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2020-07-13 13:52:00
很少有婊子會承認自己就是婊
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-07-13 13:55:00看時間，等變在野黨就是糖衣毒藥
作者: DrGolden (不理性員工) 2020-07-13 13:55:00
KMT簽就是賣台，DPP簽就是愛台唷~
作者:
kelon (MAN)
2020-07-13 13:55:00沒有現在哪有未來 時空背景不同 這兩句真好用
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-07-13 13:59:00糖衣毒藥 以商逼政
作者: CGMS (~海~) 2020-07-13 14:01:00
那時當綠畜的我真的怕的要死 以為要完蛋了