[問卦] 為什麼籃球不以身高分量級?

作者: Ommmmmm5566 (結衣老公星野源(平匡先生)   2020-07-13 14:18:46
打籃球基本上身高夠,優勢就大
偏偏身高這種東西出生下來就已經註定
實在不太公平
假設今天一個身長170的男生想打進NBA,難度比一個195的高太多了
那麼籃球為什麼不能跟拳擊啦、舉重一樣分量級
像是
NBA170cm,只能有170~180公分的選手
NBA160cm,只能有160~170公分的選手
這樣才公平
大家說對不對?
卦0.0?
作者: sunsam (山山姆)   2020-07-13 14:19:00
170就給我乖乖的不要打籃球
作者: AOA2 (AOA)   2020-07-13 14:20:00
每個人打不同位置 各司其職 又能互相配合才好看啊
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2020-07-13 14:20:00
那我去看SBL就好啦
作者: yukiyama (飛狐)   2020-07-13 14:21:00
體重可以增胖或減少,身高不行
作者: eric999 (eric999)   2020-07-13 14:24:00
團體運動分量級?
作者: ryanmulee (ryanmulee)   2020-07-13 14:25:00
不夠高就不要打啊
作者: eric999 (eric999)   2020-07-13 14:25:00
那四百公尺接力要不要也分一下量級?
作者: kilm665 (呂肥)   2020-07-13 14:27:00
選人不就更麻煩
作者: c39x47yc (c39)   2020-07-13 14:31:00
199cm的選秀狀元要不要選??萬一過個2個月長到200cm怎辦就跳到下一個量級
作者: puretruthson (純真子)   2020-07-13 14:35:00
樓上蠻好笑的
作者: Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)   2020-07-13 14:42:00
在職業層級高的地方高個不會得利反而被mismatch小個吃
作者: kyo76312 (餅乾)   2020-07-13 14:42:00
要有市場阿,想看不到170打籃球的不多吧
作者: iwilltry (tryit)   2020-07-13 15:04:00
錯位是相對的 矮的守高的 籃下籃板被吃死
作者: genheit (genheit)   2020-07-13 15:04:00
跆拳道都要分量級了,但是籃球不用?武術競技=>體重優勢; 籃球=>身高優勢
作者: wewants   2020-07-13 15:06:00
學我 不爽不要看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com