作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:14:05其實地球暖化要緩解真的不難，
只卡在錢上面。
例如我們知道是二氧化碳佔地球暖化的大宗，
所以減少火力發電即可。
今年即便有疫情影響，
大氣二氧化碳一樣在創新高，
只是創的慢一點，
人類持續在耗能增碳，這叫人性，
我不增碳，被當笨蛋。
選項有核能綠能跟減少經濟活動，
除了信仰問題，
主要就是火力很便宜，
所以大家寧可排碳，
製造暖化，也不多使用替代能源。
減少經濟活動就減少用電，
更是跟錢有關。
所以其實人類目前並不在意暖化的問題，
川普只是很白目的講出來，
這原本是大家都不明講的秘密。
什麼時候會改呢？
就是暖化造成的經濟損失，
比排碳帶來的經濟利益還高時，
自然就改善了，
估計是要有幾個大災害在主要工業國，
才會發生改變。
所以阻止暖化其實很簡單，
只是錢的問題而已。
至於提出來的眾多方式可不可行，
也是錢的問題。
作者:
yulis (笨蛋 尤莉絲)
2020-07-13 15:17:00假議題喇 地球的氣溫本來就不是一成不變的
作者: heyd (heyd) 2020-07-13 15:17:00
環保從來就是假議題 減少人口和經濟活動比什麼回收永續都有用
作者:
mrschiu (布萊恩的老婆)
2020-07-13 15:18:00把太陽光反射到附近有水的星球等到它們溫度和地球差不多
作者:
THEBUG (攻城師)
2020-07-13 15:18:00核能比火力CP值更高
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:20:00核能那個適用於信仰問題，不過也是火力很便宜，信仰才會發揮作用
作者: war3 (RCOOR) 2020-07-13 15:20:00
清掃人口就從清掃支那蟑螂開始吧
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:21:00如果核能一度電0.01元，那麼反核信仰再高都沒有錢的信仰
作者:
prmea (123)
2020-07-13 15:21:00以開發國家已經排放的怎算？
作者:
patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)
2020-07-13 15:22:00好像說對什麼
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:22:00已開發國家排過的，還沒排的，都用國力來算，就是用拳頭來算
作者: yidayida 2020-07-13 15:23:00
綠能成本已經開始比煤炭便宜了，整個世界的煤炭發電佔綠能成本已經開始比煤炭便宜了，整個世界的煤炭發電佔比也已經下降很多年，綠能佔比也開始狂飆，去年買綠能etf根本賺翻，不要在那邊ptt看世界了噗噗
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:28:00綠能成本比火力便宜的話，為什麼綠能還沒過半，賣的要比火力貴啊？我不是很懂耶綠能拉到40%，我們再來說綠能便宜。更別說穩定度的問題。
作者:
a1919979 (狐狸精婊子)
2020-07-13 15:30:00你想太多了 會變囚徒困境 你減排 換別人排 他發電成本比你低等於是爽賺價差 反正全球的經濟損失是大家一起扛
作者: yidayida 2020-07-13 15:30:00
作者:
mystage (亭)
2020-07-13 15:33:00其實我想表達的大家都懂，我就不討論產業轉移那些了，討論不完。文章是以最大的宏觀來看，就不討論細節了。