1.媒體來源:
自由
2.記者署名:郭安家
3.完整新聞標題:
北市府判賠國光客運3228萬 簡舒培︰柯P拆拆拆政績秀過頭
4.完整新聞內文
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/07/13/php980ghk.jpg
對於法院判北市府敗訴，柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平，法律判下來就要決
定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。圖為柯文哲今日出席「台北市
數位內容創新中心新建營運移轉案」聯合招商說明會。（記者方賓照攝）
2020-07-13 15:54:31
〔記者郭安家／台北報導〕台北市長柯文哲2015年起推動「西區門戶計畫」的台北行旅廣
場，2016年11月拆除國光客運舊台北西站A、B棟，法院判決北市府敗訴，須賠B建物補償
費3228萬餘元，柯文哲推說「當年契約不是我訂的」。台北市議員簡舒培提醒，當年契約
訂2017年4月到期，拆建物是可以不用補償，那時聲量高的柯，「拆拆拆政績」秀過頭，
不願多等5個月，對國光一副「你來告我」的態度，契約沒到期就拆，如今市民多賠3000
多萬元。
公運處與國光客運2014年5月19日簽「台北西站土地使用行政契約」，約定兩情形，一、
政府因公共事業、公務需要或依法變更使用，二、政府因實施國家政策、都市計畫、開發
利用必須收回；甲方（台北市政府）得隨時終約，乙方（國光）不得要求任何賠償或補償
。且得自2017年4月10日契約滿前隨時終契，國光客運不得要求任何賠償或補償。
對於北市府沒花一毛錢拆建物，法院判敗訴：柯文哲說，這個判決不是什麼公平、不公平
，法律判下來就要決定要不要上訴，如果不上訴，那就要和解，都會後續處理。
但簡舒培說，猶記當時議員質詢時，前法務局長楊芳玲認為北市府給賠償金會涉嫌圖利，
楊說過走到2017年合約結束，市府就不用賠，還說不用那麼急、應審慎規劃，合約上較站
得住腳；但無論如何，柯當時硬著頭皮衝，國光也找包括她在內很多議員陳情，很多議員
質疑柯幹嘛冒風險，那時市府對國光態度也一副「可以來告我」的態度。
簡舒培表示，如果行旅廣場晚一點作，還是可趕上西區門戶計畫期程，如果當時柯文哲對
契約多一點了解，合約到期後，北市府不用賠國光。她說，在楊芳玲制止柯支付賠償金之
前，北市府已經編列5202萬餘元預算要給國光，後來因為楊的堅持，也才沒多給，因為法
院後來判決只賠3228萬元。
5.完整新聞連結
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3226749
6.備註：
阿北政績