1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
三立
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
記者周寧、李政道／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: CCNK 2020-07-14 06:28:00
ID錯誤
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-07-14 06:28:00
F-16V 一架要一億美金，當然比殲20猛
作者: nptrj 2020-07-14 06:30:00
兩倍年
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2020-07-14 06:35:00吳怡儂表示：
作者: pigc 2020-07-14 06:36:00
哇，好厲害喔
作者: w45452515 2020-07-14 06:37:00
ID錯誤
作者: JerryHu (JS) 2020-07-14 06:38:00
中國的su 35是閹割版的
作者:
tomwdc (等待)
2020-07-14 06:40:00感覺有點強
作者:
boy1031 (澤澤)
2020-07-14 06:42:00中國人有10分力吹到100分的 五千年傳統還有人不知道？
作者: fanta912 (FANTA) 2020-07-14 06:44:00
我們實力太小，不挑釁中國。我們實力小， 先跪先贏，快來開黨員大會缺人中
作者:
ymib (網路小白)
2020-07-14 06:45:00支那id
作者: chrisbbs (便當) 2020-07-14 06:51:00
奸20要是匿蹤這麼強，之前就不用造假照片跑來偷拍玉山了
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2020-07-14 06:56:00油箱夠飛去中國沿海了嗎？
作者:
gardelzb (nakemiin,Hyypia)
2020-07-14 06:57:00可是我們的F-16V目前都沒有適形油箱
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2020-07-14 07:03:00為何不發展無人飛機
作者:
ctw01 (0000)
2020-07-14 07:04:00f16本來作戰半徑就快900km 質疑飛到對岸???中科院開放的銳鳶...不忍心了
中國解放軍戰機不可怕，可怕的是"綠吱覺青郭潤庭:殉職飛官夕鶴。"
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2020-07-14 07:18:00太看輕對手了吧 對J10跟J11都很難壓制了 對J20可能需要秘密的協助才比較有信心
作者:
bimmers0 (be it)
2020-07-14 07:19:00煎20到底行不行
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-07-14 07:23:00賤20行的話，早就來台海耀武揚威了
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2020-07-14 07:23:00一般看法是J20正面真的有不錯匿蹤效果 但是側面和後面不行需要用團戰多角度來抓 這時候如果來幾臺莫名出現的F35就不是問題了
作者: nicehsing 2020-07-14 07:37:00
好像有點強
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2020-07-14 07:38:00因為戰力保存直接進佳山基地不打都沒用
作者: undream 2020-07-14 07:45:00
哪個柯粉說過你備註的話 自己抹屎自己吃嗎？
作者:
Kakehiko (用localizer晾衣服)
2020-07-14 07:50:00V就是block 70/72的外號啊 適形油箱是新買的才有 16A/Bblock 20升級的沒裝
作者: jid (.....) 2020-07-14 07:54:00
CF：甚麼年頭了 還不把錢拿去發展無人機
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-07-14 07:56:00續航力飛到對岸一直都不是問題，針對這個很可笑
關鍵是現在沒幾個跟你在兩機纏鬥=.= 都BVR時代了還纏鬥