[新聞] 三倍券沒發完怎辦? 蘇貞昌:將來一定有

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-14 10:43:31
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
UDN
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2020-07-13 10:54 聯合報 / 記者蔡翼謙/台北即時報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者: rockon15 (可樂)   2019-07-14 10:43:00
神明這次有相信嗎
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-07-14 10:44:00
做出來的報告誰不會
作者: m0ark121 (ALICE)   2020-07-14 10:44:00
騙神仔
作者: greenmiracle (十億 1,000,000,000)   2020-07-14 10:44:00
反正有吳鳳擋著,沒事ㄦ
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-14 10:44:00
就銷毀啊
作者: zxcasd848 (墨竹)   2020-07-14 10:44:00
請更正為這個月底 要對黨有信心!
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-14 10:44:00
推院長 霸氣打臉無理取鬧的酸民
作者: owo0204 (owo0204)   2020-07-14 10:44:00
就銷毀啊不然呢
作者: NTULioner (LionsHeart)   2020-07-14 10:45:00
民主政治結果選民不要的人跑去當第二高位置
作者: rodes (路迢迢)   2020-07-14 10:45:00
又要騙神明了膩
作者: Yunk (橋)   2020-07-14 10:45:00
反正神明都騙過了 還怕什麼呢
作者: chen31502 (風華神樂)   2020-07-14 10:45:00
公開透明???
作者: DLN2010   2020-07-14 10:45:00
陳菊都去當監察院長了,你跟我說.會公開透明XD
作者: s505015 (s505015)   2020-07-14 10:45:00
不是唐鳳擋著 是有年輕人的加持年輕人的最愛 你敢嘴?
作者: xhung (xhung)   2020-07-14 10:45:00
民眾不關心前瞻計畫執行效率 有台灣價值就好了
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-14 10:45:00
阿 使用期限12/31 我有好主意了 12月1日舉辦抽抽樂
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-14 10:46:00
院長大器不不在意網路酸民啦 現實民調滿意度7成多
作者: iPolo3 (艾POLO衫)   2020-07-14 10:46:00
只會講幹話的死光頭
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-14 10:46:00
多DER看誰運氣好抽到
作者: clark03188 (小)   2020-07-14 10:46:00
美化數字,安啦!嘿嘿
作者: sean12345678 (男人)   2020-07-14 10:46:00
柯韓糞這樣也崩潰喔?
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2020-07-14 10:47:00
幹話問題對決幹話回答
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-14 10:47:00
院長 這我我能去上班嗎?
作者: osalucard (奧薩)   2020-07-14 10:47:00
蘇貞昌你也只剩今天可以唱秋 明天領三倍券就準備挨罵
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-14 10:48:00
發錢不用白不用,叫很受歡迎,馬邦伯直接100%發到戶頭不就滿意度爆棚,真亂唬
作者: KINGWAP (阿姆斯撞)   2020-07-14 10:50:00
很刺激
作者: feixinger   2020-07-14 10:51:00
數據肯定漂亮!
作者: mywayne (小偉)   2020-07-14 10:54:00
八卦是怎麼回事 好事也可以噓成這樣
作者: inori08   2020-07-14 10:55:00
下星期五這梗真的用不爛 可憐
作者: newsyho (newsyho)   2020-07-14 10:56:00
花上億成本印券叫好事,3600證明實質薪資倒退
作者: abc5555990 (生れて、すみません。)   2020-07-14 10:58:00
消費券=替代消費 三倍券=乘數效應翻翻總經就知道兩者差異 政策還是需要理性思辨
作者: ptt987654321 (低調)   2020-07-14 10:59:00
上E印卷 然後 用不完再銷毀 好事? 我還好事聯播網勒
作者: winiS (維尼桑)   2020-07-14 11:00:00
變成哪個官員的觀光經費也有人挺,乖乖吞吧
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-14 11:00:00
三倍券就跟消費券差不多的東西,會有乘數效應?那領券率高達9成的消費券不就大成功?
作者: darkholy (keep silent)   2020-07-14 11:03:00
又再騙人民啦
作者: c68111c (酋長)   2020-07-14 11:07:00
你總經被當吧www還是你修的不是總經,其實是時空背景修正理論ww
作者: powerworld21 (世界)   2020-07-14 11:09:00
發不完 就可以去調情糖縫 超爽Der
作者: kent9178 (乾淨天空)   2020-07-14 11:11:00
先幫 超印三倍卷鋪路!
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2020-07-14 11:11:00
你知道消費券當初發放送的原因,也是認為會有乘數效應嗎?結果成效出來才被人檢討替代消費過高,乘數效應不張,認為是失敗的政策。怎麼?消費券的乘數效應不佳,換成三倍券乘數效應就會變好了?
作者: kososo (猜猜看)   2020-07-14 11:17:00
換台南警察局長效率就超好呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com