※ 引述《elite9q ()》之銘言：
: 其實很多人酸，酸說質詢完還不是通過。
: 阿打一架，打完一樣通過阿。
: 還不是一樣。
: 質詢好歹留下紀錄，讓大家知道你為何反對。
: 而且可以逼陳菊回應。
: 質詢得好，可以把陳菊問掛在質詢台上。
: 你現在這樣搞。
: 陳菊不理你，一句話都不用講就當監察院院長了。
: 是有比較好。
: 阿TMD不是說要理性問政。
: 忍不住要跟KMT合流了膩。
你知道之前服貿怎麼擋下來的嗎？
就是透過霸佔立法院才擋得下來
對於立委過半，又要推不合理法案的時候
就只剩下這種杯葛才有用
這招民進黨在野用過多少遍了
自己要亂搞酬庸，就不要怪在野黨杯葛
立委過半在台灣是一件很危險的事
這在國民黨完全執政的時候就證明過了
台灣立委完全是政黨的投票機器
（人沒到照樣可以投票）
理性問政在完全執政下就是個屁，做做樣子
國昌老師那四年夠不夠理性？
然後呢？該過的還是沒過
民進黨支持者不要雙重標準
在野的時候就支持暴力杯葛
執政的時候就理性問政

時空背景不同

我暴力可以 你暴力不行

國昌老師還會被側翼粉專酸咆哮阿錦濤阿

https://i.imgur.com/g6ZbhLw.png 邱當時有反對這事嗎？

等等網軍會來噓你，因為三年就可以轉準公務員

勞基法修惡，時力和國民黨合作，打破玻璃門、鐵鍊鎖大門的

理性問政是假，護航陳菊是真，小綠就是小綠，不意外

新聞明明都還找的到，原來當時時力也是不會質詢民進黨啊

DPP做的永遠是為了台灣的民主

自命清高

是沒錯啊 問題現在這個不是民生法案 人民對這個跟本無感 如果是礦業法 居住正義 囤房稅 就會很多人民

還有分什麼法案的喔

過半好處是可以改革

本來就會分了 再加上人民對kmt向來印象就不好了

最會亂搞酬庸就tmd啊

街頭出生的DPP跟時力要體制內質詢，老牌KMT跟純靠舉選上的民眾黨要走體制外，真有趣

大概只有智障會覺得國民黨這樣會得分。XD

勞基法是已經發言討論完 最後擋表決 跟今天一樣?

要是礦業法之類的也這樣我會支持啦 但只是為了擋肥菊就算囉

沒有服貿 哪來後面太陽花 這個就是人民支持的力量

真的當大家很健忘

廢話真多，廢考監兩院在野執政都同意，那直接廢掉不用提名不就更好，邱顯智覺得廢考監兩院要質詢什麼?

最好是不用提名 你要廢修憲程序跑下去也要跑個幾年好嗎法規修完前就是需要提名 大法官都釋憲過了陳菊當不當院長 跟考監廢不廢一點關係都沒有

阿扁都敢直接不提名了，廢話真多耶

拿廢考監在這擋陳菊備詢 真的不知道在亂三小

不用在那邊說三道四，替現在的民進黨美言啦考委人選不甩時力的前例都在那了，以為質詢還有屁用耶

藍綠大戰20年了 很多都有前例可參考 別拿一定要提名來推諉

就是因為陳水扁沒提名被提釋憲 認定違法 你還要講?

真的民眾智商記憶不像綠共蟑螂那麼差

快呼籲民眾一起抗議監察院人事啊 嘻嘻我看有多少人響應

真要說怕個屁違憲 前幾天那個派遣轉正才真直接違憲XD

之前服貿有大意名份-反共滲透 現在反陳菊只是反藍白不喜愛的人士 當然不同效果也天差地遠 而且當初可是可以鬧到連學生都願意衝第一線反對 反觀現在只有一些明明能透過議政程序監督的立委放著不用 整天就只想走法外途徑 讓人笑掉大牙 你到你自己的辦公室還要打破玻璃跟大門才能進？

好了啦，請問民進黨要不要和在野黨合作提案廢考監兩院啊

推 最討厭綠共的雙標

老實說以前民進黨杯葛藍營作亂抗議被說暴力黨我也是支持的

最好笑的是 今天早上還是蔡壁如自己的質詢時間

然後反的是你國民黨幾十年以來一直幹的爛事 好意思？

完全執政不推動，又想要等到在野才出來作秀嗎？

酬庸個鬼 你說酬庸就酬庸喔

有大菊名份 質詢一下做做樣子就好

笑死要質疑不走程序,去問民進黨阿 根本才是始祖XD

民進黨說好的廢考監呢？結果推一個爭議這麼多的人上台，一個監察院長可以吃多少案你知道嗎？更何況還是自己

沒民意基礎...去問問馬時代的民進黨團怎麼想的阿XD

沒辦法 為了國家民族體制健全 不抗爭也不行了<<學民進黨的

爭議多是你們KMT跟柯師傅硬抹的啦

那你先找人去抗議嘛

民進黨最大敵人就以前的民進黨,再雙標隨便找以前都能打XD

硬抹？陳菊有多少案，自己去查一查

綠共英糞1450又在裝時力粉挑起鬥爭了 被原PO打臉就是爽

原來監院人選要這樣鬧 講什麼鬼理由

綠共又在跳針造謠了

沒屁用 撒錢叫水軍淹死你 馬上讓你文章消失

這串第一篇原po用時力打柯不是第一次 平常花式打柯

時空背景不同啦

小綠你敢嘴