我覺得兩邊說的都算有道理
一邊不鬧上新聞，無法讓民眾關注
一邊不好好質詢，無法讓民眾關注
不過呢，事實上
你再怎麼鬧或質詢再好
民進黨，不，應該說總統
會撤換提名嗎？ 不會
你再怎麼鬧或質詢再好
所有在野黨的支持者
通通加起來有民進黨多嗎？ 沒有
你再怎麼鬧或質詢再好
僅憑在立法院的席次
足夠阻擋民進黨表決嗎？不行
那答案不就出來了
不管怎樣提名都不會變
不管怎樣人民都不在乎
不管怎樣表決都一定過
請問，各位在野黨到底在吵什麼？
呵呵，一群智障

不管怎樣都不會變無誤 資進黨就是這麼無恥

說難聽一點： 234杯葛，星期五陳菊就下台嗎？

817的抉擇就是這樣 大家開心就好 我沒意見

那當年大腸花在吵什麼？kmt就是吵了会縮才会輸光光

是注意不是關注 用語用錯了拉

杯葛逼執政黨妥協是唯一手段阿，不然太陽花幹嘛佔立法院

嘖嘖 太陽花當初為什麼不理性溝通 實質審查呢

叫那些立委杯葛住立院，直到換人選，加油，別只會做半天秀

真的，在野互打，最爽的是誰很明顯。那到底在野誰開頭互打？

如果鬧一鬧可以讓監委都不領錢!..最少人民就賺到稅金了監院虛級化可以要求陳菊馬上承諾!...馬上做到!

扯太陽花？都半分鐘過關了，還能審查什麼？