Re: [問卦] 我們要海軍陸戰隊幹嘛?

作者: a6234709 (愛睏神)   2020-07-14 19:30:30
澎湖 東沙群島 太平島被奪 哪個部隊去奪回??
登陸作戰時正面交鋒 跟 肛他們屁股直接包夾順道切斷補給 哪個比較有利??
沒要侵略 但也有防禦的戰略用途R
裁撤掉等同侷限住打法 別人要猜你布局或反制都更容易
不然為何馬前總統要裁撤海陸的時候 被罵自廢武功都罵假的逆??
再者 我還有海陸這鐵拳在 還有一定嚇阻力 裁撤掉等同告訴別人 我很廢趕快來欺負我喔
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言:
: 如題
: 都2020年了
: 現在已沒有反攻大陸的意願
: 未來更不可能有
: 鼻屎大的台灣 身邊沒幾個弱雞國
: 所以實務上不可能有侵略哪裡的意圖
: 阿這樣還要海軍陸戰隊幹嘛?
: 有哪裡需要搶灘登陸的嗎
: 為哪個海軍收戰果 為哪個陸軍做先鋒啊?
: 要不要把養海軍陸戰隊的錢拿來拯救一下勞健保比較實在
: 大家怎麼看?
作者: cychine (cychine)   2020-07-14 19:34:00
馬英九就低能兒 廢掉海陸等於自斷臂膀
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-07-14 19:36:00
老實說我一直搞不清楚海陸跟陸軍的差別海陸是跟陸軍有什麼天差地別一定要分出來嗎
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-07-14 19:36:00
wiki比較詳細 看二戰時美國的用法比較好理解二戰時 歐洲大陸美軍是用陸軍去打 太平洋要奪島登陸等等就都是給海陸去做
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2020-07-14 19:40:00
海陸的訓練跟陸軍還是有差別,而且你陸軍上船一定吐
作者: patentshit (patentshit)   2020-07-14 19:54:00
其實美國陸軍在太平洋戰爭也打了好幾場登陸戰,歐戰的諾曼地登陸更不用說了
作者: Puribaw (木瓜群)   2020-07-18 01:01:00
元曲XDDDDD
作者: saltlake (SaltLake)   2020-07-18 02:24:00
枯藤老樹昏鴉
作者: a6234709 (愛睏神)   2020-07-18 02:33:00
小橋流水人家
作者: lissmart (裝滿雜物的破紙箱)   2020-07-18 03:04:00
古道梅子綠茶
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2020-07-18 04:30:00
附近地方媽媽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com