Re: [問卦] 文科很爛數理卻很強的人多嗎

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2020-07-15 02:57:37
※ 引述《SurfaceBook2 (微軟最強筆電)》之銘言:
: 常常聽到有允文允武的人,指的是文理雙強
: 你們周遭有那種文科很爛,看文學之類的書不太擅長,或者是理解慢
: 但數理卻很強的人嗎?
: 有沒有八卦?
高中文科除了國文這種命題範圍大到大家搞不太清楚的科目,
其他科目對於「理解」的門檻不高
真的要說有理解門檻的,只有 物理,數學狂做習題很容易就會理解。
在建中自然組你會看到一堆人物理在功能原理的時候遇到障礙,
但不太會聽到有人說數學某某範圍超難
作者: allenlee6710 (貓抓板!!!)   2020-07-15 03:43:00
這樣數學出活一點的應用題也會爆炸吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-15 03:59:00
數學會死幾乎都是死在應用題看不懂題目講什麼單純計算反而沒什麼問題 遇過太多這種的
作者: alola (aloha)   2020-07-15 04:09:00
你以為高斯的強是來自習題作很多嗎?
作者: safelyfuck   2020-07-15 04:58:00
高中物理我指考滿分 根本笑話科目 單年全台就4個滿分高中物理題型就那幾種 都是質點力學 反而是數學才比較活我國文36分 你說呢台灣就是個笑話 我國文36分所以我現在不會講中文了嗎北七亂考一通還好文科靠英文補回 台灣就是廢物 國文出一堆沒用的支那文學 然後有用的英文卻只有「新加坡小六程度」低能台灣不知道英文對於學習大學以後各種領域的專業知識很重要嗎光玩智慧家居 你要用home assistant 去 coding 都是英文資料 你他媽任何領域要能到專業不管是玩家還是你的興趣或職業 往往只有英語文獻 廢物鬼島指考考那種小六生的廢物程度阿滴不過在新加坡念個小學而已 就屌打台灣一堆廢物指考選擇隨便輕鬆滿分全拿隨便翻個新加坡小六會考英文 難度都屌打指考 而這難度還被新加坡人靠背 難度遠不如英國小六程度
作者: astudent   2020-07-15 06:23:00
整體英文能力提升,國力就會變好嗎?日本和菲律賓一般國民的英文比較看看
作者: sean6427 (傷口上灑鹽)   2020-07-15 07:08:00
照你的邏輯,你根本連小學都不用上國語,因為你早就會講啦。考36分就是考得爛而已,跟會不會講無關啊
作者: wisdom   2020-07-15 07:11:00
高中物理沒難度,難的是為了要在這些基礎的物理模型上硬要把學生考出鑒別度而弄出來一堆亂七八糟的題目。不然高中物理本身的內容就是基本的古典物理而已。至於高中數學嘛,也差不多,那個內容不叫數學,叫算術差不多,但為了考倒學生搞出來一堆整人題型,搞到後來就是比誰“背”的題型多,才能在有限的考試時間裡完成所有題目拿到高分。學生不是被訓練熟悉這些物理數學的知識,而是訓練背解題公式。看到題目想到的不是物理意義,而是解題技巧。總之台灣的教育根本是失敗中的失敗,如果陰謀論來說,教育的目的是讓普羅大眾被奴化的過程,那台灣教育應該算是成功魯蛇我高中英文成績爛到老師直接點名放棄,高三一學期四次考試(兩次小考,期中期末),四次加起來分數還不及格,這夠爛了吧。但是大學學測考12級分,高標。成績公布英文老師問我考試隔壁是坐北一女還建中給我瞄到幾題? 然後魯蛇我現在在外商工作每天跟歪國人sky meeting。英文並不難,作為一門語言,英文的學習門檻在眾多語言裡算非常低的。難的是要在台灣的那個教育方式下學好英文,根本是緣木求魚。更直白一點的說,台灣的教育科目,目的並不是讓學生真正學會該科目,而是消耗你的思考能力,什麼科目不重要,就算今天開一個科目叫AV學,一樣整死你們這些每天看A片的死肥宅。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com