[新聞] 陸媒稱三峽大壩已盡力 黃萬里之子揭設計缺

作者: Triceratops (東邊日出西邊雨)   2020-07-15 12:37:05
陸媒稱三峽大壩已盡力 黃萬里之子揭設計缺陷
圖:https://bit.ly/2CAY6D7
網易刊短文三峽大壩已經盡力,不要再指責它,遭到一面倒跟貼的痛罵。(網路截圖)
圖:https://bit.ly/3911zqK
網易刊短文三峽大壩已經盡力,不要再指責它,引起網絡熱議。(網路截圖)
【大紀元2020年07月14日訊】(大紀元記者駱亞報導)大陸28省市近期遭遇長時間強暴雨
襲擊,洪災氾濫,三峽大壩仍全力泄洪,加重了整個長江流域洪水泛濫。大陸媒體忽然刊
文稱,三峽大壩「已經盡力了」,這次洪災它都「無能為力」。該報導令三峽大壩的防洪
能力和潰壩危機等問題再成為探討的焦點。大陸著名水利專家黃萬里之子認為,今年的洪
水特點暴露了三峽大壩設計的最大缺陷。
網易刊文稱三峽大壩已盡力 網民嘲諷
大陸網易轉載了一篇題為「三峽大壩已經盡力了,請不要再指責它了」的短文。文章稱,
三峽大壩這一次太難了,這一次三峽大壩也是束手無策。
文章還說,「8省52條河流發生超警戒水位以上洪水!湖北人今年是真難啊,疫情關家幾
裡幾個月,現在又暴雨,農作物淹幾天,水退後也死掉一多半了,水產養殖的就更別提了
。」
網絡大V、經濟學者「財經冷眼」也向大紀元表示,「(陸媒的)意思應該是對下游防洪
無能為力,大家自生自滅吧。」
「因為三峽大壩對洪水失去了調節控制作用,來多少水會放多少水,盡力自保。」他說:
「長江中下游的很多省份可能會被長江『倒灌』,洪水會更嚴重,很多城市的洪災會加劇
。」
對於陸媒的文章,網民也紛紛留言嘲諷。有深圳網友表示,「好的,我不指責它,相反我
代表以宜昌為首的下游感謝它,感謝它旱季需洪水,汛季洩洪,至下游於水深火熱當中,
感謝你八輩祖宗。」
有網友說,水庫應該是旱季少蓄水,發電是次要的,民生才是重要的。現在為了發電賺錢
,然後雨季上游倒灌,下游洩洪成災。上下游都受災。
也網友表示:「受災地區的人民真想吐口水淹死你。」
網友「君子蘭」說,如果有人對於著病入膏肓的病人說,醫生已經盡力了,請不要再指責
它了,那後果將會是什麼是可想而知的,那就是死路一條。現在它們居然說三峽大壩已經
盡力了,請不要再指責它了,那後果將是什麼?細思恐極!
網友表示,陸媒判了三峽大壩的死刑了。
目前該文在網易上已經被刪除。但在刪除前已經被轉到其它社交平台,繼續發酵。
圖:https://bit.ly/2DIV9kq
黃觀鴻博士等人近六年來一直致力「用良心和科學看住三峽大壩」,他表示今年的洪水暴
露了三峽設計最大缺陷。(影片截圖合成)
黃觀鴻:當年父親堅決反對 已提到今年的洪水模式
大陸著名水利工程專家黃萬里的兒子黃觀鴻博士等人近幾年展開很多相關三峽大壩的學術
研究與研討會。
他在接受新唐人專訪時談到,早在當年建三峽大壩的評估會上,陸欽侃、黃萬里等都堅決
反對修三峽工程,就提到當遇到今年的下雨模式、遇到這種洪水模式時,花那麼多錢修的
這個三峽大壩,救不了夏季的這個汛情。
https://www.youtube.com/watch?v=xVaGtQT0UTg
他表示,「(父親)一直強調在重慶和武漢兩個大城市的江河幹流上是不允許建大壩的,
這也是三峽水庫設計時最大的缺陷。」
「現在事實證明三峽大壩不放水也不行,放也不行。不放重慶要淹,那放水,像現在的武
漢一樣。武漢長江段在武漢是一個地上河,你這個時候再雪上加霜,還大放水,那武漢不
就淹得更厲害。(現在武漢)就是這麼一個局面。」他說。
他認為,花了那麼多錢,破壞了那麼多生態,三峽大壩防洪能力杯水車薪,它要受到譴責
,就是它有罪過。
https://www.epochtimes.com/b5/20/7/13/n12253624.htm
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2020-07-15 12:38:00
潰壩時再來啦
作者: Yude0109 (Yude)   2020-07-15 12:38:00
沒潰堤就該給予肯定了
作者: ianlin1216 (josh6121)   2020-07-15 12:39:00
綠共既視感
作者: Googletime (碎裂的記憶)   2020-07-15 12:41:00
再指責的就是1450
作者: pininfarina (賓尼法利納)   2020-07-15 12:41:00
斷東南亞國家水源的報應要水是吧都給你
作者: yafx4200p (八仙果)   2020-07-15 12:42:00
水鄉正常專家 不會去這新唐人採訪的
作者: junyussh (內湖金城武)   2020-07-15 12:42:00
大紀元
作者: watashiD (watashiD)   2020-07-15 12:44:00
旱期存水,汛期放水。
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-15 12:44:00
黃萬里是菁英中的精英你們這種學店真敢說黃萬里預測三峽大壩最後的結果是炸掉大家等著看
作者: lofan (龜山下智久)   2020-07-15 12:47:00
飛龍和飛虎的爸爸
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2020-07-15 12:48:00
當年不要蓋不就得了 一切重來吧(物理上的)
作者: winnietslock (老皮)   2020-07-15 12:49:00
八卦版的灌輸文,就算再爛,也沒中國奇文爛
作者: DeRozan5341 (活得灑脫)   2020-07-15 12:53:00
虎形拳
作者: jessicali (dr house真的太好看)   2020-07-15 12:58:00
汛期前為了船運沒有大量放水吧就不是在防洪的,就為了船運沒有在汛期前先放水
作者: nathan2000 (風間仁)   2020-07-15 13:03:00
三峽大壩最大問題就是功能太複雜,為了運輸發電嚴重減少防洪的功能.
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2020-07-15 13:03:00
武漢又幫中國扛了 背鍋大省
作者: yqhyou (友善國際)   2020-07-15 13:04:00
三峽的航運早就被鐵路高速公路弄死了吧如果不是大壩真的扛不住,另一個因素就是政治因素
作者: cwind07 (恐龍時代)   2020-07-15 13:05:00
大紀元天天沒事唱衰搞笑
作者: SilverFlare (銀白閃焰)   2020-07-15 13:06:00
三峽大壩從最開始環評就是不合格的
作者: yqhyou (友善國際)   2020-07-15 13:06:00
利用洪災轉移國內經濟糟糕
作者: ymcaboy (水城)   2020-07-15 13:07:00
都「網易」報導的了,支那台奸還在帶風向說是大紀元https://bit.ly/2CAY6D7 文盲喔?
作者: cohungogogo (柯夯)   2020-07-15 13:36:00
真要防洪把向湖要的地還回去當滯洪池 卡細災
作者: tw2000 (打個冷顫)   2020-07-15 13:36:00
作者: NAMESTANLY (Stanley~ New life)   2020-07-15 13:37:00
武漢還沒淹吧
作者: cp109 (cp109)   2020-07-15 13:37:00
大紀原 END
作者: willy61615 (AEGON)   2020-07-15 13:37:00
網易又不是什麼優質媒體 等央視報了在來說吧呵呵
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-15 13:48:00
盡力了是官媒講的你們二毛都不用看嗎
作者: kevin1221 (N\A)   2020-07-15 13:50:00
蓋高一點不就好了,蓋個五百公尺就不會有事了
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-15 13:55:00
放過三峽大壩吧 她還是個孩子
作者: mayjan   2020-07-15 14:06:00
唉 就說沒事兒 不懂為什麼一直吵這個話題
作者: ultraccs (shungs)   2020-07-15 14:06:00
大霸應該是施工問題大 所以根本不敢讓他水位太高 這樣就失去防洪功能了壩高181 結果13x就來多少水 放多少水

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com