作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-15 12:54:40https://reurl.cc/V69aYQ
租在蘆洲聯開宅 希望城市啦
看內文就是管委會跟建商還沒點交公設
然後消防滅火器不合格又被要求更換
作者:
keydata (keydata)
2020-07-15 12:56:00這個就不是市府管理的公宅啊
作者:
vow70 (許願)
2020-07-15 12:57:00建商、管委會動作太慢了，這事關人命
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-07-15 12:57:00噁噁噁 新北在辣裡裝台北
作者:
keydata (keydata)
2020-07-15 12:58:00然後消防檢查是新北欸
作者:
keydata (keydata)
2020-07-15 12:59:00哈哈，這個在蘆洲，請找新北消檢
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-15 12:59:00蘆洲消防安檢台北市是真的管不到沒錯
作者: pp0731 (pp) 2020-07-15 13:00:00
不管啦!過渡期不是政府的錯,住戶要賠償火災損失
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-15 13:00:00是租台北捷運局分回的捷運聯開宅只是地點在蘆洲嚴格說台北市政府只是房東
作者:
keydata (keydata)
2020-07-15 13:01:00台北市政府有的只是那棟大樓的一半，另一半不是啊，成立管委會也是要全部住戶自己成立房客把房東家燒了不用賠嗎？推文的是還沒出社會喔，呵呵
作者:
meowgy (sky)
2020-07-15 13:05:00不是，那整棟都是北市的，社區有好幾棟，別的才是別人的，
智障限期改善，限期的期間要是出事誰負責消防安全還在玩限期改善
作者:
meowgy (sky)
2020-07-15 13:07:00所有權人是北市府，房客又不能進管委會, 這都蓋好多久了，房客要如何施壓建商改善公設?市府的人又不住那，不痛不癢沒改善你覺得房東急嗎?
作者:
H2 (oh!my志玲)
2020-07-15 13:14:00公設點交統一是管委會處理的啊
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2020-07-15 13:15:00限期改善期限內出事當然是違規的人負責啊！腦袋很好用要記得用啊！
作者:
f731227 (牛脾氣)
2020-07-15 13:20:00聖結石新聞說他收入多少？他能租我不能租，我太魯了
大致上就是一個剛開始八卦很多很混亂的時期捷運局說他們是受害者也不太能說錯，但也不是完全無責台北市府大概佔1/3的所有權
作者:
h80733 (如)
2020-07-15 13:42:00記者：只是少打了新一個字啦！絕對不是要抹黑台北市！
現在麻煩的地方是建商希望派自己人進管委會，左手點交給右手。然後住戶群又不知道台北市捷運局目前意向到底如何
作者:
h80733 (如)
2020-07-15 13:48:00沒很複雜吧？消防檢驗就看地方政府阿。
@h80733 地方政府正常的提出缺失了，改正缺失的過程有瑕疵