作者:
erspicu (.)
2020-07-15 16:33:41※ 引述《cs42633 (seretide)》之銘言：
: 標題: [新聞] 昔嗆違建「給你死」 柯文哲緩拆文化大典
: 直到前一天，建管處才把案子送進晨會討論，讓柯P氣的當場對處長章明森發飆，最後決
: 定不得展延，甚至叫秘書排行程，打算要帶媒體上山親自貼封條，最後被幕僚給勸退，轉
: 送為件爭議委員會進行討論。
: 台北市民進黨議員簡舒培質疑，「文化大典館違建拆不掉，到底誰在關說？哪一個高官在
: 關說？如果文化大典館不用，這些市井小民拆了房子不是很心酸嗎？」
: 噓 Redfeather: 笑死 繼續編故事 明明就有跑都市審議跟結構安全鑑定 07/15 15:41
: 既存違建為何不能拆?
: 還給予其"改善"機會而不是要求其自拆 都發生火災事故了欸...
: 更扯的是校方毫無作為 到期了還給予展延....到期....展延....LOOP
人家說違建要拆 簡單就可以解決的通常就我所知是兩種狀況
1.頂樓加蓋鐵皮屋 這種拆除掉也不影響到下面建築結構 也不難拆除
2.整棟從頭到尾都是違建 ex.占用國土地這種 不用說整棟整個拆除掉
來看看文化的案例 整棟水泥鋼筋建築物蓋好好 總共8樓 6.7.8樓屬違建
你說要拆 不然你是要把 1.2.3.4.5六樓合法的一起拆除掉 整棟拆除?
你說6.7.8樓違法一些行政上的申請程序 沒說你可以把1.2.3.4.5樓給拆除
那是人家合法資產
還是你要單拆除 6.7.8樓 ? 有沒有看到圖片 人家那個是水泥鋼筋整整體一貫的建築
https://i.imgur.com/tgwtstA.jpg
你是怎麼能夠保證單拆6.7.8樓 不會連帶影響到下層樓的安全性?
另外會不會在拆除過程中造成結構性的毀損?
明明文化這個議題 根本不是拆不不拆除的問題 那個不是啥頂樓加蓋鐵皮屋
也不是佔用國土整棟都該拆除 而是6.7.8樓要針對消防做補強 重新提出驗證申請
去跑申請流程 安檢.消防改善規劃通過 送審完前 有違規的地方該罰就罰
該禁用就禁用 但這根本跟啥鐵皮屋頂違建是兩回事
是在張飛打岳飛? 以為頂樓鐵皮屋幾張鐵皮扒一扒就好?
我個人覺得以前白綠合作的時候 整天在那邊造神吹捧很噁心 不以為意
以前就不能稱得上是啥柯粉 但我覺得白綠分手後操作更噁心 為黑而黑
騙沒邏輯 腦袋差 狀況外的人而已 文章划著看過去
會以為柯p放縱文大頂樓加蓋鐵皮什麼的 然後就有人在那邊包庇拉 關說拉
打開新聞仔細看一下 看了會吐血... 人家鋼筋水泥整體完整建築物
你告訴人家是要怎樣單拆6.7.8樓拉?
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-07-15 16:36:00當初民進黨罵監察院要廢掉也罵很兇阿 還是又要說比爛了
作者:
DRAWER (DRAWER)
2020-07-15 16:36:0032行館
作者: play714 (play) 2020-07-15 16:36:00
網軍帶風向很有效的
作者: aiam 2020-07-15 16:37:00
看到簡舒培出來就知道這新聞是給深綠丁姚粉自慰用的了
好了啦！再凹下去就難看了，拆除很難？你當工務局是假的喔？
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-07-15 16:37:00某議員的違建豪宅不知道處理到哪裡了蟑螂們
作者: leafall (一葉知秋) 2020-07-15 16:38:00
你說的這些都不是蟑螂網軍的重點阿
作者:
ZzERICzZ (艾瑞克是我)
2020-07-15 16:39:00綠吱蹭不到阿北聲量只能用小手段抹黑
作者: fufufugogogo 2020-07-15 16:39:00
選姚 早就拆了 你要夠smart
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-07-15 16:40:00難拆所以不拆 很有科學價值
作者:
jorden (William)
2020-07-15 16:40:00中肯 都是柯黑在黑
作者: inori08 2020-07-15 16:41:00
綠畜每個都建築大師啊 手指彈一下就拆完了
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2020-07-15 16:42:00其實這種的就是叫他們整棟拆。
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-07-15 16:42:00所以柯粉在噴新竹金山街違建 也是噴爽的囉?
作者:
wch2 (shadow sun)
2020-07-15 16:47:00那請樓上yoyodiy大師示範一下怎麼只拆三層樓不影響主結構繞過去喔??
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-07-15 16:50:00所以金山街4F蓋成七樓 當初一堆柯韓粉噴成什麼樣 也要同樣標準嗎？ 我是主張全拆啦 管你主建築受不受損要蓋違建就自己承受呀 道路拓寬拆房都能住了
違建就是該拆啊 蚵屁包庇難得沒有圖利文大？ 草泥嗎的
作者: glender (glender) 2020-07-15 16:55:00
菸粉對農地工廠有一半批評力道就好了
作者:
gk1329 2020-07-15 16:56:00全拆啊 要告去告
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-07-15 16:57:00樓上要開始比爛了嗎？ DPP真的爛 但自稱白色力量的柯P
作者:
gk1329 2020-07-15 16:57:00不敢拆全部蓋鋼筋水泥違建就無敵惹
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2020-07-15 16:58:00至少還有想拆 是被底下的勸下 可是柯粉倒是全力護航勒
作者: leafall (一葉知秋) 2020-07-15 17:00:00
農地工廠,菸粉只會回說是因為時空背景不同
作者: virginleo 2020-07-15 17:00:00
推
怎樣 白藍綠就一樣爛 現在這樣可以拉農地工廠來救援嗎
作者:
eemail (eemail)
2020-07-15 17:08:00用傳統拆法就不會影響到下面了 人嘛@@
以後台北市都比照辦理啊 建照申請多少另外再多蓋一半反正被抓到就會有信徒出來扯一堆東西護航
作者: a195732684 (a195732684) 2020-07-15 17:15:00
蟑螂又開始跳針了
作者: brepus (brepus) 2020-07-15 17:16:00
作者:
gk1329 2020-07-15 17:17:00學生去告學啊 還怎麼辦
作者: brepus (brepus) 2020-07-15 17:18:00
台北市五年拆2萬多間 網軍當沒看到 之前dpp議員關說違建也當作沒看到
作者:
gk1329 2020-07-15 17:18:00我就蓋給違建全部租學生就無敵惹喔
作者: brepus (brepus) 2020-07-15 17:19:00
dpp執政一堆黨員把政府標案當作黨營事業
作者: hsuyiming (HyM) 2020-07-15 17:58:00
柯拆違件數量跟前幾任藍綠垃圾巿長根本差不多
作者:
fenllo (一個人旅行)
2020-07-15 18:01:00幫推
作者:
boringuy (不看不聽不想)
2020-07-15 18:16:00會影響就全拆啊，誰叫你要蓋違建影響自己主建物