廢話，當然有意義啊
儘管目前腦科學已表示
不能只以IQ作為育才的量表
但不表示它無效好不好！
哪個白癡成天說那是用來測自己有沒有智障
拿這種話當結論、重點只畫自己想看的人
真的有夠不負責任
其實只要智商120幾或130以上的孩子
他們絕對都是 高潛能力者
而且大多都有早熟跡象
這些幼苗是國力ㄟ
不懂的人就別在那嗆菁英主義、製造社會不公
事實上就真的有不少地方是一般人辦不到且效率差
所以怎麼不由政府介入建立引導開發機制
把可以伸展和保護的網絡鋪好（不分貧富）
最起碼不讓這些幼苗在這普通社會上跌跌撞撞
家長也能提早知道這個孩子不一樣就是不一樣
而不是用一般粗俗手段羞辱他
只可惜政府和教育單位從來就不挹注資源
畢竟真正智商有問題的地方就在那
導致IQ測驗徒具形式罷了

事實就是這樣台灣教育方針的問題 平均平均再平均 聰明的也被拉低

沒人想承認自己的孩子比別人笨

那是現代，以前都把自己小孩當笨蛋，所以打罵教育才流行

IQ多數跟父母教育背景正相關的 這可能還比IQ本身影響大

問題是IQ不管高低會被公佈，低的就準備被霸凌啊!

測 都測 都可以測XD

IQ不會被公布啊。。 只有特別高低的會被約談