作者:
lienchi (...)
2020-07-15 22:15:49記得有法令說用錢購買的券是不能有使用
期限的，例如用錢買的百貨公司禮券或餐
廳的餐券都不能有使用期限的。而三倍券
明明也是花錢買的，為什麼可以有使用
期限，有卦嗎？
作者:
CYL009 (MK)
2020-07-15 22:16:00到今年年底啊 ㄎㄎ
作者: greensaru 2020-07-15 22:16:00
台灣價值啊～
作者:
johnwu (就是醬)
2020-07-15 22:16:00不然要放到什麼時候啊幹
作者: scu96 (未來救贖) 2020-07-15 22:18:00
因為那不是禮券
作者: nopetw (pom-poum) 2020-07-15 22:18:00
找消保官
認真問，你是嘴砲在鬧還是真的不知道振興用為什麼要期限
過幾年後肺炎消失 經濟恢復 再給你用券有什麼意義?
作者:
CYL009 (MK)
2020-07-15 22:19:00這早就吵過惹 民進黨繼續裝死
作者: winglight 2020-07-15 22:20:00
不過禮券是等價換的,亂源券不是,但你也好像有道理
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-07-15 22:20:00之前好像消基會有說這點 我猜可能最後就最多退你一千
作者:
mao0906 (ThOmAs)
2020-07-15 22:20:00之後會請消保大法官解釋 一律合法 謝謝指教
作者:
ymuit (眼眸之珠)
2020-07-15 22:22:00因為..怕你沒有消費把它當紀念吧
作者:
EllaElla (EllaElla)
2020-07-15 22:22:00你又不是一元買一元 你只拿1/3元買1元 半年已經很夠用了
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2020-07-15 22:23:00因為這等同現金而不是禮卷
作者: heatlion (西萊昂) 2020-07-15 22:23:00
不是禮券然後大法官最大
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2020-07-15 22:25:00這之前消基會還是誰就出來說這可能違法了
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2020-07-15 22:26:00但DPP裝死，最後就不了了之了，去告應該可以告贏但光你跑法院的時間成本可能就不只這1000了另外，要退最多只會退1000(原價)，不可能退你3000
作者: a77942002 2020-07-15 22:35:00
期限到了再開一個退貨用就解決了阿~價值變1/3~理論是會搞到期限到退貨很難阿~
因為三倍券≠現金，使用期限短才能刺激額外消費，我還嫌使用期限太長勒
作者:
knmoonbd (鐵飛魚／野口皓)
2020-07-15 22:53:00