[新聞] 拜登拚電力全無碳汙染 提2兆美元改造能源

作者: znck (風月)   2020-07-16 02:14:46
拜登拚電力全無碳汙染 提2兆美元改造能源
2020-07-16 01:35 聯合報 / 記者張聲肇、編譯莊蕙嘉/綜合報導
美國民主黨準總統候選人拜登十四日發表新政見,提出兩兆美元(約台幣五十九兆元)改
造能源計畫,預計在二○三五年之前全部「零碳汙染發電」,且二○五○年前達到全國零
碳排,對抗氣候變遷威脅之餘同時刺激經濟成長。這是拜登提出的第二項經濟振興政見,
與不相信氣候變遷的共和黨總統川普正面交鋒。
拜登團隊上周已公布計畫草案,他十四日在家鄉德拉瓦州威爾明頓市正式發表這項改造能
源供應系統計畫,稱之為讓美國經濟與人民長保健康與活力「最重要的投資」。
他說,新冠肺炎疫情襲擊,美國經濟陷入危機,此計畫是重振經濟與恢復人民健康的「絕
佳機會」,讓美國比以往更強大、更堅韌,足以應對未來挑戰。
決心和川普就能源政策「攤牌」的拜登,還趁機調侃川普的能源常識,他提及川普曾經害
怕風力發電會致癌,以及在節能LED燈照射下,他的臉會變成橘色。
拜登還說:「川普談到氣候變遷時,唯一會用的字眼就是『騙局』(hoax);當我談到氣
候變遷,我想到的字眼是『工作』。」把能源結構調整為「零汙染」,顯然是拜登往黨內
綠能、進步派靠攏的戰略,藉以洗刷自己「溫和派」的形象。
拜登的碳排放目標至少符合國會眾議院議長波洛西的倡議,即在二○五○年前把碳排放量
減至零,而發電廠零汙染目標又比眾院民主黨版法案早了五年。另外,拜登也提議在司法
部下設置「環境與氣候司法局」,並在研擬政策時兼顧多元種族需求。
https://udn.com/news/story/6813/4705581
作者: wuyiulin (龍破壞劍士-巴斯達布雷達)   2020-07-16 02:15:00
聽他在假洨
作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2020-07-16 02:16:00
還好不是2025廢核
作者: A6 (短ID真好)   2020-07-16 02:16:00
他只說無碳 沒說無核 和2016年前某黨無核低碳的口號是不一樣的
作者: omfg5487 (suPeRthICc)   2020-07-16 02:16:00
左膠必提政策
作者: frommr (流浪漢)   2020-07-16 02:16:00
打造母體用人類發電
作者: y1896547 (巴斯)   2020-07-16 02:17:00
聽美國人在唬爛
作者: zxc17893 (嘻嘻)   2020-07-16 02:17:00
低能
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2020-07-16 02:17:00
啟動肥宅獵補計畫 30歲以上還是處男的全都抓來發電
作者: stvn2567   2020-07-16 02:18:00
好熟悉的淦話...我是說政策
作者: chosenone (獲選者)   2020-07-16 02:18:00
他是想把石油業都逼去川皇那邊嗎?不過如果美國也這麼搞,台灣未來就麻煩了。
作者: millylu0711   2020-07-16 02:19:00
2035年也跟拜登沒關係了..
作者: heyd (heyd)   2020-07-16 02:20:00
現在是在比誰會話唬爛就是了?
作者: chosenone (獲選者)   2020-07-16 02:20:00
碳稅跟排碳權上路後,台灣還能有多少工業,要怎麼發電
作者: sid3 (bluewind)   2020-07-16 02:25:00
太陽能跟風電是未來世界趨勢了
作者: darkbrigher (暗行者)   2020-07-16 02:26:00
轉化率沒突破 綠電都是屎啦 德國還不是要買核電
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2020-07-16 02:26:00
左膠最愛用愛發電,下場只有悲劇而已。
作者: demitri (forever)   2020-07-16 02:28:00
喊喊而已 現在有人在意這種議題嗎 呵呵
作者: tallpenguin (penguin)   2020-07-16 02:28:00
放屁
作者: douge (樹大便是美)   2020-07-16 02:31:00
我看到一堆嘲笑 然後唯一在意的是你 demitri
作者: chosenone (獲選者)   2020-07-16 02:32:00
拿台灣跟美國比真的不行。美國一堆荒地、砂漠可以放風
作者: giaour (@,@)   2020-07-16 02:33:00
和蔡英文一樣…吱障
作者: chosenone (獲選者)   2020-07-16 02:33:00
電跟光電,而且他又沒講說無核,是說無碳。美國要減碳,最大的阻力是愛開大車的美國人,還有石油業者。而不是找不到地放綠電。
作者: lakeisland (WHO AM I)   2020-07-16 02:36:00
反正頁岩油商都挺川的美國碳排放全球第一
作者: als8855 (als8855)   2020-07-16 02:38:00
太理想了
作者: bigbirdfly   2020-07-16 03:05:00
零碳污染??做夢嗎?
作者: ssisters   2020-07-16 03:25:00
弱 台灣都玩10%碳的*100%
作者: ken1990710 (沙茶花養的飼育員)   2020-07-16 04:38:00
美國蔡英文
作者: petshopboys (果子狸之主)   2020-07-16 05:44:00
果然是老人癡呆
作者: Kaids (凱凱)   2020-07-16 06:41:00
無碳最難的不是發電,是運輸業。拜登如果抄AOC的The Green New Deal,油價要漲十倍
作者: nightwing (內觀自心)   2020-07-16 06:44:00
超會唬爛的
作者: tonyhu (拉米)   2020-07-16 07:24:00
美國馬身邊的人,選他要三思啊
作者: grandwar   2020-07-16 07:47:00
無碳根本不可能,除非美國不顧環境因素狂蓋核電廠讓核電基載突破火電,但這完全不符成本效益只有支那能辦到無碳比無核更不可能,因為核電那一點點發電比例理論上是可以用綠電取代的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com