※ 引述《ianlai (小賴)》之銘言：
: 不是要幫他辯護
: 問題是486賣的叫旺德
: 又不是有道
: 他總不可能是直接跟大陸有道拿旺德的機子吧
: 不知道比較的基礎在哪？
: 不用在那用一些似是而非的言論來誤導大家吧
: 不過486的東西個人覺得本來就不便宜
: 但不便宜代表什麼嗎？
: 好像也還好
: 而且誰家沒有mic的東西
: 很正常吧
這種辯護方式不太對
因為中國做為世界工廠 很容易賣到中國貨
爆料這件 以後還有很多件
應該這樣說
我反中 是反對中國的迫害人權 管制言論自由
反的其實是中國共產黨 並非中國一般民眾
我們同情中國一般民眾在中國的統治下
沒有言論自由 沒有民主思想
我同時也反對中國在國際上打壓台灣
應該要讓台灣跟中國在國際上平等對待
例如貿易往來 參加國際組織等等
我購買這些商品其實也只是國與國間的貿易往來
不必多做聯想
以上
我覺得應該這樣辯護比較好喔

那應該叫反共吧 反中你應該生活上會少一堆東西

那覺青抵制個鬼

沒錯 讓我們 站著 把錢掙了！

別人都是中共同路人 自己就為了生活

現在一堆覺青的論調是反共也反中 你lag了

這叫雙標不叫辯護, 他們選舉時可不是這樣講的哦

覺醒P精：反共不反中 到頭一場空

菸麻粉並不是真反共 只要有錢 舔共也是可以的

中國品牌的東西我有用小米掃地機丫

整串文下來只能證明大陸還是厲害，反對這說法的菸粉覺青可以去問486為何要賣大陸研發的不賣台灣研發的翻譯筆