Re: [新聞] 女兒暑假作業要交「爬山心得」單親媽崩潰

作者: ketter (挖西林老背)   2020-07-16 12:35:18
出這種作業,基本就是錯誤的引導方向
陪伴小孩,為什麼要限定去爬山?
台灣就是充滿這些填鴨式,限制性的教育模式
為什麼不是,與家人出遊的心得?
而是刻意的限定地點,甚至出遊的方式?
所以台灣教出來的小孩很多就缺乏自主思考
學校給你規定得死死的,然後老師還自以為很厲害
※ 引述《kilm665 (呂肥)》之銘言:
: ※ 引述《takashi01 (中和孔劉)》之銘言:
: : 我肥肥拉
: : 是不是很多人以為阿
: : 養小孩只要給錢跟給吃給穿就好惹阿
: : 什麼教育責任全部丟給學校跟補習班???
: : 也難怪拉
: : 鬼島就是這樣
: : 阿
: : 有陪的階段也只是國小以下
: : 當送惹學校
: : 哇靠
: : 家長好像就覺得
: : 喔欸欸
: : 學校你要給我教好勒
: : 我花錢給你們教育我的小孩
: : 阿
: : 我就自由了 只要認真賺錢就可以惹
: : ??
: : 很多人都這樣???
: : 阿
: : 幹嘛生小孩阿
: : 倒不如把小孩拿掉算惹
: : 養什麼養
: : 一點責任都沒有唉
: : 我是建議拉
: : 有這種想法的人阿
: : 嬰靈戰車通通給我開起來!!!!!!!!
: : 窮人就該認命點拉
: : 自己賺錢自己花
: 雖然說不陪小孩有錯
: 但要為大夜班平反
: 上大夜班的人都知
: 早上睡覺有難度
: 隨便來個掛號信大崩潰
: 一點小聲音都不行
: 好一點睡到一點半
: 不好的11:就起...吃吃中飯看可不可入睡
: 就一直閉眼睡不著很痛苦
: 不睡又要上班,真的辛苦
: 只要你想像你清晨5點才睡 ...12:叫你起來爬山誰受得了
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2020-07-16 12:36:00
印度人管那麼寬
作者: funkD (放可)   2020-07-16 12:38:00
硬督人先去擔心女兒吧 超危險
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:38:00
不,出什麼都是錯的,你可以出出看
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:38:00
沒錯 而且還是夏天爬山 真的很天才 更天才的是一堆人在那邊執著爬山 好像帶孩子爬山就會是好家長
作者: lince2357 (Redox_0508)   2020-07-16 12:38:00
一堆自以為是的老師,還會說做不到不要生,絕子絕孫讚
作者: yjchiou (jack)   2020-07-16 12:39:00
一起去牛郎店玩好不好
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:39:00
就改成家庭出遊就好了 讓大家自己選擇喜歡的 做不喜歡的是要促進什麼感情
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:40:00
家庭出遊會有社會性比較啊,有的人寫出國有的人寫家旁大水溝一日遊(我真的收過)這是結構問題,作業盡量結合社區資源會比較好
作者: sr77 (超高中級留級生)   2020-07-16 12:41:00
沒辦法爬山你要自己想辦法 反正被罰被罵的是小孩啊 嘻嘻
作者: Dia149 (DD)   2020-07-16 12:41:00
老師一定是愛爬山的
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:41:00
如果老師真的想要更有心(基本上會出作業就是有心了)可以先調查學生居住地的社區資源,結合去出作業
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:42:00
那就限定國內出遊不就好 話說出國要顧慮同學不能寫這不
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:42:00
盡量不要動用到有爭議的家長勞動力(鑒於階層M型化)
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:44:00
很多家庭連出遊都辦不到,這是很殘酷的事實
作者: zeyoshi (日陽旭)   2020-07-16 12:45:00
反正又沒算分 老師也改爽的 你管人家去國外還是去坐遊輪
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:45:00
國內出遊都不行那我很同意真的要請社福單位來注意雙北市內幾十元就可以去的地方多的是 連這都不行社工要注意
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:46:00
zeyoshi我們總要顧及學生的感受
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 12:47:00
哪有家庭不能出遊的?公車捷運都搭不起的家庭?
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:47:00
連幾十元都沒辦法的家庭已經不是爬不爬山的問題了
作者: YesHi   2020-07-16 12:47:00
爬山有很難嗎? 又沒限制什麼山 新北一堆小山
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:48:00
我就有每天照顧臥病在床父親打工養家的學生Q Q
作者: hzs6111 (hu6111)   2020-07-16 12:48:00
坐直升機爬山
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:49:00
父親臥病在床更不可能去爬山了
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:49:00
這個事件老師和家長都沒錯,老師是好意,家長純靠北
作者: YesHi   2020-07-16 12:49:00
然後 我家附近的青龍嶺 大約只要花40分鐘就爬完了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 12:49:00
我兒子不到三歲已經爬過七星山主東峰
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:50:00
用一個作業去照顧所有人,那是老師還是神
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 12:50:00
哪有花什麼錢都在喝水而已
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:50:00
要完全照顧到所有人根本不可能 所以就是要把範圍加大讓孩子選擇方便可以寫的
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:51:00
是的,所以結合社區資源是比較好的作法,但如果在連社區資源都貧瘠的地方,誰都無能為力
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:51:00
提出作業顧及學生的不是我耶 往上看一下是你自己提的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 12:52:00
出遊才是悲劇好嗎,武漢肺炎之前在國內玩的都不敢跟同學講
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:52:00
所以才說限制要少啊 不然臥病在床爬什麼山要提武肺的話那幹嘛出遊 在家防疫啊
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:53:00
顧及學生感受,不出強化階層的作業是老師可以做到的但想出一個主題可以造福所有家庭的作業,那是神
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 12:53:00
某人中文程度也是悲劇
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:54:00
連這次的步道作業,對很多家庭來講是一塊小蛋糕
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:54:00
你要造神嗎 我沒有要造 所以我才說不可能顧及所有人以這個作業而言 促進家庭感情 侷限在爬山就是不合理促進家庭感情有很多事情可以做 盡量擴大範圍讓學生選擇可以寫的 侷限在某一件事情上並不是就是比較好 更何況還是夏天去爬山
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:56:00
我的觀點跟你不一樣,是建立在引入"家庭"需要彈性
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:56:00
侷限在某一件事上不就是沒有彈性說要彈性卻又侷限 那不是矛盾
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:57:00
在完全限制與完全無範圍之間需要平衡,這才是難處暑假作業如果要全無範疇,類似自由研究,日本那裏已
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:58:00
並沒有完全無範圍 範圍還是可以有 但不是僅侷限在一件事
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:58:00
有前例,依然依據家庭資源有不等的支持或反彈
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 12:59:00
我認為限定在與家庭出遊本身彈性過小,因為有些家庭甚至需要學生的勞動力,或家長無法帶學生出遊
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 12:59:00
就像我前面說的國內出遊就是一種範圍 事主在雙北已經相對地方多了 幾十元就可以去的地方都不行的話 已經不是爬不爬山的問題了那無法帶學生出遊又怎麼爬山 再來連這都有困難我覺得社福應該要關心了
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:01:00
社福是需要關心,但無礙於老師出暑假作業這種學生我班上也有幾位,我寒暑假會帶學生班遊參訪
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 13:02:00
老師可以出作業啊 沒說不能 但家長也可以有意見
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:02:00
盡量去弭平家庭間文化刺激的落差,但未必其他人能做至於暑假作業更好的作法,就是帶入社區資源這已經是討論到爛的問題啦.....
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 13:04:00
我一直在說的就是要有彈性 不要侷限在一件事上你也說要有彈性 可是卻認同只侷限在一件事上 矛盾如果你自己的論述都這麼矛盾要怎麼說服家長
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:05:00
整理脈絡 我回你的是"改成家庭出遊就好啦"我認為不該引入家庭的勞動力,我相信我論述沒有矛盾
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 13:06:00
我也說改成國內出遊就好了 幾十元都不行已經不是爬不爬山的問題
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:06:00
但非常開心與你討論,相信大家都是為了讓孩子更好
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 13:07:00
那你所謂的彈性到底是什麼 爬山就不會消耗家庭勞動力嗎我認為擴大範圍才是比較好讓孩子去寫 這才是彈性
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:08:00
我會結合社區資源的作業,例如利用圖書館、博物館我個人不會出任何需要跟家人協作或出遊的作業
作者: milk250 (牛奶好喝)   2020-07-16 13:08:00
這我認同啊 所以我不贊成的是侷限在爬山這件事上
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:09:00
因為我任教地在偏鄉至郊區地,家庭功能不彰
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2020-07-16 13:10:00
你只是在教書不用想太多
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:10:00
你討論的彈性僅於爬山或出遊範圍與否
作者: catspajamas (貓貓亞(*′ω`*))   2020-07-16 13:11:00
我討論的彈性是要不要引入家長的勞動力(親子共遊)piliwu 是的,只能自求多福
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2020-07-16 13:13:00
支持用親子出遊當題目 而不是限定只能幹嘛
作者: lince2357 (Redox_0508)   2020-07-16 13:18:00
重點是陪伴跟互動吧,給多一點選項讓別人選就好啊,限制那麼多沒必要
作者: nrxadsl (異鄉人)   2020-07-16 13:25:00
反正出什麼都可以嘴,說真話聽了刺痛嗎
作者: xman262 (內湖中信兄弟)   2020-07-16 13:29:00
結論 某人只是想跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com