Re: [新聞] 偷刪大巨蛋違規「證據」新聞稿 建管處:

作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-16 13:01:44
這種新聞稿「超刪」的事件,北市府就這樣輕輕放下了耶
換成民進黨政府刪掉法案條文,柯韓粉一定洗個幾百篇說政府黑造假
※ 引述《AZ09 (卡薩丁守中路)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.記者署名:
: 楊心慧
: 3.完整新聞標題:
: 偷刪大巨蛋違規「證據」新聞稿 建管處:同事不小心刪的
: 4.完整新聞內文:
: 台北大巨蛋復工在即,卻被質疑違反「建築技術規則」第97、127條,未來恐無法開演唱
: 會,但台北市議員林亮君爆料,台北市都發局、建管處在2018年3月17日發布新聞稿,標
: 題是「大巨蛋如欲做演唱會使用,應依建築技術規則建築設計施工編第127條檢討或依法
: 送性能審查排除」,如今卻被台北市政府下架,她質疑是都發局為包庇遠雄,把自己以前
: 說過的消滅,但建管處卻稱是同仁不慎刪除。
: 林亮君日前表示,該新聞稿是2018年台北市都發局說大巨蛋不符建築技術規則第97、127
: 條的鐵證,她質疑北市府刪文是心理有鬼,台北市長柯文哲最常談到「城市治理」,沒想
: 到都發局、建管處執行的做法竟是刪文,為包庇遠雄,連自己以前說過的話也「消滅」?
: 台北市建管處表示,是因業務科室同仁在今年7月期間,在建管處新聞稿作業平台上網作
: 業時,同步整理去年防颱、工地總檢等已逾時效性或重複性新聞稿,卻不慎將2018年3月1
: 7日大巨蛋新聞稿一併刪除。
是在同步整理去年的新聞稿,卻會「超刪」2018「前年」的新聞稿
一年新聞稿也不少吧。還會翻到2018年的點選刪除
文章刪除也不用經過上級主管核定,想刪就刪。
市政府的螺絲真的鬆了,這麼巧合又是爭議條文的新聞稿超刪
業務科室同仁的業務疏失,讓「柯市府」背了罵名也不用具名
沒有罰則就這樣輕輕放下,這真的是很柯學
作者: Xceberus (foux du fafa)   2020-07-16 13:02:00
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2020-07-16 13:02:00
人家8萬多人又不能控制每個人都不刪
作者: play714 (play)   2020-07-16 13:04:00
原來新聞穚等同法條
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-16 13:04:00
1樓佛糞可以拿圖去質問小菸的司法院
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2020-07-16 13:05:00
https://i.imgur.com/JyJRdSL.jpg新聞跟法條一樣 你腦子還好嗎?
作者: saisai34   2020-07-16 13:07:00
北市府真的很妙 刪新聞稿一點意義都沒有 又不是刪了就能違法變合法 可是他們還是刪了 是在照顧老闆面子嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-16 13:08:00
跟法條不一樣 所以新聞稿隨便刪?
作者: Ayreon (貓王)   2020-07-16 13:09:00
低階同事刪的 是在哭膩
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-07-16 13:09:00
所以新聞稿是違規“證據”?
作者: qwejoezxc33   2020-07-16 13:10:00
柯癖貪污下台
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-07-16 13:11:00
刪掉法案條文?笑了 要黑也用點腦好嗎
作者: inori08   2020-07-16 13:11:00
刪新聞稿還是刪法案?鬼叫這麼久了還是苦無證據真的可憐
作者: saisai34   2020-07-16 13:15:00
還有一個最有趣的點是 怎麼會有人那麼閒去注意2018年的
作者: KurtCobain (nirvana)   2020-07-16 13:15:00
不過是刪掉打臉自己的東西,不行嗎?
作者: saisai34   2020-07-16 13:16:00
新聞稿被刪掉 這也是很特別
作者: fallinlove15   2020-07-16 13:21:00
你怎不去問問看法院這樣有沒有違法 只敢在這邊PO垃圾帶風向?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-07-16 13:37:00
對啦 刪新聞稿不違法阿 反正沒違法坐了罵不得>柯學
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-07-16 13:51:00
這種滑坡是什麼吱蟑邏輯XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com