作者:
laptic (無明)
2020-07-16 13:06:27其實，自從川普迫於各大學之壓力的情況下（再加上臉書等科技公司支援），宣佈撤回早
前「單純使用網路教學服務的學生必須離境」的通知起
就感覺到，事情有些許蹊蹺、非同小可了……
只不過，從另外一個角度而言
既然終止「中美貿易協議」、回歸互相課徵關稅的時代之舉恐怕不可行
那禁止中共黨員入境，會是更好的措施嗎……
回到來，節錄今天美國國務卿的記者會談話內容：
長期以來，美國一直是世界上最受壓迫人民的希望燈塔，一直為被禁聲的人發聲。我們尤
其直言不諱地批評中國共產黨侵犯人權的行為，那屬於世界上最嚴重的侵犯人權行為。今
天，美國國務院即將對中國科技公司的某些員工實施簽證限制，這些公司為在全球範圍內
侵犯人權的政權提供物質支持。根據「移民和國籍法」第212(A)(3)(C)條，如果國務卿有
理由相信外國人進入美國「可能會對美國產生嚴重的不利外交政策後果」，則該外國人不
得進入美國。
受到今天簽證限制措施影響的公司包括華為。華為是中國共產黨監控國家的一個分支，負
責審查政治異見人士，並支持新疆的大規模拘留營，以及被運往中國各地的中國人口中的
契約奴工。華為的某些僱員為踐踏人權的中共政權提供物質支持。世界各地的電信公司應
該當心自己的行為：「如果他們與華為做生意，他們就是在與侵犯人權者做生意。」
這一初步舉動，從表面上來看
華為公司的高層對於此，似乎「不太會懼怕」吧？
現實層面而言，美國理當更加積極尋找「同路人」
（尤其是持有相同價值觀的其他『不親中』歐盟成員國）
推進更嚴厲的措施，導致中國經濟重創才行啊！
不過假如該提案最終被否決，這恐怕會對於連任形成不利局面……
畢竟：
「積極尋求在2020年大選連任的川普，選舉訴求一再凸顯自己對中國毫不讓步的強硬立場
。然而，從2017年上任以來，川普面對中國不管在個人言語或施政行動，多次出現搖擺。
對於貿易等議題，他曾毫不留情抨擊中國，然而對中國國家主席習近平卻予以高度讚揚，
甚至曾懇求習近平助他一臂之力，順利連任。至於在香港、新疆等敏感議題方面，川普不
是保持沉默，就是明確肯定中國作法。」
以上。