[新聞] 醉男侮辱襲擊2警「斷片」無罪 法院:須

作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2020-07-16 19:49:59
1.媒體來源:三立新聞網SETN
2.記者署名:2020/07/16 19:16:00記者楊佩琪/台北報導
3.完整新聞標題:
醉男侮辱襲擊2警「斷片」無罪 法院:須有主觀違法惡意
4.完整新聞內文:
台北市一名陳姓男子在超商內醉倒,員警到場後卻辱罵員警,還造成2名員警受傷,台北
地方法院判決陳男無罪,引發警界不滿聲浪。對此北院表示,一般刑事犯罪認定,除了有
客觀上的考量,還需主觀上也有違法惡意,才構成犯罪。
https://attach.setn.com/newsimages/2020/07/16/2666210-XXL.jpg
▲酒醉昏睡的陳男被員警叫醒後,不僅辱罵員警還對員警施暴。(圖/翻攝畫面)
根據判決,法官認為,雖然陳男有醉倒在超商門市,及對員警施暴、辱罵的行為,但刑事
犯罪除客觀上有違法的行為外,主觀上亦須有違法的故意,始能構成犯罪。
而經勘驗員警隨身配戴的密錄器錄影檔,陳男在攻擊員警的過程中,呈現語意不清、呢喃
自語,無法回應員警問題的狀態,僅能自言自語表示想睡覺、沒攻擊性等語,顯示和一般
智識正常、意識清醒之人有相當差異。
另依據員警的職務報告紀錄,陳男被喚醒時,雖有以拳腳攻擊,但此時是否已經回復意識
,並理解周遭人、事、物,尚有疑問。此部分根據員警證述,陳男在開始做筆錄、意識清
楚時,已向員警道歉,可證陳男剛被喚醒時,應還是處於未清醒的狀態,無法認知員警身
分,及員警執行狀態。
因此陳男於行為當時,未對員警身分等狀態有清楚認識,主觀上應無妨害公務、侮辱公務
員、公然侮辱的認識或容任發生之意,因此不構成檢方起訴之事時,預知陳男無罪。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=780902

6.備註:
作者: Cory5566 (科理5566)   2020-07-16 19:50:00
感謝法官教學
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2020-07-16 19:50:00
因為他罵的不是法律人 懂
作者: bobo1028 (南部騎山豬)   2020-07-16 19:50:00
犯罪元年
作者: asgardgogo (asgard)   2020-07-16 19:51:00
好棒 喝到快斷片拿刀亂捅也沒是
作者: leweixx (拉韋)   2020-07-16 19:51:00
思覺失調
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2020-07-16 19:52:00
也就是不是警察就可以隨便罵了嗎
作者: papapapa5566 (56)   2020-07-16 19:52:00
從小只會讀書,讀到頭腦都怪怪的
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2020-07-16 19:52:00
台男就是爽殺人打人裝病裝失憶通通無罪
作者: shpongle (LIONS 113)   2020-07-16 19:52:00
那酒醉捅人一刀也不違法是嗎
作者: tengsan (大堂小軒)   2020-07-16 19:52:00
現在進化到只要喝斷片就可以,偉哉!!台灣法官
作者: antibody27 (跟我內人握握手吧)   2020-07-16 19:53:00
段片誰說了算?
作者: sid3 (bluewind)   2020-07-16 19:54:00
以客觀來講 酒精本來就有讓人精神恍惚的作用
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-16 19:54:00
真的醉死了 還能跟警察拉扯 嗆警察嗎?
作者: Gallardo   2020-07-16 19:54:00
厲害了DPP 精神病殺人判無罪 現在連酒醉亂搞也無罪了
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-07-16 19:55:00
所以酒駕憑什麼有罪酒後殺人應該也無罪啊~
作者: Leo4891 (Leo)   2020-07-16 19:56:00
對阿 酒駕撞死人也不是他願意的 眼睛閉起來就撞死人
作者: sirius65482 (絕影)   2020-07-16 19:56:00
要是襲擊法官就不一樣了
作者: colorclover   2020-07-16 19:57:00
法官都喜歡將老百姓獻祭喚醒人性光明面嗎
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2020-07-16 19:58:00
法官認證 酒駕殺人無罪
作者: neilisme (亞雷斯)   2020-07-16 19:59:00
這後台應該有柯建銘那麼硬
作者: d12345631 (隨便看看)   2020-07-16 20:00:00
考上法官 一生難關
作者: qsxwdc (Moo)   2020-07-16 20:00:00
小菸政績+1
作者: whiteflora6 (whiteflora6)   2020-07-16 20:00:00
嘶髮改格 嘻嘻
作者: Fino5566 (星星芝我心)   2020-07-16 20:01:00
學到了 謝謝法官
作者: tyifgee (pttnoob)   2020-07-16 20:01:00
好 大家學著啊 喝醉點比拿證明容易多了
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2020-07-16 20:02:00
瘋狂酒駕囉
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-07-16 20:02:00
現在進化到只要喝斷片就可以,偉哉!!台灣法官!!
作者: ARCHER2234 (土波)   2020-07-16 20:03:00
要是酒駕撞到法官會怎麼樣呢
作者: tyifgee (pttnoob)   2020-07-16 20:03:00
這群住在象牙塔的狗官還要荼毒善良公民多久
作者: TOCIBS (馬的妳不可思議)   2020-07-16 20:03:00
太好啦 現在不用有神經病才犯罪 喝酒醉就可以輕鬆擁有
作者: derrick0727 (supremenyc)   2020-07-16 20:03:00
我喝醉我無敵
作者: kotorichan (kotorichan)   2020-07-16 20:03:00
好 支持
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-07-16 20:03:00
d12345631: 考上法官 一生隨便過關~~
作者: Kelvinchen ( Fair to fair)   2020-07-16 20:04:00
所以以後喝醉做什麼都無敵了?
作者: eemail (eemail)   2020-07-16 20:04:00
法官學問真有夠深的@@
作者: aa2425   2020-07-16 20:04:00
要殺人前記得喝酒 法官教的 不是我不用再一直去精神科掛號囉~
作者: OEC100 (OEC100)   2020-07-16 20:05:00
以後殺人不用精神檢定了
作者: aa2425   2020-07-16 20:05:00
跟法官有仇的知道該怎麼做了
作者: kenco (最近走希臘風)   2020-07-16 20:06:00
酒駕黨不意外
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2020-07-16 20:06:00
客觀來講這就跟酒醉殺人,酒醉強姦,酒醉吸毒酒醉搶劫
作者: OGC218 ( = =』)   2020-07-16 20:06:00
酒微亂性也無罪囉?
作者: albert071519 (albert)   2020-07-16 20:07:00
關小英什麼事,唸法官兩句就被批了
作者: louic (...)   2020-07-16 20:07:00
醉男打法律人,就會有不同的見解了
作者: ArSaBuLu (阿薩不魯)   2020-07-16 20:07:00
我認為醉拳是世界上最強的武術 台灣應該只有酒鬼的存在
作者: teddy72 ( )   2020-07-16 20:08:00
以後殺人先喝酒XD
作者: QQmouse   2020-07-16 20:09:00
支持酒駕除罪化!!!!
作者: gungunme5566 (剛剛我56了)   2020-07-16 20:09:00
酒價大漲
作者: ce270651 (zzz)   2020-07-16 20:10:00
三小
作者: a0986188522 (a0986188522)   2020-07-16 20:11:00
喝酒就能無敵了...
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 20:12:00
無主觀犯意,屬過失,過失侮辱無罪
作者: lacatima (???)   2020-07-16 20:13:00
這樣以後大家都來喝酒亂搞啊
作者: andy279279 (andy)   2020-07-16 20:13:00
法官真臺灣亂源也
作者: ilohoo (ilohoo)   2020-07-16 20:14:00
殺人執照不用找精神科簽發了,便商店刷一手就有
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 20:15:00
聽起來很怪,不過法理上有的罪本來就是要有主觀犯意
作者: shiyuna (RENEW)   2020-07-16 20:15:00
又一個恐龍法官
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 20:16:00
才能成立,但殺人罪這種的,過失一樣有罪,所以不當用精神病脫罪,應該修法堵漏
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦)   2020-07-16 20:17:00
這就是奶嘴法官阿
作者: wuheroin (我有女友你沒有)   2020-07-16 20:17:00
人家是台男欸 當然無罪啊
作者: Pamplona ( ̄︶ ̄)   2020-07-16 20:18:00
這種法官他全家慘死在他眼前啦,幹
作者: wastetheone (loyason)   2020-07-16 20:18:00
警察應該告他過失傷害
作者: kenned   2020-07-16 20:21:00
所以不小心傷害到人非故意只能民法不能刑法 ??
作者: water91   2020-07-16 20:22:00
什麼鬼判決,吃無敵星星嗎?
作者: zoin (zoin)   2020-07-16 20:23:00
過失都判不重 每個都酒駕撞下去 CP值最高..
作者: kenned   2020-07-16 20:23:00
不是的阿 那酒駕為什麼要判罪 喝醉怎麼判斷故意要酒駕
作者: sweetantt (螞蟻)   2020-07-16 20:25:00
所以酒精撞死人不是殺人罪啊 樓上酒駕
作者: aduijjr (阿戰)   2020-07-16 20:26:00
無心之過幹你娘
作者: jokc7839 (Donkey M)   2020-07-16 20:27:00
酒駕除罪化
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2020-07-16 20:29:00
希望這個判決的法官被神經病打死!垃圾
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2020-07-16 20:30:00
哈哈侏羅紀法官
作者: oneIneed (爵卿)   2020-07-16 20:34:00
他如果不知道叫他的是警察,那無罪很正常啊。鄉民可能連構成要件要素是什麼都沒聽過
作者: tomwu770926   2020-07-16 20:35:00
媽的都什麼時候還亂判所以不是警察就可攻擊就是
作者: ytkuang (阿光)   2020-07-16 20:36:00
我也喝醉來弄這位高尚法官 看他媽的怎麼判我有罪
作者: marforme (渴望與成真的季節)   2020-07-16 20:36:00
在美國早被擊斃了 偉哉台灣法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com