1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
民視新聞
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
（民視新聞／陳怡汝、沈建宏　台北報導）
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

來來來，給我就沒這問題

有種去告啊 律師只會嚇人

從零用錢扣有什麼問題 爸媽欠屁孩的唷

來來來 紅包被爸媽收走的 都來主張一下

父母依民法有權為未成年子女利益使用收益他們的財產喔

......到底是在恐三小，有就有沒有就沒有啊

爹親娘親 不如三倍親

小孩告侵占，父母告不當得利

律師：生意get

靠北膩...法律人真屌

同學都在討論三倍券要拿來買什麼 結果自己沒得用 可憐呐

那脫離母子關係吧

被爽內射連這2000都要搶 可悲父母

侵占哦 那從一歲開始起的所有紅包可以結清一下嗎??

法盲鄉民：你吃喝拉撒用誰的？

當初消費券大家都有 從沒這種新聞出現

所以紅包錢呢

法律上可以告 但告下去 小孩下場也很慘

這小孩可以丟了

..律師 好幽默

要告啥都可以告阿 不要誣告就好 濫訴一堆 浪費社會資源

嬰兒的三倍券……

誰出1千歸誰

現在出生的小孩多半跟畜生一樣 除了拿錢不會回饋的

好啊！律師收三倍券嗎？

好了啦 屁孩拿三倍券去睡公園 我就沒話說

你孩子要先拿一千出來 啊你所有的錢都爸媽給的要怪不會怪政府為什麼不發現金

有種去告 結果律師費5萬 拿回2000券 笑死

連最基本的溝通都辦不到嗎

我以為未成年可以

腦殘律師。講這話都不會臉紅的

律師怎麼回事？

學法學到沒人性

好歹你就別住家裡 你住家裡不用錢 白養了為了三千元 有能力別住家裡啊 吃自己啊 沒能力 大小聲

說實話 窮久了，小孩子怎麼會不希望有振興券拿來當零用錢，窮人愛生又為了幾千塊傷和氣，沒錢生什麼小孩