左派就是一群不食人間煙火的晉惠帝
那重點是
錢從哪裡來？
高福利代表高稅率
北歐稅率 42% 起跳
幾乎收入的一半都要繳稅
哪個台灣人會接受？
要接受的前提
肯定要先相信政府
那多少台灣人相信政府？
至少目前有 552 萬人不相信政府
再來不得不提
北歐的雙重所得稅
https://en.wikipedia.org/wiki/Dual_income_tax
https://i.imgur.com/J2iWZ7K.jpg
就代表除了課個人所得稅
也要課資本利得稅
https://en.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax
哪個台灣慣老闆會接受？
當初馬英九想課證所所
結果後來國民黨的立院黨團三讀廢除證所稅
不懂可以 google 馬的證所稅 被國民黨廢了
這種脫離現實的政策
國民黨已經自己打臉自己了
不要再自取其辱了好嗎？
※ 引述《saisai9230 (小為)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.記者署名:
: 陳雨鑫
: 3.完整新聞標題:
: 今年新生兒恐跌破16萬人民團批加碼育兒津貼錯誤政策
: 4.完整新聞內文:
: 2020-07-15 14:05 聯合報 / 記者陳雨鑫／台北即時報導
: 政府喊托育津貼加碼至5000元，看似可以減輕父母育兒負擔，但托育政策催生聯盟批評加
: 碼育兒津貼「完全是錯誤政策」，政府不該一昧推女人回家育兒，使家庭收入驟減，連帶
: 影響托育品質下降，政府應該積極設置公共托育，才有辦法抵抗低生育率。
: 台灣新生兒人數屢創新低，內政部公告今年上半年新生兒人數僅7萬9760人，預估今年的
: 新生兒人數恐跌破16萬人，托育政策催生聯盟召集人劉毓秀表示，政府對抗低生育率，曾
: 提出要把育兒津貼從2500元加碼至5000元，但此舉並非是最好的方式。
: 台灣主要育兒的照顧者仍以女性為主，台灣女性勞參率在25歲到29歲為高峰，與瑞典相比
: ，高出10%，正值30歲到34歲，正逢生育年齡層的女性，勞參率大幅降低，等於是女性為
: 了育兒被迫離職返家，反觀瑞典勞參率則是隨年齡上升。
: 劉毓秀表示，台灣與瑞典出現「瑞典女性生育、就業雙贏」與「台灣女性生育、就業雙輸
: 」的兩極發展；台灣一昧加碼育兒津貼，鼓勵女性返家照顧兒女，經濟重擔或在男性身上
: ，也會消耗育兒能量，不利於台灣生育率提升。
: 她認為，政府不該積極加碼育兒津貼，實際一點應該推動公共托育，提供提供0至2歲平價
: 優質普及的公共托育服務，用公共托育支持育兒父母工作，才是解決少子女化的唯一解方
: 。
: 衛福部社家署長簡慧娟表示，育兒津貼加碼一事列為前瞻計畫之一，目前仍在通盤討論中
: ，至於公托也持續在增加中，絕對沒有只加碼育兒津貼，不積極設置公托一事。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/4703685