作者:
kiball (stay hungry)
2020-07-17 10:28:101.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
聯合報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
趙宥寧
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2019-07-17 10:28:00學韓國瑜
作者:
jorden (William)
2020-07-17 10:29:00阿北務實 閱讀無聊
作者: YJM1106 (YM) 2020-07-17 10:29:00
新聞時事《一中與狗》
作者:
qber (nothig)
2020-07-17 10:29:00要看所多馬的120天才精彩
作者:
kosuke (耕助)
2020-07-17 10:29:00柯糞點頭如搗蒜 (陶醉貌)
作者:
aqsss (5566得第一)
2020-07-17 10:29:00OP
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-07-17 10:29:00
實話但是不適合在那個場合說，會一堆人玻璃心碎掉
作者:
stying (summer)
2020-07-17 10:29:00阿北務實 貪污比較重要
作者:
m21423 (WSH)
2020-07-17 10:29:00事實 2020 誰還在看棒球
作者:
dslite (呼呼)
2020-07-17 10:29:00不如讀毛語錄
作者:
Samurai (aa)
2020-07-17 10:29:00媒體黑到不知道要黑什麼，不能覺得老人與海無聊？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-17 10:30:00文祖文卿又要7pu pu了
作者:
sareed (心酸的浪漫)
2020-07-17 10:30:00保證 他也會覺得卡夫卡無聊
作者: saisai34 2020-07-17 10:30:00
文組理組思維不同
作者:
asuka99 (Asuka)
2020-07-17 10:31:00阿北務實
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-07-17 10:31:00覺得無聊但是在推薦書單是自打臉嘛
作者:
zold (zold)
2020-07-17 10:31:00無聊是事實
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-17 10:31:00文組表示:電磁學很無聊，理組:沒錯
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2020-07-17 10:31:00
文壇本來就是笑話，還記得那個靠抄襲YY小說得獎的嗎
作者:
CTBgu (中信菇)
2020-07-17 10:31:00阿北務實 口罩販賣機最棒
作者: saisai34 2020-07-17 10:32:00
老實說 昨天看新聞上網去找了老人與海 看完覺得真是糞作
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-17 10:32:00理組表示:老人與海很無聊，文組:沒水準!
作者:
AZ09 (369852471b)
2020-07-17 10:32:00柯屁真務實
作者:
poloo9 (蘇格蘭騎士)
2020-07-17 10:33:00有人喜歡 有人不喜歡
作者: saisai34 2020-07-17 10:33:00
比較好奇為啥這會是推薦讀物
2020-07-17 10:34:00
他還沒發現他已經沒有金身了嗎?繼續嘴就只好下去吧 唉
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-17 10:34:00文學巨作耶,怎麼可以不喜歡?不喜歡表示低俗沒人文素養
作者: wwvvkai (We do not sow) 2020-07-17 10:34:00
丹佐華盛頓：看100本！
作者:
geniusw (silence)
2020-07-17 10:34:00海明威名氣很大啊
作者:
iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)
2020-07-17 10:34:00阿北誠實
作者:
stcr3011 (MurMur_Steven)
2020-07-17 10:35:00還好 文學作品本來就有偏好
作者:
notea (QOO)
2020-07-17 10:35:00笑死
作者:
iam0718 (999)
2020-07-17 10:35:00想到之前電影版在吵野性的呼喚 的確巨作不一定每個人愛
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2020-07-17 10:35:00跟網紅合作喔 那這場是十萬還是一百萬
作者: astrophy 2020-07-17 10:35:00
老人與海當初看的時候真的覺得很無聊...出了海抓到大魚
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2020-07-17 10:36:00
原來老人與海也有粉絲
作者:
opfish (coco)
2020-07-17 10:36:00嘻嘻
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 10:36:00所以特地挑無聊的書來講逆
作者: z2wen (aa) 2020-07-17 10:36:00
噓柯 海明威有諾貝爾 柯有什麼？
作者: astrophy 2020-07-17 10:36:00
回來卻全被魚吃光了，若不提及哲學層面的話是真的無聊單調沒錯。
作者: lisasa 2020-07-17 10:37:00
去推廣閱讀然後說人家的推薦書很無聊
作者: saisai34 2020-07-17 10:37:00
還搜尋一些讀後心得 感覺就是一堆腦補 小說本身就是無聊
作者: Lawlight (羅萊特) 2020-07-17 10:37:00
就文青看的
作者:
jezz9740 (IMMVP)
2020-07-17 10:37:00狗嘴吐不出象牙 回頭看看自己的爛書吧
作者:
e04bank (上海生姦湯包)
2020-07-17 10:37:00老人與海真的蠻無聊的
阿北可以自己推薦一些自己喜歡的書啊 這樣就不會被嘴
作者: saisai34 2020-07-17 10:38:00
如果不是海明威寫的 掛別人名字肯定糞作
作者: poeoe 2020-07-17 10:38:00
覺得無聊就個人觀感而已啊 沒什麼吧XD
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 10:38:00去參加閱讀會，然後只想到覺得無聊的，滾啦～
老人與海的節奏跟百年孤寂比算快了 柯看百年孤寂會覺得更無聊吧..
作者: fanta912 (FANTA) 2020-07-17 10:39:00
韓國瑜也很有料
作者: astrophy 2020-07-17 10:39:00
百年孤寂太長了...
作者:
abcd575 (roger)
2020-07-17 10:39:00好拉 世界名著都一律歸為神作
作者:
m21423 (WSH)
2020-07-17 10:39:001450瞧不起文人古文 現在怎麼在幫文學護航
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-07-17 10:39:00這個場合說實話真的白目XDDDDDDDDD
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-07-17 10:39:00百年孤寂有蘿莉
作者:
Drzowy (海藏)
2020-07-17 10:39:00根本好看！柯p人文素養就那樣
作者:
strlen (strlen)
2020-07-17 10:40:00看1984啦 對岸正上演
作者:
kslxd (置底震怒放火路人某K)
2020-07-17 10:40:00老人與海是很無聊 但是你嘴太賤w 這場合不該說啦
作者:
IkariD (萬華劉的華)
2020-07-17 10:40:00可能要看英文版的才比較有感覺
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2020-07-17 10:40:00老人與海都覺得無聊的話 看百年孤寂光是人物就被搞死了
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-07-17 10:40:00好不好看是個人感官 但柯真的北七不會做人XD
作者:
cavabien (哈雷路亞．嗆司)
2020-07-17 10:40:00誠實
作者:
chong17 (ken)
2020-07-17 10:41:00作者: s09930851 (09930851) 2020-07-17 10:41:00
怎不把後半句寫出來？這時候就不是製造業了？
作者: astrophy 2020-07-17 10:42:00
老人與海當初會得獎也是補給海明威的，他那時名聲已經很大了，他自己也對這本書得諾貝爾獎不太爽，原因就是不滿過度正式的表揚文章，作者本人都覺得這本吹太大了..
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-07-17 10:43:00二十幾年前看了一堆林清玄的書(還買整箱的) 感覺超諷刺的
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2020-07-17 10:43:00海明威也是1450
作者: iijima (阿笨) 2020-07-17 10:43:00
什麼都能黑
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 10:43:00乾脆說46萬冊電子書都是垃圾
作者: derringer 2020-07-17 10:44:00
國外經典文學有時候要看翻譯功力 要不然很難理解
作者:
pz5202 (tata)
2020-07-17 10:44:00這當然的啊......「共產黨史、毛澤東傳」有趣多了！
作者: fanta912 (FANTA) 2020-07-17 10:44:00
毛語錄？
作者: astrophy 2020-07-17 10:45:00
當初老人與海得獎的主要理由就是洗鍊的文筆和簡單的文體，講難聽一點就是非關本書內容...
作者:
rc0801 (Jecmisu)
2020-07-17 10:45:00柯：我講話就是這樣高不高興隨便你
作者:
zxsx811 (We Are X)
2020-07-17 10:45:00哦..........是真的蠻無聊的
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 10:45:00柯共蟑螂是搞不懂為何偏挑無聊的來講嗎～
作者:
KayRoe (資本主義右將軍)
2020-07-17 10:45:00他真的沒有文化 像是很會讀書的流氓
作者:
bg00004 (絕緣體)
2020-07-17 10:45:00恩...這是事實 雖然不喜歡柯 但的確真的很無聊
連個人好惡都有菸粉批評 真D屌 XDD果然是有柯則發Q
作者: mayjan 2020-07-17 10:46:00
不因騙子而廢言 這本書我勉強翻一下 看不懂裡面的意境
作者:
pz5202 (tata)
2020-07-17 10:46:00毛澤東「延安再起」，柯文哲「台北起飛」！
作者:
job5786 (用好事情做好心情)
2020-07-17 10:46:00老人與海就偏無聊喔 現在應該看一些動物農莊之類的 到現
作者: wulaw5566 2020-07-17 10:46:00
實話
作者:
goldhan (劍冰清)
2020-07-17 10:46:00這種東西本來就很主觀，像我不愛看籃球跟同學看都看到睡
作者: fanta912 (FANTA) 2020-07-17 10:46:00
他都說偶像 毛澤東 了，當然要讀毛語錄呀
作者: saisai34 2020-07-17 10:47:00
這本書就吹作者名氣 三隻小豬都比他好看 更富有教育意義
有時候真的覺得亞斯伯格無解的問題，難怪很多人討厭他
就真的爛阿，跟最後生還者2一樣。跟讀者說努力也不會得到回報
作者:
j65p4m3 (DDU)
2020-07-17 10:47:00動物農莊好看啊，套在現在還是很適用
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-17 10:47:00
其實我也覺得這本很無聊
作者:
goldhan (劍冰清)
2020-07-17 10:47:00不過多數人都習慣要說場面話了，即使難看也要裝得很精彩
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-17 10:48:00個人主觀的確沒什麼好批評的 但在推廣閱讀的場合說這個就很白目了
作者:
goldhan (劍冰清)
2020-07-17 10:48:00才能騙小孩看，所以遇到有人直覺得說無聊時就崩潰
作者:
mxr 2020-07-17 10:48:00像我們學店英粉只看側翼圖文簡單多了
作者: astrophy 2020-07-17 10:48:00
其實這本書真的沒什麼內容，感受不太到海明威的什麼，
作者: wry54960 2020-07-17 10:48:00
不是 到底覺得有幾個人會這本有趣
作者: abcyting 2020-07-17 10:48:00
真的很無聊
作者:
abcd575 (roger)
2020-07-17 10:48:00繼續官腔啊 反正有很多白痴愛聽
他最後有提到一些書單，基本上他應該比較愛科普類的書
譬如一個東西很多人喜歡，只有你一個人不喜歡，那刻意
作者: inori08 2020-07-17 10:49:00
低能文組爆氣
作者:
yyc1217 (somo)
2020-07-17 10:49:00當今文學獎一堆得獎作品也很無聊 無病呻吟
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-17 10:49:00
這本我以前念書時國小國中高中各看過一次
作者: saisai34 2020-07-17 10:49:00
推老人與海 不如推魯賓遜漂流記 好看太多了
作者: wailman (魏爾曼) 2020-07-17 10:49:00
或許...但真的不要常常那麼直白啦~~QQ
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2020-07-17 10:50:00
我還是不懂這本到底要表達甚麼 內容也超悶的XD
作者: mayjan 2020-07-17 10:50:00
就反社會人格 他心中只有自我 不會顧慮下屬的感受的啦
作者: butter0304 2020-07-17 10:50:00
阿北務實阿北可愛
作者: firecrest 2020-07-17 10:50:00
1984
作者: derringer 2020-07-17 10:50:00
阿北就欺善怕惡 你叫他評論習思想試試看
作者:
Sousake (specialist URUZ 7)
2020-07-17 10:51:00柯痞覺得毛語錄比這有趣有意義
作者: astrophy 2020-07-17 10:51:00
推薦學生看老人與海根本是浪費時間，完全不會懂裡面在幹嘛，因為它就只是一種情懷而已XDD
作者:
quite (幹：我是沉默的！)
2020-07-17 10:52:00在那現場有幾個人喜歡那本 有幾個人看完 有人知道嗎XD
作者:
pikajoke (BANANAREPUBLIC)
2020-07-17 10:52:00我現在都看老人與狗 比較有趣
作者:
WWIII (東邪西毒)
2020-07-17 10:52:00醫科生都這樣？ 一點人文素養都沒有
問題是砸場吧 自己都怕黨員大會有人提案要換黨主席了
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 10:53:00『讀書會好無聊才叫直白』，年輕人看什麼書，無聊。
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2020-07-17 10:54:00阿北好可愛
作者: d22426539 2020-07-17 10:55:00
這樣也一堆蟑螂
柯應該喜歡那種有結果有答案的書 開放式留白讓人想的
作者: astrophy 2020-07-17 10:55:00
這跟人文素養沒什麼關係吧，對學生來說是真的無聊，不如去看同代的發條橘子，滿引人深省的
作者: eeccms (dan) 2020-07-17 10:56:00
柯侯昌糞吃屎
作者:
a000114 (QQ)
2020-07-17 10:57:00老人與海很經典耶...可惜我沒看
作者:
es612 (半調子檸檬)
2020-07-17 10:57:00我以為老人與海是公認無聊但是得獎作品...有人不這麼覺得嗎
作者: kobeday (ogima) 2020-07-17 10:58:00
顏色不正確。不能說無聊。
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2020-07-17 10:59:00老人與海真的無聊啊= =
作者: Colitas (觀察者) 2020-07-17 11:00:00
老人與海真的不好看阿，名作好看的一堆，幹嘛看這本
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2020-07-17 11:00:00學店生是不是沒看過= =?
作者:
cama (Truth)
2020-07-17 11:00:00文學能幹嘛 柯學才能推動文明進步
作者: xyzir0602 (xyzir) 2020-07-17 11:00:00
阿北務實 阿北可愛
作者: astrophy 2020-07-17 11:00:00
老人與海當初得獎不是因為書中的故事內容而是因為「海明威」而已吧XDD
作者:
k870357 (馬鈴)
2020-07-17 11:01:00很多經典放到現在來看的確都變普作啊XD
作者:
thigefe (米麩)
2020-07-17 11:02:00本來就很無聊，就覺青無病呻吟
作者: voyhanxu 2020-07-17 11:02:00
阿北好口愛！
作者:
givar (....)
2020-07-17 11:02:00哈 柯糞繼續洗阿
作者:
hw1 (hw1)
2020-07-17 11:03:00阿北好誠實 阿北好可愛
作者: hcgcgh911399 2020-07-17 11:04:00
真的過譽
作者: shi0520 (shi0520) 2020-07-17 11:04:00
嘴真的有夠賤
確實 沒什麼劇情 但是是雋永之作 老人與海其實不太
作者:
Jwfsm (Jwfsm)
2020-07-17 11:05:00一堆覺得有趣的要跳出來洗版了
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2020-07-17 11:05:00真的是白目XDD
作者:
aitela (aitela)
2020-07-17 11:05:00阿德勒的認識人性才是必看必學
作者: astrophy 2020-07-17 11:06:00
海明威個人覺得巔峰作是戰地鐘聲，這部沒得過獎反而是
作者:
puyo (普優)
2020-07-17 11:06:00讀個異鄉人還比較有意思
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 11:07:00連自己推薦的書也可以拆橋 真不愧是拆橋專業
作者:
way7344 (way7343)
2020-07-17 11:07:00顆顆
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 11:08:00之前幫棒球開球 也是很無聊齁
作者:
letwind (wind)
2020-07-17 11:08:00老人與海要變成綠粉聖經了 :)
作者:
sweetonion (Dr. Jin 大 發!!!!!)
2020-07-17 11:08:00我也覺得 但不能說啊
以他那種煩躁 只論結果 反社會人格 他根本根本看不下這種書
作者: accordance 2020-07-17 11:09:00
老人與海無聊，你無恥
作者: qilar (羊牧人) 2020-07-17 11:09:00
看書名就沒興趣了 www
作者: k24315315 2020-07-17 11:09:00
連別人覺得書無聊都不行，住海邊逆？
作者:
kkb512sk (James)
2020-07-17 11:09:00真的很無聊阿說沒文學素養的寫幾篇來讓大家蚊香
作者: genesis5009 (Genesis) 2020-07-17 11:09:00
事實
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-07-17 11:10:00無聊就不要來推薦阿 笑死 拆自己橋
作者:
good74152 (警視廳刑事部廢文搜查官)
2020-07-17 11:11:00菸粉連老人與海都沒聽過吧
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2020-07-17 11:11:00是真的無聊 我根本沒看完就直接寫心得交差了
平常政策宣傳不報 有話題炒時才突然放大檢視 媒體水準
作者: k24315315 2020-07-17 11:12:00
又不是只有老人與海可以推，明明還有其他本書，硬要嘴
作者:
Adrey (今天發生好多事)
2020-07-17 11:13:00看過 覺得無聊+1
作者: flybirdy 2020-07-17 11:13:00
結果阿北平常看中天...
作者:
hirok (maybe)
2020-07-17 11:13:00不知道這裡有多少人看完過老人與海
作者: areysky (>>) 2020-07-17 11:14:00
欸 好吧 真的無聊
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-17 11:14:00沒看過...是真的無聊嗎??
好啦 說不定現場柯只是幽默一下，新聞說得很尷尬而已
作者: flybirdy 2020-07-17 11:15:00
老人與海這麼少字 柯韓粉都看不完喔
作者:
jeff45 (jeff)
2020-07-17 11:15:00老人與海是有點平淡啦，但這場合你講的這麼直接有點那個…
作者: tony20095 2020-07-17 11:15:00
我也覺得超無聊zzz
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-07-17 11:16:00真的無聊 但生命本來就是由漫長的堅持而組成
阿北誠實+1 智障文組只會拱低能文學當黃金捧讀那麼多小說不如去讀醫學書
作者:
forRITZ (科)
2020-07-17 11:17:00阿伯政績+1
作者: dlshao (Mashiro) 2020-07-17 11:17:00
還行啦小時候看過但是真的要耐著性子看
作者:
wl355062 (微笑小獸獸)
2020-07-17 11:17:00棒球也很無聊吼，可能連去年上半季冠軍都會說錯隊
作者: movieghost 2020-07-17 11:18:00
百年孤寂很有趣啊 只是太長人物太多 看了後面忘了前面
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-07-17 11:18:00會講還行 就是真的不行啊....
作者: Osman5566 (奧斯曼帝國) 2020-07-17 11:18:00
毫無文學素養，說幹話很有趣
作者: flybirdy 2020-07-17 11:18:00
反正阿北今天說魔戒無聊柯韓粉也是狂洗真的無聊
作者: hhnhhnhhn (拉拉胖) 2020-07-17 11:18:00
對柯P來說!老人與海是諷刺他的作品....當然會覺得無聊
作者: flybirdy 2020-07-17 11:19:00
柯韓粉真的跟喪屍一樣
作者: ji394tb (メス豚交響曲) 2020-07-17 11:19:00
你就是沒老人的沈著跟耐心才會說這種話啦阿北
作者:
pgame907 (情人節送菊花)
2020-07-17 11:19:00個人觀感不同啦
柯說毛能拿下中國有他厲害的地方 讀語錄的時候可能真
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-17 11:20:00雖然討厭柯，但是這本真得很無聊，看過就知道
作者: astrophy 2020-07-17 11:20:00
老人與海看完三次，說無聊的話是真的很無聊啦，會推薦
作者: flybirdy 2020-07-17 11:20:00
退一萬步好了 真的無聊那北市府還推薦
作者: Osman5566 (奧斯曼帝國) 2020-07-17 11:21:00
柯神還是去看福爾摩斯就好
作者:
Nano (奈米之家)
2020-07-17 11:21:00其實老人與海真的悶 跟追憶逝水年華差不多等級的
作者: dodo577 (dodo) 2020-07-17 11:22:00
他說跟棒球一樣無聊
是真的很無聊啊，那個意境沒人導讀根本看不懂，就算導讀了也不是每個人都能體會
作者: billybbb 2020-07-17 11:23:00
綠蟑螂們好氣喔
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-07-17 11:23:00這次推阿杯
作者: astrophy 2020-07-17 11:23:00
類似故事的話推薦去看白鯨記，經典又刺激好看，影響更加深遠
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-07-17 11:24:00
綠圾洗柯就知道又漏屎了
作者:
blargelp (bernie)
2020-07-17 11:25:00白蟑真的棒 這樣也能推 幫高調讓人看白蟑
作者: LuMya 2020-07-17 11:25:00
就真的無聊啊 以前作品競爭少 隨便都是經典==
我是有完整從頭到尾讀過一次 純就文學上來說還不錯但是不會再看第二次
作者: bahrainer (bahrain) 2020-07-17 11:26:00
阿北沒說錯啊，真的很無聊，不要浪費時間去看
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-07-17 11:27:00白鯨記跟老人與海完全不類似吧 兩個敘事 主題 背景 情節都
作者: bigpon (逼哥胖) 2020-07-17 11:27:00
阿北文化素養真高 選民就愛這款
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2020-07-17 11:28:00我以為綠粉會比較氣棒球 怎麼是在氣老人與海
作者: lalusa1 (鬃毛) 2020-07-17 11:29:00
柯糞最愛聽師父開示
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2020-07-17 11:29:00
事實啊，那要碼作文要碼某人的工作日記
作者:
foxtrot (☠)
2020-07-17 11:29:00大概是人生過太順遂的緣故吧
作者: stardust7011 2020-07-17 11:29:00
個人感想，但是TPO不太對
作者: astrophy 2020-07-17 11:31:00
一樣是講論捕魚的過程，其中對於大魚（成就）的執著，這一塊其實頗為相像，以哲學層面來說對於成功論是可以討論的，年齡的不同對於成功的執著也不同
作者: Enerie 2020-07-17 11:32:00
是真的他媽無聊，浪費我半天時間讀廢文
是真的無聊阿 以前名著很多拿到現代看原本就不知所云之前去翻少年維特的煩惱想說這到底三小廢文
作者: mis1114 2020-07-17 11:35:00
很多真的無聊啊
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2020-07-17 11:36:00說個一本書無聊也可以集體開黑 最近沒素材了齁
作者:
MasCat (帥貓咪)
2020-07-17 11:36:00覺得無聊也不行 蟑螂是住海邊膩
作者: jazz19860929 2020-07-17 11:37:00
阿北就是務實，阿北阿北我好愛你啊
作者:
x001611 (x001611)
2020-07-17 11:38:00早就可以罷免了 是民進黨拱上去的
作者:
serding (累緊地們)
2020-07-17 11:39:00老人下海
作者:
x001611 (x001611)
2020-07-17 11:39:00選舉選到半夜做票
作者:
kess (台積馮迪索)
2020-07-17 11:39:00大巨蛋比較好玩喔 嘻嘻
作者:
gusser (安東尼胡瓜)
2020-07-17 11:39:00就無聊啊 好看的看10次都不夠 老人與海倒真的沒看完過y
作者: astrophy 2020-07-17 11:39:00
丁粉出沒？！
作者: saisai34 2020-07-17 11:40:00
那個所謂的意境 就是讀者自己在腦補 要不是作者叫海明威
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-07-17 11:40:00
不是阿 書單又不是柯挑的 他不喜歡也能罵 厲害餒
重點這是你要行銷圖書的場所，結果你講說這本書很無聊
作者: Windk610i 2020-07-17 11:40:00
你柯屁的人也是啊
作者:
F299 (烏魚子)
2020-07-17 11:40:00真很無聊 蟑螂看到名字就抹
作者: hsiaochin 2020-07-17 11:40:00
他就沒文化啊 驚訝什麼
作者: astrophy 2020-07-17 11:41:00
其實長大後再看的那個心境也無法說得上好看
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-07-17 11:43:00
柯這樣也是另類行銷阿 一定有很多人想看是有多無聊
作者: otld (自閉的過動兒) 2020-07-17 11:43:00
注意啊 這是IQ157 很高階的人說的啊
作者: kk8921647 (小Z) 2020-07-17 11:43:00
看過老人與海，但是要我推薦我也會推薦別的書
對就對錯就錯，這樣很難嗎????????現在就是不分是非就對了，只要你說你支持的陣營壞話就開始被貼標籤，操
作者: runronrun 2020-07-17 11:46:00
看大家的評論就知道為什麼英雄片會紅了
作者: dennis89675 (dennis) 2020-07-17 11:46:00
智障柯糞柯文哲的屎真好吃齁
作者: htc10 (HTC10) 2020-07-17 11:47:00
智障一個
作者:
raim (nobody)
2020-07-17 11:47:00就真的很無聊啊
作者:
a76126 (123)
2020-07-17 11:48:00不能講實話逆 虛偽的世界
作者: kixer2005 (可惡想__) 2020-07-17 11:49:00
共產黨沒文化正常
作者:
raim (nobody)
2020-07-17 11:49:00文組喜歡看是你家的事啊 還要附和文組喔？
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-07-17 11:52:00
文盲嗎，市長要推廣閱讀，結果說推薦的讀物無聊，是智障嗎，還有老人與海好歹是諾貝爾文學名著，程度低落別急著告訴大家順便連棒球都拖下水，說無聊，一群無腦反綠柯糞別害柯
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2020-07-17 11:53:00
了
作者: svel ( ) 2020-07-17 11:54:00
整天肖想當總統
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2020-07-17 11:54:00真的無聊 小時候推這種書 只會扼殺對閱讀的興趣
作者: knuzzz (明里紬後援會會長) 2020-07-17 11:55:00
原來柯糞看書都是直接翻到最後頁看的
作者:
coldtoby (伊呀伊呀唷)
2020-07-17 11:55:00明明有那麼多書可以推 幾十年來還是只會推那幾部
作者: aussieoz (AUssie) 2020-07-17 11:55:00
兩岸與檳榔
作者: joke3547 2020-07-17 11:55:00
很主觀的東西有啥好討論的…
作者:
sgps (鄭議子)
2020-07-17 11:56:00阿伯一句無聊 柯粉紛紛表示本來就糞作XD 阿伯做什麼都香欸
作者: today0520 (today) 2020-07-17 11:56:00
阿北好可愛，阿北好務實
作者: dswing 2020-07-17 11:57:00
百年孤寂明明就比較好看
作者: cschuan (ntucschuan) 2020-07-17 11:57:00
老人與海很無聊不能批評嗎 海明威批不得？
作者: mooda18 (mooda) 2020-07-17 11:57:00
靠北 說書無聊也被推暴 什麼鬼