作者:
josi5566 (揪戲5566)
2020-07-17 11:34:48我看只有低能會認為消費劵比較好用
對我來說現金最好用
可是政府拉不下臉
當年消費劵
也是一堆店家不能用
要去消費還不是要在問一下
真以為什麼都可以用應該是低能
三倍劵就贏在可以綁信用卡跟電子支付而已
要不然能比現金有什麼優勢
結論就是兩個都爛
說馬的比較好
應該都低能
作者: su4vu6 2020-07-17 11:35:00
優勢就是有優惠阿== 沒優惠的當然用現金
作者:
tml7415 (演員)
2020-07-17 11:36:00兩黨一樣爛 我不太能接受 民進黨明明比較好
作者:
floz (醉)
2020-07-17 11:36:00沒有比較好，至少比較多XDDD
作者:
mayasky ( )
2020-07-17 11:36:00信用卡和電子支付都不算政府功勞..只是技術演進
你是指哪部分 領跟用是兩件事 用的方面兩邊一樣領的話馬強一點
作者:
zego41 (洛德)
2020-07-17 11:38:00當年物價低發得錢還比較多 3600會比2000難用 邏輯死了?
作者:
soome (倆相欠)
2020-07-17 11:38:00發現金就能直接跟馬政府比高下了結果還是走老路，到底多無能
作者:
Ryo5566 (嗆死你)
2020-07-17 11:38:00用兩邊一樣?三倍不能繳的一堆還規定給你看，睜眼說瞎話
作者: AMD640 (+99) 2020-07-17 11:39:00
3600比較好 你邏輯體育老師教的
817邏輯：當天物價低薪水也低，2000=3600
作者: Wilsly (鬼) 2020-07-17 11:39:00
也是一堆不能用，屌打三倍券了好嗎？
作者:
ifififif (11111134567)
2020-07-17 11:45:003600不好用，2000好用？這邏輯？