1.媒體來源:
上報
2.記者署名:
楊毅 2020年07月16日 13:35:00
3.完整新聞標題:
藍議員踢爆陳菊愛將為慶富「喬土地」新疑點 國民黨團將向監院告發
4.完整新聞內文:
前總統府秘書長陳菊被提名出任監察院長人事案，引爆朝野激烈衝突。值得關注的是，在
立法院17日將正式行使監委同意權投票前夕，備受藍營質疑及反對陳菊擔任監察院長「適
格性」理由之一的慶富案，又爆出新疑點。國民黨高雄市議員黃紹庭16日上午於市政總質
詢中，針對前海洋局長王端仁涉嫌違法替慶富公司「喬」獵雷艦造船廠土地一案，疑似「
偷樑換柱」，包括時任高雄市副市長吳宏謀、王端仁兩位陳菊「愛將」，竟兩度介入將唐
榮遊艇集團申請開發興達港遊艇碼頭BOT案的初審會取消，最後市府連審查會都沒開就將唐
榮案駁回，並火速將興達港土地簽給慶富，明顯有圖利之虞，要求市府告發求償，並將陳
菊移送監院調查。
揚言陳菊恐遭調查 林為洲：有必要將向監院告發
對此，國民黨立院黨團總召林為洲表示，慶富案若有新事證、新進展，監察院接到檢舉後
就應展開調查，例如，高雄市府內部是否有疏失，造成審查會可以不開就駁回、王端仁可
以圖利慶富？而陳菊身為市府最高首長，是否知情？要不要負行政責任？依黃紹庭質詢的
內容，陳菊很可能構成被調查的對象之一，黨團將會立即了解情形，必要時將向監院檢舉
告發。
他並說，綠營刻意以陳菊「本人」在監院沒有案子來模糊焦點，但陳菊擔任高雄市長任內
，卻有那麼多件遭監院調查的糾正案、彈劾案，加上放貸給慶富的高雄銀行也遭到議會移
送檢調偵辦中，「陳菊本人沒有案子，下面卻有那麼多部屬、親信被調查，難道不會有瓜
田李下之嫌？請問，難道全中華民國真的沒有比陳菊更適合擔任監察院長的人選？」
追打慶富案 藍議員轟王端仁曾為慶富喬地
慶富案疑雲重重，不斷爆出新弊端，時值立院審查監委人事同意權敏感時刻，慶富案又重
新被檢視，成為國民黨反對陳菊出任監察院長人事提名案的重要理由之一。身兼高雄市議
會慶富案調查專案小組成員的國民黨議員黃紹庭16日上午於總質詢中拿出今年6月10日司法
院公懲會的最新判決，直指王端仁涉入慶富喬地案，菊市府雖稱查無不法，但如今王已被
記申誡，等於被公懲會認證違法，當場要求代理市長楊明州向王端仁求償、告發圖利，並
將王喬地時多次提及的「長官」陳菊移送監院調查，以捍衛高雄市民權益。
黃紹庭指出，興達港自2011年高雄縣市合併後，時任市長的陳菊便積極辦理BOT招商，以打
造「遊艇專區」為目標，要繁榮、活化興達港。2015年3月2日，唐榮遊艇集團遞件申請「
遊艇碼頭」BOT開發案，爾後在高雄市府要求下，唐榮於隔年3月31日回函給海洋局，表示
願意配合市府改為全區32公頃開發、總投資22.5億元，將設立400個遊艇泊位，成為全台最
大的遊艇港，並有50年的特許權。但為何在王端仁介入後，該案卻無故被駁回，最後興達
港被「喬」成一個「艦艇廠區」？
黃紹庭表示，根據《促參法》規定，所有BOT案應在1年內審理完畢，離譜的是，高雄市府
卻連審都沒有審，竟於2016年8月16 日以「不符政策需要」為由，正式將唐榮遊艇公司的
申請案駁回，非常荒謬。他更披露，期間曾經有兩度要召開初審會，卻都被市府臨時擋下
，無法進入實質審查：第一次是2015年4月30日被時任高雄市副市長吳宏謀喊卡；第二次則
是隔年2月4日被王端仁取消。而菊市府駁回唐榮申請案後，隔年5月慶富就迅速拿到興達港
土地，時間怎麼算得會那麼地準？
「高雄市政府出爾反爾，連地主意見都不甩，顯然心中另有所屬（指慶富）」，黃紹庭質
疑，唐榮遊艇公司是前海洋局長賴瑞隆極力招商的對象，也相當配合市府要求，而該申請
案是由市府海洋局與農委會漁業署共同推動的計畫，即便連「地主」漁業署都傾向同意交
由唐榮負責開發，高市府仍堅持反對，不禁令人合理懷疑目的就是為了全力護航慶富取得
土地，「為何王端仁要『捨大就小』，去幫忙一個只需要5.9公頃的慶富開發案，實在讓人
匪夷所思？」
陳菊愛將喬慶富土地大事記
https://i.imgur.com/zdXpWjb.jpg
控王瑞仁為「慶富代言人」 黃紹庭：喬合約還不叫圖利？
此外，黃紹庭直指，王端仁被監院彈劾移送公懲會後，上月10日公懲會最新判決已認定王
違法予以申誡處分。當初要不是王端仁介入替慶富喬土地，讓慶富能敢在2017年6月違約期
限前「壓線」取得興達港造船土地，慶富將會違反與海軍簽訂的獵雷艦採購合約，不但可
每日計算罰款，最嚴重還將被解約，背後分明涉及龐大利益，「王端仁替慶富省了那麼多
違約罰金，難道不是圖利？」更何況，正因為當年護航慶富，讓唐榮無緣開發，導致興達
港土地閒置至今，白白損失大筆回饋金及地方稅金。
黃紹庭痛批，在被爆出的整個錄音帶中，王端仁的口氣、語氣，簡直就是慶富集團「代言
人」，幫慶富跟漁業署談判，內容中如何為慶富及時取得造船土地，並設想好合約租金、
年線、標租條件限制等，完全為慶富量身訂做。身為主管機關的首長，居然可以如此私下
到潛在廠商去幫他們喬合約，這樣還不叫洩密、圖利嗎？
法制局代理局長坦言：少繳罰金是一種利益
被問到王端仁「捨唐榮、助慶富」是否有圖利嫌疑？高雄市代理市長楊明州不願正面回應
，答詢時不斷「跳針」稱，公懲會認定王端仁的行為僅是「行政程序外的接觸」「沒辦法
在這邊確定有無圖利，要再深入了解」，甚至還推說黃紹庭在議會質詢都有公開，相關單
位可能也會看到。不過，法制局代理局長白瑞龍則坦言，「少繳罰金是一種利益」。
痛批絕對陳菊有責 黃紹庭：將向監院檢舉
對此，黃紹庭不滿抨擊，公懲會判決書中，除了提到王端仁有行政程序不良接觸外，還點
出「在整個程序之外接觸過程中，王端仁有如何排除或避免廠商競標的言論」，這已經是
如此明顯的圖利事證，更遑論王還替慶富省了大筆違約金，要求高雄市府應對王端仁提出
圖利的刑事告發及民事賠償。而陳菊也在駁回唐榮申請案的公文上蓋了章，王則是陳菊任
命的政務官，當然要負行政責任，同步要求市府移送陳菊到監院接受調查是否違法，勿枉
勿縱。
總質詢結束後，黃紹庭發出新聞稿表示，過去每當外界質疑陳菊團隊涉入慶富案、氣爆善
款處理瑕疵，陳菊總是宣稱遭抹黑，甚至頻頻提告，希望藉由訴訟壓制輿論，但公懲會的
判決明確認定王端仁違法，況且喬地錄音檔中王提到要回去向「府裡的長官」報告，局處
首長的長官不就是市長？陳菊真的不知情？身為王端仁「長官」的陳菊絕對有責任，若市
府1周內未將陳菊移送監院調查，他會親自向監院檢舉。
新聞稿中並指出，王端仁是陳菊親信，曾任陳菊在勞委會主委時期的祕書，之後被拔擢擔
任高市海洋局長。2017年10月間，王端仁與漁業署官員到慶富密談，慶富副董事長陳偉志
擔心無法得到興達港土地建船廠，王端仁竟出謀劃策，提議國防部出面承租等方式，更提
醒要「疏通」可能的競爭者，被外界質疑護航慶富取得土地。事件曝光後王端仁火速止血
，請辭海洋局長，雄檢偵辦認為地方政府基於國艦國造，並無圖利罪嫌，2018年2月簽結，
但建議針對王端仁私下接觸廠商、偏袒特定廠商不當言行，追究其行政責任。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91695
6.備註:
過這麼久才查出這麼點疑點
等今天投票通過後陳菊當上監察院長
應該後續就不了了之了吧，呵呵
幫Jeff大QQ