[問卦] 因為葉克膜很貴所以不會用來器官買賣?

作者: winteryoyo (GANLENIA)   2020-07-17 12:48:44
上網查了一下
https://i.imgur.com/Ue3pj1P.jpg
到底是 摘器官拿去賣的錢比較多
還是機器維護一天比較貴呢?
假設機器重複使用
成本不就壓更低?
拿來維持器官移植保持器官不缺氧
摘到斷氣 下一個繼續
難道不可能?
到底是誰說葉克膜很貴所以不可能拿去器官買賣?
怎麼沒有人去對質一下??
作者: serding (累緊地們)   2020-07-17 12:49:00
他那16年摘了多少器官
作者: chantal00 (new life)   2020-07-17 12:50:00
到底是…
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2020-07-17 12:50:00
你的意思是養個活死人摘器官?要摘器官 直接活人送過去就好了 何必多此一舉
作者: evaras (牛排)   2020-07-17 12:51:00
超越時空的旅人出現啦 做鴿子來的??
作者: warbreaker (warbreaker)   2020-07-17 12:51:00
直接活摘不就好了 葉克膜比中國人命值錢
作者: ericsyyang (小唯)   2020-07-17 12:52:00
又發作了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-07-17 12:52:00
器官移植跟菜市場買豬肉一樣,三觀又刷新了
作者: Szss (Not yet)   2020-07-17 12:52:00
狗官命貴,不是器官很貴。
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2020-07-17 12:53:00
你去看絕地重生,哪有人在乎被活摘的生命阿XD
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-07-17 12:53:00
健康的活人有需要用葉克膜嗎?
作者: narotic (零)   2020-07-17 12:53:00
秀下限
作者: bysy2322 (白雪公主)   2020-07-17 12:53:00
那你很聰明內 移植達人 6666
作者: jupei (沛)   2020-07-17 12:53:00
韭菜不值錢啊
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2020-07-17 12:54:00
更正 絕地再生
作者: Szss (Not yet)   2020-07-17 12:54:00
器官是狗官要的,不用管貴不貴。
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-07-17 12:54:00
不管是捐肝捐腎都是麻醉打了就摘了
作者: CMPunk (GTS)   2020-07-17 12:55:00
我蠻佩服你跟彭文正的 可以說是有毅力
作者: qnonp2012   2020-07-17 12:56:00
合法器官移植麻煩的點在於要排隊 不是有錢就能移植 如
作者: jasonpig (柑仔人)   2020-07-17 12:56:00
那你心臟最後摘不就好了
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2020-07-17 12:56:00
不管死活幹嘛花錢用葉克膜。麻醉摘了就好啊
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2020-07-17 12:56:00
為什麼要維持韭菜生命?
作者: chang7741 (美沙酮混狗糧)   2020-07-17 12:58:00
勿忘獨角獸查理
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2020-07-17 13:00:00
這裡都是文組啦,要不要轉去醫科那裡對峙。我支持你去洗臉那些廢物醫科
作者: Nevhir (煙霄微月)   2020-07-17 13:00:00
耍寶 用ECMO 器官品質還是不斷在衰退 真要活摘養活人就好
作者: ApAzusa126 (梓喵126號)   2020-07-17 13:01:00
之前不是還有主張是花大錢讓器官品質下降?用比較貴的錢摘比較爛的器官,實在是創意十足
作者: crossmyheart (我發誓)   2020-07-17 13:06:00
柯糞心虛狂噓
作者: HXKETRTUE (HXKETRTUE)   2020-07-17 13:08:00
葉克膜只是撐著,在患者心肺功能無法自主運轉時,幫患者爭取時間,希望患者的心肺機能能自主恢復。但葉克膜不能完全取代心肺功能,它對身體其實是有損傷性的。感染、中風、截肢都是可能後果。待捐贈的器官也可能因此而損傷。是故,在器官移植手術中,不太有人會用ECMO來延長時間。這會提高手術的複雜度,同時降低成功率。
作者: bruce1119 (dapigoo)   2020-07-17 13:09:00
ecmo之下你心肺還能正常就不錯囉 你以為其他器官會有多好到可以移植
作者: lo0945 (羅Lo)   2020-07-17 13:09:00
時空旅人
作者: azeroth (呆腦羊咩咩)   2020-07-17 13:10:00
你那邊記得叫王世堅不要罵韓國瑜
作者: Sabo5566 (薩波5566)   2020-07-17 13:15:00
邏輯白痴喔你?真想看看真實世界的你是有多可悲可笑 比一堆長輩還智障失智
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-17 13:16:00
要維持沒有心的人體存活 你先找實例出來再來講理性探討好嗎?
作者: Yasheed1995 (小智)   2020-07-17 13:16:00
作者: scarbywind (有事燒紙)   2020-07-17 13:17:00
然後插葉克膜的心肺沒辦法負擔全身但是還是有在自主運轉不然你急救做cpr幹嘛 直接灌流不就好了
作者: nitu2009 (tomwhat)   2020-07-17 13:18:00
shorturl.at/JLQSXhttps://bit.ly/2CjGFqN
作者: seal998 (偽善的流沙)   2020-07-17 13:21:00
你根本在羞辱理性
作者: uhbygv45 (艾斯克特)   2020-07-17 13:43:00
快回堵藍取暖,這邊的人有腦子不適合你
作者: justiceyes (Justice)   2020-07-17 13:55:00
不然建議你可以先寫一張死也不用的聲明書來保障自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com