作者:
colorless (colorless)
2020-07-17 16:59:581.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來
作者:
purue (purue)
2020-07-17 17:01:00為何不蓋黃河
作者:
druu (聖菜>///<)
2020-07-17 17:02:00先天缺陷?你們專家25年前怎麼不提出來?
作者:
VXcc (vX)
2020-07-17 17:03:00黃河會斷流結冰
作者:
Szss (Not yet)
2020-07-17 17:04:00那就棄武漢保重慶
作者:
Mytsb2421 (Mytsb2421)
2020-07-17 17:05:00是那一門專家？鬼扯專家？
作者: biggayman 2020-07-17 17:06:00
馬後炮專家？
作者:
kolykoly (silence)
2020-07-17 17:06:00共產黨要蓋的中國人誰敢嘴
作者:
dragon0 (尋尋覓覓)
2020-07-17 17:07:00當初蓋大壩時 本來就有一派專家是反對的
就是缺乏總體規劃 每一段流域都是水壩說蓋就蓋 才會有今天這些擋水過多和超限利用嚴重的問題 當初就更新加強葛州壩就可以了 葛州壩體質穩固多了
作者: colawei (就是可樂) 2020-07-17 17:10:00
你今天要割武漢的韭菜還是重慶的韭菜呢?
作者: cutemilu 2020-07-17 17:11:00
五毛想到三峽大壩就想移民美國。可惜只剩陰間可去 嘻嘻
黃河當初也有個大型水壩叫三門峽大壩 也是造成渭河流域洪災嚴重 所以現在放棄不用了 三峽大壩未來估計也會走上類似的路 變成遺址 不敢用
作者:
DIDIMIN ( )
2020-07-17 17:14:00那你當初怎不講
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-07-17 17:16:00解決這位專家就沒問題囉
當初很多水利人士都反對蓋三峽阿 共產黨有聽？黃萬里當初講完後下場是被冷凍
作者:
imperium (Imperium)
2020-07-17 17:18:00當年黃萬里反對三峽大壩被劃成右派，嘻嘻人家五十年前就反對，嘻嘻不過我記錯，害他變右派的是三門峽啦，但他反長江三峽工程也是很久以前了
作者:
mar5566 (...)
2020-07-17 17:25:00管他愛閹哪裡!!! 他國事務!!!
三門峽是害黃萬里被下放勞改 更慘後來三門峽真的變成問題了才讓他得以平反平凡後沒幾年又反對三峽大壩 但這時年事已高 共產黨只有冷凍處理
作者:
bla (暱稱一共要八個字)
2020-07-17 17:28:00他現在就是為他爸出一口氣
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2020-07-17 17:35:00淹武漢順便湮滅證據
作者:
kobekai (阿凱)
2020-07-17 17:37:00水蛙就是水蛙玩水囉
作者: rainbow321 (joe) 2020-07-17 17:39:00
都嘛馬後炮而已
作者:
mecca (咩卡)
2020-07-17 17:43:00哈啊哈 專家耶
作者:
Murloc (我只是個鄉民)
2020-07-17 17:43:00武漢被搞成這樣還不反抗啊
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2020-07-17 17:44:00
武漢真的很可憐 被共產黨踐踏的寶地
作者:
tinghsi (識時務者)
2020-07-17 17:47:00能不能整稿一下再發阿 原話貼上超多贅語有夠難閱讀
作者:
johnny3 (キラ☆)
2020-07-17 17:53:00當年很多反對啊
作者: tedchen1025 2020-07-17 17:56:00
看當年人大得票率，其實大家都有底啦