1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
新頭殼newtalk | 楊清緣 綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來

為何不蓋黃河

先天缺陷?你們專家25年前怎麼不提出來?

黃河會斷流結冰

那就棄武漢保重慶

是那一門專家？鬼扯專家？

當初就該把葛州壩向上游做成多段階梯式水壩就好了

馬後炮專家？

共產黨要蓋的中國人誰敢嘴

五樓 他是黃萬里的兒子喔 也是水利出身的

三峽大壩不夠，不會建三峽二壩膩？

當初蓋大壩時 本來就有一派專家是反對的

就是缺乏總體規劃 每一段流域都是水壩說蓋就蓋 才會有今天這些擋水過多和超限利用嚴重的問題 當初就更新加強葛州壩就可以了 葛州壩體質穩固多了

你今天要割武漢的韭菜還是重慶的韭菜呢?

多段式階梯小水壩 防洪能力遠大於蓋一個大的

五毛想到三峽大壩就想移民美國。可惜只剩陰間可去 嘻嘻

黃河當初也有個大型水壩叫三門峽大壩 也是造成渭河流域洪災嚴重 所以現在放棄不用了 三峽大壩未來估計也會走上類似的路 變成遺址 不敢用

那你當初怎不講

解決這位專家就沒問題囉

當初很多水利人士都反對蓋三峽阿 共產黨有聽？黃萬里當初講完後下場是被冷凍

說當初不講的人，怎麼不google一下黃萬里

當年黃萬里反對三峽大壩被劃成右派，嘻嘻人家五十年前就反對，嘻嘻不過我記錯，害他變右派的是三門峽啦，但他反長江三峽工程也是很久以前了

管他愛閹哪裡!!! 他國事務!!!

三門峽是害黃萬里被下放勞改 更慘後來三門峽真的變成問題了才讓他得以平反平凡後沒幾年又反對三峽大壩 但這時年事已高 共產黨只有冷凍處理

他現在就是為他爸出一口氣

淹武漢順便湮滅證據

水蛙就是水蛙玩水囉

都嘛馬後炮而已

哈啊哈 專家耶

武漢被搞成這樣還不反抗啊

武漢真的很可憐 被共產黨踐踏的寶地

能不能整稿一下再發阿 原話貼上超多贅語有夠難閱讀

當年很多反對啊

看當年人大得票率，其實大家都有底啦