拿個1998年的來講2020年
而且是高中對比小學
你要講勝負國中高中可以討論
12歲以下可以首重推廣體育>>>>輸贏概念嗎
之前本魯住在東京世田谷
當地小孩子(小學)足球比賽
從來都是先讓小孩覺的好玩首重 樂趣 規則教育
沒有人在強調輸贏的
人家這概念推的超徹底
77：0
真的有必要這樣嗎？ 12歲喔
全力比賽尊重對手，不是要你故意投不進不搶啊
只是贏了42分人家搶到藍板還"硬要"去抄 "包夾"
起碼不要那麼侵略性吧
還是這是比得失分差的積分比賽嗎？ 是的話沒話講
運動輸贏很重要，但那應該不是第一件事吧
如果一直從小就這樣要求贏球 電爆
就不要怪台灣的國球是贏球
也不要怪每四年就有一堆人問越位是什麼
※ 引述《b000555513 (哈酷那罵他他)》之銘言：
: 延伸閱讀：
: 1998年夏季甲子園，東奧義塾對深浦之戰，創下122比0的歷史記錄
: 東奧四棒珍田威臣連續11打數擊出安打，擊出14安打攻下12打點，全隊同時3人締造完
全
: 打擊。
: 基本上就是科班打雜牌軍，據報導兩邊都很認真，進攻方每次打擊都全力跑壘，落後方
: 的雜牌軍也沒有放棄比賽的意思。
: 教練賽後該給小球員們好好喊話一下，學生競技就是拼盡全力，對得起自己就好。
:

是啊 賽制可能會比到分差啊

沒有輸贏就沒經費 學校就會把球隊廢了

kobe表示：....

兩回事吧, 美國街頭籃球也不是打爽的, 輸家就是場下看人玩

不然你覺得怎麼做最好？

規則就有問題，前面不是有一篇說美國學校不准小學生包夾、不准同一人連續投進二球、不准守三分線以外…分差太大，落後球隊還可以指定對方最強球員下場美國在小學階段是以培養興趣跟熱情為主，輸贏根本不重要，甚至還刻意不要讓學生感受到太大的挫折

對啊，這樣搞哪來的樂趣

全力以赴才叫做尊重對手

為啥沒必要? 現在是要檢討贏的人就是了?

我是不怪贏球的球員，這要怪制度跟規則美國的規則就是小學生以興趣培養為主，結果人家籃球強翻天！台灣小學就在強調輸贏，打球以贏球為目標，結果台灣籃球有比較強嗎？水準還不是低很多

所以打籃球就輸贏很重要嗎？難怪職籃玩不起來我們沒有人要檢討贏的人 只希望在小時候可以把餅做大

我沒唸書去考試 老師不准當我的概念當人家練球的是傻子呀

人家籃球強是因為基因好嗎 改制度台灣可以打贏黑人?

美國不只籃球這樣、棒球也這樣、課業也這樣…小學都是以培養興趣為主，不以拼輸贏、拼排名為目的。那你覺得美國在學術上、運動上、商業上、政治上、軍事上、娛樂產業上…領先全世界，都是因為基因好？

認真幹嘛 有台灣人在意？小心認真為台灣貢獻被當韭菜

為什麼要因為對手而影響自己

北投國小是小小國泰女籃；根本不同量級

就問一句 改制度台灣籃球會贏黑人???不要扯太遠了

不會贏黑人，但至少可以把運動推廣給更多人，讓參與這個運動的人可以更多一點

台灣最缺的就是積極求勝的決心 所以現在這樣蠻好的 你看看之前連職棒都很散漫 現在也像日本看齊 日本小學生沒打好是會落淚的 拼勁影響了他的一生 台灣肥宅就是沒經歷過這種洗禮

積極求勝跟把實力明顯有差距的對手往死裡打不是同一件事

我覺得怎麼講都對，但今天走向就變成有一隊會崩潰以後這塊餅就變小這場球賽後大概某些會放棄吧

心態問題 你知道北投這批球員第一次出場被血洗50分?

一堆人在講什麼體育精神、教育理念…教育還有一個理念，叫做“付出多少努力就能得到多少成果”，酸民叫人放水，沒考慮過贏球那隊的球員嗎？她們搞不好曾經被操到吐啊！動動嘴巴就講一聲太認真就輸了，難怪很多人一輩子魯蛇這樣我們也能要求以前學校那堆造成“加分障礙”的學霸，別考太高分，放放水，為打電動被當的同學著想一下？同學被當了，從此放棄學習了怎麼辦？真的北七言論....